矿井地质工作方法浅析——以开滦荆各庄矿为例

矿井地质工作方法浅析——以开滦荆各庄矿为例

ID:32588219

大小:59.16 KB

页数:5页

时间:2019-02-13

矿井地质工作方法浅析——以开滦荆各庄矿为例_第1页
矿井地质工作方法浅析——以开滦荆各庄矿为例_第2页
矿井地质工作方法浅析——以开滦荆各庄矿为例_第3页
矿井地质工作方法浅析——以开滦荆各庄矿为例_第4页
矿井地质工作方法浅析——以开滦荆各庄矿为例_第5页
资源描述:

《矿井地质工作方法浅析——以开滦荆各庄矿为例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、矿井地质工作方法浅析-矿为例以开滦荆各庄第16卷增刊2004年5月中国煤田地质COALGEOLOGYOFCHAVol.l6Sup.May2004文章编号:1004—9177(2004)S1—0123—02矿井地质工作方法浅析以开滦荆各庄矿为例庞玉龙(开滦荆各庄矿业公司,河北唐山063026)摘要:通过对荆各庄矿构造条件的基本规律的分析,查找造成工作失课的原因,阐述对并ffl地质条件的再认识,揭示总结交流矿井地质工作的基本方法.关键词:串层;断层;地质认识併Q各庄矿中图分类号:F406.2文献标识码:C开滦荆各庄矿位于河北

2、省唐山市以北13km,1958年开始建矿,1979年正式投产,矿井生产核定能力120万t,目前产量始终维持在170万t以上.井田为石炭一二叠纪煤系地层,共有四个可采煤层,自上而下依次为9,11,1212之煤层,其中9,12煤层为矿井的主采煤层.矿井地质条件复杂,以断裂构造为主,年揭露落差在lm以上的断层150余条;且受原始沉积影响,煤层间距及岩相组合变化极大•断裂构造严重影响了采掘生产,也给地质工作带来了极大的困难,出现了1119,1220等地质工作失误.I矿井地质工作案例分析1-11119工作面串层事故1993年10月

3、,1119工作面掘进到33m处时,遇见条断层,导致巷道基本全岩,仅在棚顶上部见0.2m厚的煤层(图I).地质人员对此作了现场观测,先确定了断层产状:倾向183.,倾角75.,又认定了见断层前煤厚1.80m,断层带宽0.50血然后用煤电钻沿断图11119工作面断面层上盘所见煤层斜上探Figure1Crosssection0f0.90m后见石,证明上盘所nwOking见煤层厚度为0.80m.在上盘所见煤层下方0.20・0.50m,为褐色泥岩,含有少量根化石;其下为灰色粉砂岩.据此,分析认为该断层为逆断层,倾向183.75.,

4、落差=1.60m(图2).建议施工单位沿棚顶所见煤层掘进,当掘进到100余m吋,发现该煤层始终稳定在0.60〜0,80m之间.这吋,对该层位是否为11煤层产生质疑,通过全组人员现西预・『j磊耳面i再.收稿H期:2004—03—22责任编辑:刘志强场会诊,确定该煤层为10煤层,所见断层为F正断层,落差=8.OOm.此时,已沿10煤层掘进了近120m・此后施工单位按照地质人员新的结论,退后在92m处下闷追煤,如期进入了11煤层(图3).图2工作面预想剖面图Figure2Forecastsection0fworkingface

5、由于层位判断失误,导致掘进了废尺废巷,损失是巨大的,教训是深刻的.特总结经验教训如下.①客观原因.地质条件复杂,断层常常是造成判层失误的主要原因・F断层虽然在开拓大巷有所揭露,但离1119工作面远达330m,对其控制程度较低,且其延仲展布规律还没有完全为人们所认识.10煤层与11煤层的围岩条件存在很大的相似性,且两煤层均为单一结构•加Z—些客观因素干扰了观测密度.②主观因素•对断层规律把握不清•我矿断层分布的一般规律是:东翼多以正断层为主,断层面倾角多在60.以上;而逆断层的断层面倾角多在25050.Z间,大于65.的极

6、为罕见.而本工作面所见断层面倾角高达75•,将其确定为逆断层显然与规律相背.其次,对断层性质,落差的判定还需结合两盘的牵引伴生构造,断层面擦痕,冲填物特征等.层位观测不仔细•确定断失翼煤层的方向最基本的方法就是层位对比,尽管1O煤层与11煤层有很大的相似性,其差异还是存在的.10煤层厚度一般在0.20-1.0Om之间,而11煤层多在1.0m以上;10煤层与11煤层顶板虽然都含有菱铁矿结核,但11煤层的多呈豆状或透镜状,而10煤层的则以条带状为主,且与围岩呈渐变接触;10煤层底板多为灰一灰褐色,在井下颜色发红,11煤底板则

7、以灰〜深灰色为主•如果观124中国煤田地质第16卷图31119工作面素描图Figure3Sketchofl119workingface测时能够按部就班,坚持”就近对比T疑是排它“的原则,失误是可能避免的.现场观测不及时•地质观测必须全而及时,巷道过断层时更要加密观测,特别是过断层后,还要搞冋头看,以验证自己判断的准确性.而1119工作面恰好缺乏这种后续的观测和服务.图件填绘校对不及时•井下观测后,应把资料及时填绘到图纸上,并与上下左右工程进行分析对比,这样才有利于发现,解决问题.如果把1119工作面下运标高与上覆9煤层的

8、1199下运进行对比分析,就不难看出层位上存在的问题.1.21220开拓工程判断失误1220开拓工程为四一采区12小12煤层正眼运输系统•设计开口于西翼一365皮带斜眼绕道,初期为平巷施工,待进入12煤层后,沿煤层做上山掘进.2000年7月,巷道进入一煤层,煤层厚度为2.3m,中下部含一层炭质泥岩夹肝,厚0.7m,地

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。