cprimer答客问(侯捷)

《cprimer答客问(侯捷)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、发信人:Heavywind(你把我灌醉),信区:Program标题:C++Primer答客问(侯捷)发信站:栋力无限(SunMay623:41:112001),转信C++Primer答客问(1)1999.10.03Donwrote(1999/10/02):>侯老师!!>>我是一个C++初学者，听说C++Primer这本书不错>於是就买了您的大作，但是：>>一、这本书一开始我就看不懂了!!>尤其第二章，那是必需先有一些基本知识的人才看得懂的!侯捷回覆：第二章章名「纵览C++」，是让你对C++的特性做一个总览。本书前言p.xv第二段（我还特别highlight起来）说：--quo

2、te（前言p.xv）--第二章的配速有点快，部份读者可能会觉得无法负荷。如果是这样，我建议你不妨跳着读，稍後再回头仔细看。--unquote--本书第一篇p.2又说：--quote（p.2）--「在第一篇中，我对整个C++语言做了快速的浏览。我的目的是提供语言特性的导入，如此一来我们就可以在完全面对这些性质之前，比较无拘无束地取用其中一些观念。例如，在第13章之前我们并不会细看classes，但如果等到那个时候才谈及classes，我们会有很多难以表现的或不恰当的程式实例。对整个语言先做一次浅尝之旅的第二个理由是基於美学的考量。除非你先让自己曝露於贝多芬奏鸣曲所呈现的美感与复

3、杂度之下，否则明显无关联的细节如升半音、降半音、八度音阶、和弦┅等等必定令人呵欠连连。但是在精通那些细节之前，我们又没有办法「做音乐」。程式设计也一样，踩踏着迷宫般的「运算子优先权」或「标准算术转换规则」，对於精通C++程式设计而言，是一种必要（但也一定令人生闷）的基础。--unquote--此外本书第一篇p.3最後一段说：--quote（p.3）--「部份读者可能会认为，第２章过於粗糙，许多呈现出来的素材并没有完整的介绍。完整的介绍其实出现在後继各章中。如果你发现自己开始有点被淹没或难以忍受的感觉，我建议你略读本章就好，或甚至跳过。直到你对那些素材更加熟悉，再回头重读这一部

4、份。第３章起，我要展开传统的叙事体步调；对第２章适应不良的读者，我建议在这里整军经武，重新出发。」--unquote--Donwrote:>二、我所使用的是VC++5.0>里面的程式码，几乎是都不能compile过的>像是stringabc之类的宣告不能用>complex的宣告也不能用!!>>我都搞不清楚是谁的错，mcrosoft还是C++sandard!!>但是重点是在，我不能使用来写能用的程式啊!>gc++是否有相容性比较高呢??请看这个没有错误的程式://BCB:bcc32test.cpp//VC:cl-GXtest.cpp#include#includ

5、e#includeusingnamespacestd;voidmain(){stringabc="thisisatest";cout<purei(0,7);cout<，我列了三项，其中第二项说：--quote（p.19）--您可能需要为许多程式加上一行usingdirectivestd;（其意义请叁考8.6.4节

6、），可加在所有#include指令之後。--unquote--而8.6.4节的最後一段指出：--quote（p.441）--本书之中，为了保持程式码的精简，同时也因为许多实例是在未支援namespaces的编译器上编译，所以我并未在程式码中明白显示必要的usingdeclarations。我假设程式码中应该都有针对namespacestd成员所需要的usingdeclarations。译注：读者如果想要编译本书所附之范例程式码，请特别注意这一点。--unquote--你询问各编译器对於C++Standard的相容性。我想除了template以及STL两部份外，各家编译器对C+

7、+Standard的支援程度都是差不多的。至於这两部份，我先前在CompBook版上的文章曾经提醒过大家。对《C++Primer中文版》（侯捷译/峰/1999）的任何问题，欢迎来信（或版上公开）讨论。如果您是初学者，不具备跳跃阅读的能力，我希望您按照书籍的阅读动线，仔细阅读，然後才提出问题。谢谢。---theendC++Primer答客问(2)1999.10.11Yi-LunChenwrote(1999/10/11):>侯Sir:>>在您所译的C++Primer的p.24的倒数第6以及第13行中，>您所