宪政视角下财产申报制度的研究 (1)

宪政视角下财产申报制度的研究 (1)

ID:32533241

大小:1.60 MB

页数:34页

时间:2019-02-11

宪政视角下财产申报制度的研究 (1)_第1页
宪政视角下财产申报制度的研究 (1)_第2页
宪政视角下财产申报制度的研究 (1)_第3页
宪政视角下财产申报制度的研究 (1)_第4页
宪政视角下财产申报制度的研究 (1)_第5页
资源描述:

《宪政视角下财产申报制度的研究 (1)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、目录中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·l英文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯21导论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯41.1研究现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯41.2研究价值⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯52宪政的内涵及分析框架⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··72.1宪政的内涵⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯72.2宪政与民主⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·72.3宪政与法治⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

2、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯82.4宪政理论对财产申报制度的分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯93国外宪政理论在财产申报制度的体现⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯lo3.1美国⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯103.1.1美国的宪政体制及其分析框架⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯103.1.2美国的财产申报制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯103.2芬兰⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯113.2.1芬兰的宪政体制及其分析框架⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯113.2.2芬兰的财产申报制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯12

3、3.3韩国⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯123.3.1韩国的宪政体制及其分析框架⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯123.3.2韩国的财产申报制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯133.4日本⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯133.4.1日本的宪政体制及其分析框架⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯133.4.2日本的财产申报制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯144我国宪政体制下的财产申报制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··154.1我国的宪政体制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯154.2我国的腐败现状⋯⋯

4、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯164.2.1透明国际对我国腐败现状的研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯16燃剐4.2.2我国公职人员腐败现状分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯174.3我国的财产申报制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯184.3.1财产申报制度的沿革⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯184.3.2宪政理论对财产申报制度的探讨⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯205宪政视野下我国财产申报制度的完善⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯215.1从民主的角度扩大信息公开程度和民众监督的渠道⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯215.1.1扩大信息的公开程度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

5、⋯⋯⋯⋯⋯⋯215.1.2扩大民众监督的渠道⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯215.2从法治的角度建立财产申报制度完善权利救济制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯225.2.1建立财产申报制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯225.2.2完善权利救济制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯235.3从人权的角度保障公民权利及解决权利间的冲突⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯235.3.1解决公民知情权与官员隐私权的冲突⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯235.3.2保障公民权利的广泛监督⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯245.3.3加强网络舆论的广泛监督⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯24结

6、‘论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯26参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯27致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯31张吉:宪政视角下的财产申报制度研究中文摘要随着我国市场经济的不断发展,中国正处于重要发展战略的转型期,传统的社会和经济生活的利益结构,权力结构以及人们的思想观念正在发生着巨大的变化。作为国家权力掌握者和行使者的公职人员也在经受着社会变革中的各项考验,许多官员都在市场经济的浪潮中陷入了贪污腐败的深渊,因此建立一套完善长效的预防监督、惩治腐败的机制显得尤为的重要。财产申报制度素有“阳

7、光法案”的美称,是世界公认的行之有效的反腐制度,是法制化链条中不可或缺的重要环节。其目的是为了保证政府行为的公正性以及优化政府的行政行为。目前,全世界有100多个国家和地区实施了财产申报制度。其中有英国,法国,美国,新加坡等经济发达国家,也有像墨西哥,泰国,尼日利亚等欠发达国家,而在此领域,我国从上世纪80年代,就开始关注官员的财产申报制度,分别在1995年、2001年2010年制定了两个政策性文件,2009年新疆的阿勒泰地区颁布了《关于县(处)级领导干部财产申报的规定(试行)》,随后浙江的慈溪、湖南浏阳也相继推出了相关制度,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。