浅析我国p2p网贷平台的法律风险及对策

浅析我国p2p网贷平台的法律风险及对策

ID:32488075

大小:29.56 KB

页数:4页

时间:2019-02-08

浅析我国p2p网贷平台的法律风险及对策_第1页
浅析我国p2p网贷平台的法律风险及对策_第2页
浅析我国p2p网贷平台的法律风险及对策_第3页
浅析我国p2p网贷平台的法律风险及对策_第4页
资源描述:

《浅析我国p2p网贷平台的法律风险及对策》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、浅析我国P2P网贷平台的法律风险及对策[摘要]P2P网贷平台是一种依托于网络的新型互联网金融模式,它的产生为调节信贷市场的供求失衡提供了新的途径,但其作为近年来的新生事物,在其发展中也伴随着监管缺失、征信系统不完善、缺乏市场准入及退出机制等问题,严重影响了该行业的健康发展及投资者的合法权益。本文着重分析P2P网贷平台的上述问题,并针对上述问题提出健全征信系统、完善监管体系等防范对策。[关键词]P2P网贷平台;法律风险;对策一、我国P2P网贷平台的发展现状近一个时期以来,随着鑫琦资产、中晋投资、e租宝等公司接连出现兑付风险,P2P网贷平台再一次成为大众关注的焦

2、点。P2P网络借贷是通过互联网金融信息平台,为资金的投资方(出借人)与资金的需求方(借款人)建立借贷关系的互联网金融创新模式。相比于传统的金融机构贷款,P2P网贷平台具有方式灵活、手续简便、成本较低的优势,其产生和发展一方面解决了从传统金融机构贷款困难的大量小微企业及个人的融资需求,另一方面也为有财富增值意愿的投资者提供了投资渠道。我国的第一个P2P网贷平台是诞生于2007年的拍拍贷,自此之后,P2P网贷平台凭借自身的优势如雨后春笋般不断涌现。据统计,截止2015年末,我国P2P网贷平台的数量已经超过2500家,且数量仍在快速增长,但由于作为新兴行业的P2P

3、网贷平台缺乏相关的法律法规及有效监管,导致其兑付风险频发,投资者的资金安全存在很大风险。据不完全统计,截止2015年末,国内有500余家P2P网贷平台发出现经营问题,跑路、诈骗等问题频发,因此理清P2P网贷平台的法律风险及探索规范P2P网贷平台法律风险的相关对策已是迫在眉睫。二、我国P2P网贷平台的法律风险分析(一)监管缺失首先是监管主体的缺失:自2007年我国首家P2P网贷平台诞生至2015年,国家公权力对其一直没有明确的定性,也没有确定其行业归属并成立专门的监管机构。其次是监管规则的缺失:虽然人民银行在《意见》中对P2P的规定从“四条红线”到“监管十条”

4、再到“新七条”,每条都“看起来很美”,但界限模糊,没有明确的实施细则,可操作性不强。行业也在呼吁银监会的监管细则要尽早出台,以维护金融稳定并保障投资者的合法权益。(二)征信系统不完善在P2P网贷平台中个人征信信息是对借款人的身份信息、信用历史及是否存在违约失信记录等信息的记录与评价,我国的个人征信体系建立时间较短,且缺乏系统性。(三)缺乏市场准入及退出机制目前我国的P2P网贷平台只需按照《公司登记管理条例》的规定在工商行政主管部门进行注册,并按照《互联网信息服务管理办法》及《互联网站管理工作细则》的规定在电信部门进行备案即可设立,其注册程序与其他形式的公司相

5、比并没有因为其“借贷中介”公司的属性而有所不同,没有最低注册资本的相关规定,也没有被金融监管机构纳入管理范畴,这就使得设立P2P网贷平台门槛很低,投资人及借款人无法对各类P2P网贷平台的资质和实力进行甄别,极易导致投资人及贷款人的合法权益遭受侵害。同样的P2P网贷平台目前也没有基于保护投资人及借款人的淘汰制度。(四)涉嫌非法集资罪等刑事犯罪的风险目前运营的P2P网贷平台因为其自身特性都要向不特定的多数人筹集资金并往往伴以高息回报的承诺,一旦P2P网贷平台的资金链断裂,经营者“跑路”,则很难判断当时其在向不特定多数人吸收存款时是否以非法占有为目的。再有就是目前

6、部分P2P网贷平台为了扩大业务规模及盈利能力,除经营传统的“借贷中介”业务外,还将部分债权进行包装转让,通过对债权的期限和金额进行分割,利用P2P网贷平台将债权重新组合后转让给不特定多数的投资人,并向投资人承诺高额回报,而最终的结果往往是P2P网贷平台的资金链断裂,经营者卷款“跑路”,投资人血本无归。这实际是在合法债权市场之外的“地下版本”的债权证券化,上述两类模式已与我国《刑法》中规定的“非法集资罪”及“集资诈骗罪”极为相似了。三、我国P2P网贷平台的风险防范对策(一)明确P2P网贷平台的法律性质P2P网贷平台不是传统意义上的金融机构,它到底是“准金融机构

7、”还是“信贷服务中介”?对于这个问题理论界一直以来都有不同看法。对于“准金融机构”来说,目前并没有法律上的定义。一般来说,准金融机构是指与地方经济发展有密切关系,未纳入国家金融监管部门监管范围的,不具备国家金融监管部门发放的“金融许可证”,但从事金融业务的机构。因P2P网贷平台不是借贷关系中的主体而,因此,将其界定为“信贷服务中介机构”更加符合其本身的特性,也更有利于行业主管部门对其进行进一步的规范。(二)进一步健全征信系统根据我国《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》的规定,个人信用报告目前仅限于中华人民共和国境内设立的各类银行及消费者个人使用,P2P网贷

8、平台并未被列入使用者范围内。因此,若要保障P2P网贷

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。