我国债转股市场现状及政策研究

《我国债转股市场现状及政策研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、我国债转股市场现状及政策研究[提要]我国的债务水平一直是国家、乃至全球的关注焦点。在经历应对1997年金融危机后的第一轮债转股后，我国实体企业债务规模再次扩大，并出现债权机构多、类型复杂、债务风险上升等新情况，因此必须积极稳妥主动降杠杆，防范风险。本文从两次债转股背景分析，结合国家出台的一系列通过债转股开展供给侧结构性改革的政策，以及本轮债转股的进展状况，提出本轮债转股工作待解决的问题以及下一步重点工作，以促进国家经济和市场的持续、健康发展。关键词：债转股；金融风险；去杠杆中图分类号：F83文献标识码：A收录日

2、期：2017年7月11日一、债转股的定义债转股，是将债权转化为股权的一种资产负债重组，也是处置不良资产的常用方式之一。??转股使得企业的债务减少，资本增加。在经济下行期，债转股的主要作用：一是降低银行不良贷款率；二是帮助企业去杠杆，减轻经营压力。二、我国两次债转股的背景第一轮债转股：为应对1997年金融危机，化解金融风险，国家组建中国华融等四家金融资产管理公司管理和处置四大国有商业银行剥离的1.4万亿元不良资产，并对当时处于经营困难的近601户国有大中型企业的4，050亿元实施政策性债转股，减轻了企业的财务负担

3、，有效化解了金融风险，推动企业建立现代企业制度。但随着第一轮债转股工作的推进，出现了以下问题：一是部分企业转股过程不规范，存在搭便车行为；二是企业经营机制未能彻底转换，资产管理公司难行使股东权利；三是转股企业历史包袱重，盈利能力低；四是资产公司所持股权退出缺乏保障。第二轮债转股：2015～2016年，我国经济整体杠杆率在250%左右，非金融企业债务总额约为121万亿元，杠杆率约为163%，实体企业债务规模大、债权机构多、类型复杂，债务风险上升，因此必须积极稳妥主动降杠杆，防范风险。2016年，国家出台《关于积极

4、稳妥降低企业杠杆率的意见》及其附件《关于市场化银行债券转股权的指导意见》（国发[2016]54号）（以下简称《指导意见》），将市场化债转股作为企业去杠杆的主要举措之一，明确了本次债转股的主要要求：一是严格准入，明确转股对象的“正负面清单”；二是参与实施机构多元化，资金来源市场化，转股价格、条件及债权质量类型自主协商，鼓励采取多种市场化方式实现股权退出；三是协同推进，规范政府行为，“不兜底、不强制、不免责”，营造良好的市场环境。三、本轮市场化债转股进展情况2016年11月以来，五大国有银行先后设立全资子公司负责债

5、转股业务，注册资本总计540亿元，均已实现债转股项目零突破，其中建行涉及债转股项目金额居首，共计2，350亿元。四大金融资产管理公司中国华融通过参与我国精细化工行业龙头企业万华化学集团股份有限公司非公开发行股票竞价，已投放4亿元，用于偿还银行贷款。地方资产管理公司陕西金融资产管理股份有限公司与陕西煤业化工集团签署规模400亿元市场化债转股合作框架协议。截至2017年上半年，银行、资产管理公司、国有资本投资运营公司、保险资产管理公司等各类机构与钢铁、煤炭、交通、化工、有色、电子制造等行业中资产负债率偏高但具发展前

6、景的多家龙头企业签署债转股协议。四、市场化债转股存在的问题（一）银行开展债转股工作存在政策障碍。《商业银行法》第四十三条规定，“商业银行不得向非自用不动产投资或者向非银行金融机构和企业投资，但国家另有规定的除外。”《指导意见》指出，“除国家另有规定外，银行不得直接将债权转为股权。银行将债权转为股权，应通过向实施机构转让债权、由实施机构将债权转为对象企业股权的方式实现。”（二）资产管理公司资本实力不足。与上万亿元的不良资产相比，不论是四大金融资产管理公司还是地方成立的金融资产管理公司，资本规模都无法与银行、证券公

7、司等一般金融机构相比，能够购买的不良债权是极为有限的，从理论上讲，收购不良资产的资金应先由资产管理公司垫付，但其数额巨大，各资产管理公司很难独自承担。而联合收购又难以形成有效管理和债务分配，决策的时滞又增加了债务处理的时间和难度，因此资产管理公司对于债务规模巨大的企业难以形成有效制衡，制约资产管理公司业务发展。（三）“明股实债”风险大。“明股实债”是介于“股权投资”与“债权投资”之间一种模糊的状态，其法律地位尚不明晰。在实际操作中，银行等金融机构通过设立并表基金实现债转股，而基金的来源主要是通过发售理财产品，因

8、此并未投入金融机构的资本金。基金的投向以国有独资企业为主，并设计了回购等条款，即政府信用作为担保的“明股实债”方式。这样做存在的风险：一是信用风险。即在明股实债的几种实际操作模式中，投资人的权益往往没有设置相应资产的抵押、质押作为担保。一旦出现经营失衡等困难，很多企业会尽可能逃避债务，投资人即成为无辜受害者；二是收益风险，即在合同性质被认定为借贷性质后，投资人的预期收益无法实现。在标的