跨国公司破产之债权人保护制度研究

《跨国公司破产之债权人保护制度研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、1110706分类号UDC密级叠为数继七鎏硕士学位论文论文题目：跨璺令司嚏主专馈趣6褓护瑚度研究作者姓名：皇童垫指导教师姓名职务职称、学位及单位地址：邓瑞平教授申请学位级别：亟±专业名称：造堡塑查!!堡竺壹堕主皇?论文提交日期：兰壁垒!生!屡旦论文答辩日期：生旦目学位授予单位：酉直亟逵太堂答辩委员会主席：评阅人：——年月日内容摘要跨国公司破产带来的跨国破产问题是国际经济交往中一个比较复杂的问题，债权人的公平受偿权在这种特殊的破产案件中往往得不到平等的保护。本文针对这一问题，综合运用比较研究方法和实证分析方法，研究了各国的不同理论与实践及国际发展趋势，并提出唧能够在该问题上发挥重要作用

2、。本文除结论外共分四个部分．第一部分导论，分析了跨国公司的法律特征及跨国公司破产涉及的特殊法律问题。本文指出，跨国公司由于其特殊的组织结构和跨国性特征，在其破产时可能会涉及到部分债权^得以优先受偿，关联公司作为债权人时处于优势地位以及控制公司滥用支配权导致从属公司支付不能等特殊法律问题。第二部分研究了当今债权人保护的理论与实践。逐一分析了第一部分提出的问题，阐述了主要国家较成功的解决方案。关于债权人在国外优先受偿的问题，国外有三种代表性的解决方案，笔者认为美国的经验值得我国借鉴。关于关联公司作为债权人时的优势地位问题，本文分析了以美国深石原则为代表的居次求偿理论，并结合我国立法实际，

3、提出了改进我国有关立法的若干建议。关于控制公司的过错导致从属公司支付不能的问题，本文重点阐释了两种比较成熟的方案：揭开公司面纱理论和专门立法的方式。这两种方案对我国的破产立法有启示意义。第三部分研究了礅产宣告的域外效力对债权人保护的影响。着重探讨了跨国破产域外效力的承认问题。该问题仍涉及到跨国公司破产时全体债权人公平受偿权的保护．本文阐明了各国在解决该问题时出现的两种主要的理论一一地域主义原则和普遍注意原则，分析了英国、日本、德国和美国的各具代表性的做法，认为中国应该借鉴美国的经验，顺应国际趋势，采用更为灵活和务实的立法．第四部分研究了跨国公司破产债权人保护问题之解决方案。首先阐述了

4、国际E解决跨国破产问题的两种趋势一一区域合作和国际法的协调，分析了具有代表陛的欧盟《关于破产程序的规则》和联合国国际贸易法委员会《联合国跨国破产示范法》，指出这两种模式存在的局限性，认为WTO在建立跨国破产争端解决机制上具有天然的优势，并就借鉴该机制提出了若干建议．关键词：跨国公司破产债权人保护AbstractThebankluptcyofmultinationalcorporation删)，inwhichcreditorscallhardlybefairlyprotected,isacomplexproblemintheinternationa．1intercourseofecon

5、omy．Aimingattheproblem,thispapercarefullyresearchesvarioustheoriesandprdgticeofthesettlementindifferentcountries．Then,thispaperanalysesthetendencyofthisproblem,presentingtheideathatWTOshouldplayanilllp删partinit．Thispaperisdividedintofourparts．。Partoneispreface．ThelegalfeaturesofMNCandtbespecial

6、legmrisks0fitsbankruptcyalediscussesinthispartThesespeciallcgalrisksmakeitdifferentforthecreditorst0becquanypaid．Parttworesearchesvarioustheoriesandpracticeofprotectingtherightsofcrexiitors。AquantityofcountrieshavefoundsolutionstothisproblernAs幻mccreditorsgetpreferentialpaymentabroad,thereareth

7、reetypicalsolutionsamongwhichtheAmericanwaycanbeusedforpreferenceforChina．AsforthesuperiorityoftherelatedeorlXnationasthecreditors,theauthoranalysesthetheoryofsubordination,representedbytheprincipleoffairnessfromthecase‘q'aylorvIS