口腔科纯钛冠桥精度的模型实验

《口腔科纯钛冠桥精度的模型实验》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、以科学发展观促进科技6,1新(三)665一一2—————；————；————————————————————————=一口腔科纯钛冠桥精度的模型实验①杨瑟飞1郭天文2王有序3金志浩1西安交通大学材料科学与工程学院陶瓷研究所，陕西，710049；2．第四军医大学口腔医学院修复科，陕西，710032；3．西北工业大学凝固技术实验室，陕西，710072摘要口腔科纯钛固定修复是近年来发展迅速，应用越来越广泛的临床修复形式，但是由于纯钛铸造的困难使得这种固定修复体的精度至今仍不理想，笔者与合作者共同开发出一种氧化锆系包埋材料，研完了这种材料铸造的冠桥修复体的边缘适合性，认为使用谊材料制作的纯

2、杖固定修复体的边缘精度能够满足临床实用的要求。关键词钛铸造精度固定修复目前口腔科铸造纯钛包埋材料制作出的固定修复体精度差，为此笔者与合作者共同开发出一种以氧化锆为主，氧化钙、氧化镁为辅的耐火材料FUS—invest，使用该材料获得的铸件精度是包埋料研制中重点考察的指标。本实验完全模拟临床及技工实际工作条件，对真实冠桥的精度进行了对比实验，为材料最终应用于临床提供了实验依据。一、材料与方法(一)实验材料(1)模型临床实际病人模型16个(8个上颁磨牙单冠，8个上颌后牙桥)。(2)包埋料FUS—invest错系包埋料，锆系内包埋料(第四军医大学口腔医学院研制)，磷酸盐系外包埋料(Dent

3、aurum，Germany)。(3)金属纯钛TA2(西北有色金属加工厂提供)。(4)实验仪器Lz一2型离心一真空一压力铸钛机(第舀军医大学口腔医学院与洛阳涧西通用机械厂联合研制)，测量显微镜×25(JLC740033，上海)，万能材料实验机AUTOGRAPHAGS一10KNG(SHIMADZUCorporation，Japan)。(二)实验方法(1)模型的预备在模型原来的预备基础上进一步修整外形，边缘采用135。肩台，至少1ram宽，轴面及咬合面维持原来的基预形态。(2)纯钛铸件的完成由一名熟练的技师完成所有32个蜡模(16个冠，16个桥)的制作。将32个蜡模按16个模型等分为2组

4、，每组8个冠，8个桥。竖铸道(图1)，每组分2个铸圈(4个冠，4个桥)立即包埋。其中一组采用FUS—invest一次法包埋，特别注意蜡模内表面不能有气泡。另一组用《铸造工艺对钛冠精度影响的研究》中的改进工艺法进行包埋。焙烧程序见表1。在LZ一2型铸钛机上完成浇铸，去包埋，喷砂(50vmAl：03、压力30Pa、距离5cm)，切去铸道。放大镜(×3)观察试件内面，若发现明显的金属结节用球形碳化钨车针去除，使用蒸馏水于超声清洁机上清洗12min，气水枪冲洗后干燥，共获得①基金项目：国家自然科学基金资助项目(30171022)666以科学发展观促进科技刨新(上)——=#——————z==

5、—一P；=—=——————===—=————===——————===—————一32个试件。袭1实验组及对照组型壳的烘烤焙烧程序—————————————————————————一————————————————————————————————————————————————————一分射守温～200tL'200r200～600"12"000t7600～91IOV9(10"(7炉内冷却—百i疆百一了忑■一311”in45mni，35n·in55wi·50min600。C壅丝塑!!竺!塑!!竺：!翌!!竺竺!!!竺旦尘————三!竺旦————』业坚一(3)边缘适合性的测量在模型肩台处

6、做好标记点(图2)，调整冠桥的临接面以使其顺利就位e用材料实验机于咬台面施加15N的力，使铸件在模型上就位，用测量显微镜(精确到pm)漫0量标记点处铸件边缘到肩台的距离，每个点测三次取平均值，所有的测量由同一操作者完成。圉1固定桥铸道的安置方法(三)统计分析图2模型肩台标记点示意图A(A’)：(前)磨牙颊侧中心；H(B’)：(前)磨牙腭侧中点；【：(D)：近(远)中侧中点使用SPSSll．5统计软件进行FUS—invest包埋料组与改进工艺组在不同标记点处的One—wayANOVA比较、r检验和LSD一￡分析。二、结果(一)肉眼观两组铸件表面光滑，没有翅片、裂纹等现象，内部亦无金属

7、结节，边缘均完整，无不规则毛刺和凹坑。(二)边缘适合性使用One—wayANOVA分别对实验组冠桥和对照组冠桥不同标记点组进行分析(表2)，两组单冠的4个标记点之间不具统计学上的显著性差异(P>0．01)；两组固定桥的6个标记点之间具有统计学上的显著性差异(P<001)，进一步经LSD—f分析发现固定桥近中标记点与其他各标记点的边缘差异具有统计学上的显著性差异(P<001)。，描述统计的结果近中标记点的边缘差异值比其他标记点大。使用配对f检验对实验组和对照组冠桥边缘差