钢-混凝土组合桁架梁性能分析

钢-混凝土组合桁架梁性能分析

ID:32445954

大小:223.56 KB

页数:3页

时间:2019-02-04

钢-混凝土组合桁架梁性能分析_第1页
钢-混凝土组合桁架梁性能分析_第2页
钢-混凝土组合桁架梁性能分析_第3页
资源描述:

《钢-混凝土组合桁架梁性能分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、建筑技术第44卷第3期2013年3月·216·ArchitectureTechnolo~Vo1.44No.3Mar.2013钢一混凝土组合桁架梁性能分析汪洋L2.李天,董荣贵(1.郑州大学土木工程学院,450001,郑州;2.台州职业技术学院土木工程系,318000,浙江台州;3.国强建设集团有限公司,318000,浙江台卅{)摘要:通过将普通工字钢组合梁的理论计算结果与ANSYS有限元软件模拟分析结果进行比较分析,验证有限元模型的合理性。通过有限元软件对比分析普通工字钢组合梁、钢桁架梁和钢一混凝土组合桁架梁(SCCTG)在同工况作用下的受力性能。结果表明SCCT

2、G的跨中挠度小于前两者,用钢量比普通工字钢组合梁节约22.6%,说明SCCTG在受力性能和工程造价上都具有明显的优势。关键词:钢一混凝土组合梁;组合桁架;受力性能中图分类号:TU318文献标识码:A文章编号:1000—4726(2013)03—0216—03PERFORMANCEANALYSISoFSTEEL—CONCRETECOMPOSITETRUSSGIRDERWANGYang’-,LITian’,DONGRong-gui。(1.SchoolofCivilEngineering,ZhengzhouUniversity,450001,Zhengzhou,Chin

3、a;2.DepartmentofCivilEngineering,TaizhouVocational&TechnicalCollege,318000,Taizhou,Zh~iang,China;3.GuoqiangConstructionGroupCo.,Ltd.,318000,Taizhou,Zh~iang,China)Abstract:Tovalidatetherationalityoffiniteelementmodel,Steel—concretecompositebeamhasbeenc0mparedbytheoreticalcalculationand

4、finiteelementcalculation.Withthesameloads,performanceofsimplecompositebeams.stee1trussbeamandSCCTGhavebeenanalysisbyfiniteelementsoftwareANSYS.Theresultsofthedataanalysisrevealedmid—spandeflectionofSCCTGiSsmallest,andthetotalsteelconsumptioncanbereduced22.6%.ItshowstheSCCTGhastheobvio

5、usadvantageonforceperformanceandprojectcost.Keywords:steel—concretecompositebeam;compositetruss;stressperformance钢一混凝土组合桁架梁(SCCTG)是在普通组合便于分析比较,本文采用与文献4同条件的工况。在使梁的基础上发展起来的一种新型受力构件,通过剪用阶段总均布荷载标准值为15.93kN/m,其中永久荷力连接件(如栓钉)将混凝土板和钢桁架形成整体载标准值为8.73kN/m,可变荷载标准值为7.2kN/m。混共同工作[11.其组成一般包括钢桁架、混凝土板

6、和凝土采用C25,板厚100mm,板宽1500mm;钢材采用剪力连接件三部分(图1)。各种管线可在桁架腹杆Q345B,栓钉采用Q235,规格为19mmx80mm,单排布的内空中穿行,从而提高室内空间的利用率。置,间距为200mm。剪力连接件2钢一混凝土组合梁计算结果2.1规范计算结果按《钢结构设计规范》(GB50017—2003)相关规定,根据条件要求设计钢一混凝土组合结构梁,钢梁采用图1钢一混凝土组合桁架的组成示意600mmx200mm~150mmxlOmmxl4mm,混凝土内配1试验概况8@150钢筋(图2)。钢梁面为10620mm2,截面惯性矩为5.7274

7、x10mm4;钢梁自重标准值g为0.834kN/m。文献2。3曾对组合桁架进行了有限元理论分析和试验研究,提出有别于普通组合梁的设计要求。C25混凝土中8@150本文通过相同条件下普通组合梁、钢桁架梁和组合:::..1:桁架梁的工作情况,比较两者的经济和受力性能指标。文献4进行了跨度为13133.的简支梁的试验分析,为收稿日期:2012—09—29基金项目:浙江省自然科学基金项目(Yl100387);浙江省建设科研项目c=(2012095)750750作者简介:汪洋(1978一),男,浙江龙游人,副教授,博士,e—mail:wangyang96@126.corn.

8、图2组合梁

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。