氯盐侵蚀混凝土结构延寿技术初探ⅱ——混凝土中6种胺类有机物电迁移与阻锈性能

《氯盐侵蚀混凝土结构延寿技术初探ⅱ——混凝土中6种胺类有机物电迁移与阻锈性能》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、学兔兔www.xuetutu.com第17卷第5期建筑材料学报VO1．17，No．52014年1O月joURNALOFBUILDINGMATERIAISOct．．2O14文章编号：1007—9629(2014)05—0761—07氯盐侵蚀混凝土结构延寿技术初探Ⅱ混凝土中6种胺类有机物电迁移与阻锈性能许晨，金伟良，章思颖(1．浙江大学结构工程研究所，浙江杭州310058；2．浙江大学宁波理工学院土木建筑工程学院，浙江宁波315100)摘要：采用有机元素分析仪、快速氯离子测定法(RcT)、电化学阻抗谱法(

2、EIS)和弱极化法，研究6种胺类有机物在混凝土中的电迁移能力、氯离子的排除情况及通电前后钢筋锈蚀的变化情况．结果表明：相同条件下，不同的胺类阻锈剂在混凝土中的电迁移能力和存留能力不同，且胺类阻锈剂种类对氯离子的排除影响不大；双向电渗技术的除氯效果比电化学的除氯效果弱，但双向电渗后钢筋附近混凝土孔隙液中阻锈剂的含量是氯离子含量(质量摩尔浓度)的2～7倍；双向电渗后混凝土保护层电阻增大，钢筋的锈蚀速度由通电前的电荷传递过程控制转变为氧气在混凝土中的渗透速度控制，钢筋的腐蚀电位显著提高，从而使钢筋的耐蚀性能

3、得以提高．关键词：双向电渗技术；混凝土；胺类阻锈剂；氯离子；电化学阻抗谱；弱极化曲线中图分类号：TU375文献标志码：Adoi：l0．3969／j．issn．1007—9629．2014．05．003PreliminaryStudyonServiceLifeExtensionofConcreteStructuresunderChlorideEnvironment-ElectromigrationandCorrosionInhibitionPerformanceofSixAmine-BasedInhib

4、itorsinConcreteX己，Chen，JINWeiliang，ZHANGSiying(1．InstituteofStructuralEngineering，Zh~iangUniversity，Hangzhou310058，China；2．SchoolofCivilEngineering&Architeture，NingboInstituteofTechnology，ZhejiangUniversity，Ningbo315100，China)Abstract：Thepermeabilityofs

5、ixamine—basedinhibitors，theeffectivenessofchlorideremova1andthechangeofcarbonsteeIinthechloride—contaminatedreinforcedconcretespecimenswerestudiedbyorganicelementalanalyzer，rapidchloridetest(RCT)，electrochemicalimpedancespectroscopy(EIS)andweakpolarizat

6、ionmethod．Theresultsshowthatunderthesamecondition，sixamine—basedinhibitorshavedif—ferentpermeabilityinconcrete，butwithdifferentamine—basedinhibitors，theeffectivenessofchloridere—movalshowsslightdifference．Comparedwithelectrochemicalchlorideremoval，theef

7、fectivenessofbidi—rectionalelectromigrationrehabilitationiSweaker．However，thecontentofamine—basedinhibitorsincon—creteporesolutionsistwicethatoftherestofchloride．Electrochemicalimpedancespectroscopy(EIS)andweakpolarizationtestsindicatethatafterbidirecti

8、onalelectromigrationrehabilitation，theresistanceoftheconcretecoverandthecorrosionpotentialofsteelareimproved．ThismeanscorrosionresistanceofsteeliSimproved．Butthecorrosioncurrentandthecorrosionrateofstee1isincreased．Itisprobablybe