【5A版】纪念傅雷.ppt

《【5A版】纪念傅雷.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、施蛰存《纪念傅雷》教学目的1、阅读课文，多方面了解傅雷的性格。2、体会课文中所表现的傅雷性格的“怒”与“刚直”。3、品味傅雷作为一个典型的中国知识分子那纯洁、正直、真诚、高尚的灵魂。4、如何看待傅雷的自杀？教学重点1、如何理解傅雷性格中的“怒”与“刚直”。2、准确理解文末“只愿他的刚劲，永远弥漫于知识分子中间”所蕴涵的作家的思想感情。3、《纪念傅雷》一文的叙述线索以及文中有哪些最能凸现傅雷刚直品德的生活细节？4、作品的主要艺术特色。傅雷（1908—1966）傅雷夫妇傅雷手迹一、傅雷生平傅雷（1908——1966），字怒安，号怒庵，一代翻译巨匠。1908年生于上海南汇。幼年

2、丧父，在寡母严教下，养成严谨、认真、一丝不苟的性格。1924年考入上海大同大学附中。次年参加“五卅”运动，1927年赴法国巴黎大学文科学习艺术理论，得以观摩世界级艺术大师的作品，大大地提高了他的艺术修养。1931年春应“意大利皇家地理学会”邀请，在罗马发表题为《国民革命军北伐与北洋军阀斗争的意义》的著名讲演，抨击北洋军阀的黑暗统治。同年秋回国，在上海美术专科学校讲授美术史和法文。1934年秋，与叶常青合办《时事汇报》周刊，任总编辑。因不愿从流俗而闭门译书，几乎译遍法国重要作家如伏尔泰、巴尔扎克、罗曼·罗兰的重要作品。数百万言的译作成了中国译界备受推崇的范文，形成了“傅雷体

3、华文语言”。他多艺兼通，在绘画、音乐、文学等方面，均显示出独特的高超的艺术鉴赏力。抗日战争期间，积极参加各种抗日救亡活动。抗战胜利后，与马叙伦、陈叔通等发表宣言，筹备成立中国民主促进会，并当选为第一届理事。新中国成立后，被选为第一、二届全国文代会代表、上海市政协委员。傅雷先生为人坦荡，禀性刚毅，“文革”初受到迫害，1966年9月3日晨和他的夫人朱梅馥在上海寓所双双自杀身亡。二、施蛰存生平施蛰存（1905—2003），中国现代著名作家、文学翻译家、学者，华东师范大学中文系教授。原名施青萍，笔名青萍、安华、薛蕙、李万鹤、陈蔚、舍之、北山等。施蛰存（1905—2003）施蛰存生

4、平1929年施蛰存在中国第一次运用心理分析创作小说《将军的头》而成为中国现代小说的奠基人之一。1930年代他主编的《现代》杂志，引进现代主义思潮，推崇现代意识的文学创作，在当时影响广泛。抗日战争爆发后，他曾先后执教于云南大学、厦门大学、暨南大学和光华大学。1952年以后他任教于上海华东师范大学中文系。施蛰存是一位很有个性的知识分子。他1930年代与鲁迅论战，20世纪50年代初拒绝在教学中援引马列文论，因而在1950年代至1970年代受到迫害，他也因此告别文学创作和翻译工作，转而从事古典文学和碑版文物的研究工作。20世纪80年代，由于现代主义思潮的重新涌入中国，他的文学创作

5、才又重新开始受到重视。施蛰存一生的工作可以分为四个时期：1、1937年以前，除进行编辑工作外，主要创作短篇小说、诗歌及翻译外国文学；其小说注重心理分析，着重描写人物的意识流动，成为中国“新感觉派”的主要作家之一。2、抗日战争期间进行散文创作；3、1950年—1958年期间，翻译了200余万字的外国文学作品；4、1958年以后，致力于古典文学和碑版文物的研究工作。鉴于在文学创作和学术研究上的贡献，施蛰存曾被授予“上海市文学艺术杰出贡献奖”（1993年）和“亚洲华文作家文艺基金会敬慰奖”。有学者认为：这是一个在现代文学史上被严重低估的作家。施蛰存生平及评价著名传记作家李辉在《

6、执拗的智者》一文中曾如此评价施蛰存：“智者不仅仅有着出色的才华和智慧。在我看来，智者，永远有着年轻的心；智者，时刻保持清醒的精神；智者，更有着良知和人生勇气。”施蛰存生平及评价文化学者朱大可教授在《施蛰存：一个百年孤独的灵魂》中指出：施蛰存终身不言政治，甚至很少公开谈论道德。但在《纪念傅雷》一文中，他却意外地吐露出抗争的心迹。他盛赞傅雷反抗暴政的刚直性格，声言自杀就是对其刚直品德的自我塑造。施蛰存在结尾写道：“只愿他的刚劲，永远弥漫于知识分子中间。”这不仅是对傅雷的评价，也是追思者自身的信念。施蛰存的外柔内刚的卓越品格，在对故人的追思中不慎泄露，犹如一道犀利的闪电，照亮了

7、光线昏暗的文坛。三、作品分析这是一篇悼念友人的哀祭散文。作品主要有三个方面的内容：一是作者与傅雷长达27年的友谊；二是傅雷的“怒”与刚直的性格；三是对中国知识分子群体品格的深沉反思。作者在对往事的冷静追忆中展现了傅雷独特的个性，突出了傅雷的“怒”。作品分析：傅雷的三次发怒第一次是1939年，傅雷与腾固吵翻，一怒之下回上海。足见其怒之烈，其性之刚。由于作者对其中原委不明，无法明辨其中的是非曲直，但对傅雷的“怒”还是印象深刻；第二次傅雷的“怒”，其起因是两人对黄宾虹晚年画作评价的分歧，作者“墨猪”一语的评价损其所爱。这其实并非涉及