中印边界百年争端的是非恩怨

《中印边界百年争端的是非恩怨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、中印边界百年争端的是非恩怨看地图：印度，是目前与我国存有领土争议面积最大的周边国家。两国间共有2000公里长的边界线，分东、中、西三段（传统边界线长分别为650公里、450公里和600公里）。其中，争议面积最大的是东段“麦克马洪线”（边界线长1100公里）以南以及西段阿克赛钦地区，双方争议领土共计12.55万平方公里。上个世纪五十年代末以来，随着印度领土扩张野心的膨胀，印方在我西南边境一带不断制造流血事端，蚕食我国领土，同时支持和收容西藏叛乱分子，致使两国在1962年10月爆发了全面武装冲突，此后两国关系长期处于不

2、正常状态。尽管1976年中印两国恢复了大使级外交关系，改革开放后双方领导人也频繁互访，并签署了一系列的协议和协定。但因边界问题始终没得到彻底解决，因此印度对我一直存有猜疑和戒心，影响和制约了双边关系的深入发展和根本改善。讲四个问题：　　一、中印边界争端的历史原因中国和印度均为举世闻名的文明古国。两国交往历史悠久（三例）：（1）早在公元前2世纪，两国人民间的友好交往就有了文字记载。后来，中国高僧法显和玄奘又去印度求经，印度高僧达摩也曾来华传教并创立禅宗。长期的交往，使两国人民结下了深厚友谊。（2）二战期间，印度国大党

3、曾派出医疗队来华，直接支援中国的抗日战争，柯棣华大夫为了中国人民的解放事业献出了宝贵生命。（3）新中国成立后，中印两国仍然有过亲密交往。1950年4月1日34，印度便与我国正式建交，成为第一个同我国建交的非社会主义国家。1954年两国总理实现互访，并在国际社会共同倡导了著名的“和平共处五项原则”。因此从两国的交往史中可以看出，中印之间是有着和平共处、友好交往的优良传统和基础的。中印边界争端的产生、形成和发展，完全是近代英国殖民主义者人为制造；以及印度政府领土野心急剧膨胀、奉行扩张主义政策的结果。1、“阿尔达版图”的

4、炮制与“西藏问题”的产生，是百余年来中印边界争端的最初起因。中印边界问题本是历史遗留的产物。西藏地方自13世纪起就属于中国版图，西藏地方政府也一直隶属中国中央政府管辖。早在西方列强侵入西藏前，西藏地方政府同中国其他各民族地区政府一道，共同维护了祖国的统一和国家的领土完整。数百年来，从没有任何一个国家否认过“西藏是中国领土的一部分”的事实。自那时起直到19世纪后期，在世界历史和国际关系中，从未出现过什么“西藏问题”。19世纪下半叶，英国殖民主义者吞并了全印度。之后便进一步扩张其势力范围，并向喜玛拉雅山地区推进，企图分

5、割中国、侵占西藏。在1888年英国发动了侵略中国西藏的“隆吐山战役”，正式拉开了外敌侵略西藏的序幕。1892年，清政府为了阻止英国入侵，在我国南部边疆喀喇昆仑山口树起界碑，铭文宣告：“中国领土自此开始！”但已将印度沦为殖民地的英国并不甘心就此止步。为了实现其侵占中国领土的阴谋，时任英国陆军少将的约翰.阿尔达向英外交部和印事务部呈发了一份文件和一张地图，擅自将印中边界划到我国境内的昆仑山一线。按照“阿尔达版图”，我国阿克赛钦地区、叶尔羌和喀拉克什河系上游地区等，都将并入印度领土。34“阿尔达版图”不仅遭到清政府的断然

6、拒绝，就连印度总督埃尔金勋爵也予以否认。埃尔金警告英国政府：如果试图推行阿尔达提出的边界，必将导致英、中关系的紧张甚至战争，而让俄国坐收渔人之利。他说，喀喇昆仑山脉可能是世界上最难进入的一个地区，山的另一边人烟稀少、道路崎岖，如果向中国方面推进，就会使自己同前沿哨所间出现一条交通最困难的地带，不但会削弱军事阵地的防御能力，在经济上也没有任何好处。但英国殖民主义者不肯就此罢休。他们趁西方列强掀起瓜分中国狂潮之机，于1903年11月发动第二次侵藏战争，1904年8月3日占领拉萨，并逼迫清政府驻藏大臣与其订立了城下之盟《

7、印藏条约》。清政府获悉条约内容后，即刻电令驻藏大臣不得在条约上签字，并向英国政府提出了交涉和抗议，然而未果。自此，中国西藏便逐步沦为英国的势力范围。在英国占领西藏期间，殖民政府不仅在西藏扶植亲英派，进行各种分裂中国的活动，而且根据条约要求，还割占了我国亚东以南春丕沟一带的领土，并向中国索赔50万英镑，同时还从西藏掠走了400多驮珍贵文物。这实际上成了百余年来中印边界争端的最初起因。2、中英藏“西姆拉会议”与非法的“麦克马洪线”，是中印边界争端的另一起因。1914年，中国政府提议在伦敦召开会议，合理解决西藏问题。当时

8、，因英国殖民势力已完全控制了西藏地方政权，因此英国在同意召开“西藏问题会议”的同时，要求西藏地方政府也派代表与会，并将会议地点定在印度的西姆拉，这就是所谓的中英藏“西姆拉会议”。会上，英方代表亨利·麦克马洪在一张地图上随意划了一条线，将中国一块约9万平方公里的土地划归印度，并逼迫中国谈判代表陈贻范在未经清政府同意的情况下，签署了条约草案。34清政府批评了陈贻