关于垃圾热值的探讨

关于垃圾热值的探讨

ID:32373338

大小:56.80 KB

页数:3页

时间:2019-02-03

关于垃圾热值的探讨_第1页
关于垃圾热值的探讨_第2页
关于垃圾热值的探讨_第3页
资源描述:

《关于垃圾热值的探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、关于垃圾“热值”的探讨【摘要】通常人们认为:适于焚烧的生活垃圾应该是高热值生活垃圾,这种观点其实是片面的,垃圾是“废物”不是“燃料”,笔者认为,低热值且能够迅速燃尽的熟化垃圾才是真正适于焚烧的“好垃圾”。【关键字】焚烧热值熟化垃圾1.问题的提出现有垃圾焚烧炉,是以焚烧原生垃圾为对象,然而笔者曾在《城市生活垃圾综合处理新理念》[1]一文中提出,若焚烧经熟化并脱水后的垃圾效益会大大提高。但也有人对此一说不以为然,认为:垃圾在厌氧熟化过程中进行了能量转换,一些可燃物质转化为沼气,根据物质不灭及能量守恒

2、法则,熟化后的垃圾热值必然降低,获得了沼气能却减少了焚烧发电能,实属多此一举,没有必要。此言咋一听很有道理,且颇能迷惑人,因此有必要对垃圾“热值”进行一些探讨。2.辨析垃圾“热值”说到垃圾焚烧,通常人们总认为垃圾的“热值”是越高越好,热值越高发电越多,他们不是把垃圾当作“废物”看,而是把垃圾当作“燃料”看,其实持这种观点是很片面的。诚然,热值高的垃圾的确可以多发电,但热值高的垃圾同时也是比较“耐烧”的,在焚烧炉中停留时间较长,反之热值低的熟化垃圾是不“耐烧”的,在炉中能够迅速燃尽。这就引申出一个

3、问题:建造焚烧炉的目的究竟是为了什么?是将生活垃圾当作“燃料”以求获得尽可能多的电能?还是追求尽可能大的吞吐量,以求快速消灭垃圾?如果能够两者兼得当然最好,但若不可兼得,笔者认为应该选择后者。众所周知,垃圾焚烧的运转费用是很高的,不妨这样做一个比较:如果在某一时段内焚烧1吨原生垃圾的费用是100元[2],那么,用同样的时间或许可以焚烧7吨熟化垃圾(注:10吨原生垃圾经熟化脱水后的质量假定为7吨),显然焚烧效率提高了10倍,相当于焚烧1吨原生垃圾的价格是10元。对于某一固定量垃圾而言:1吨原生垃圾

4、经熟化后肯定是热值降低。但如果换一个角度,从某一焚烧时段而言:在相同焚烧时段内可以焚烧1吨原生垃圾或者7吨熟化垃圾,那么,7吨熟化垃圾的热值之和未必就低于1吨原生垃圾的热值。这里需要强调的是:燃料煤的发电效益是体现在数量上,即:每焚烧1吨煤可以发多少电,燃料煤热值越高发电越多,且越耐烧越好;而垃圾焚烧发电的效益是完全体现在焚烧时段上,即:焚烧1天垃圾可以发多少电,至于在1天内究竟能够烧掉多少吨垃圾则完全无关紧要。不过还需要补充一句:从环境效益和降低焚烧运营成本而言,每天能够烧掉的垃圾量当然是越多

5、越好。3.垃圾的焚烧特征对比垃圾中的无机物,如砖瓦砾石、玻璃陶瓷及金属等是不可燃烧的,没有热值。因此,无论是直接焚烧原生垃圾,还是焚烧熟化垃圾,所焚烧的对象都是垃圾中的有机物。原生垃圾热值高、潮湿、十分耐烧,必须在很高的炉温下,经过较长时间燃烧才能将有机物燃尽,因为炉温高,垃圾中的玻璃及金属也部分开始熔化,最终与灰渣胶结在一起出炉。垃圾在熟化过程中,其中的无机物,如砖瓦砾石、玻璃、金属等基本保持原有性状,没有变化,可是垃圾中的可腐有机物却发生了极大变化,在腐熟并脱水后,体积缩小质量减轻,变得易燃

6、却又很不耐烧,不需要很高的炉温即可将其迅速燃尽。4.采用简易焚烧炉:原生垃圾尽管热值高,但因其潮湿,并不易燃,为了追求高炉温,现代化焚烧炉是越做越复杂,越做越昂贵,建设投资动辄以数亿计。而焚烧熟化垃圾因炉温低,不需要这样高级的焚烧炉,可以大大简化,说得形象一点:只要比农村家用柴火灶稍高级一点、大型化一点即可,这将使建造焚烧炉的成本大幅度下降。5.原生垃圾的分选生活垃圾成分复杂,人们希望在解决垃圾污染的同时,还能变废为宝,于是就推出了垃圾综合处理工艺。现行的垃圾综合处理工艺尽管种类繁多,各有千秋,

7、但概括其基本套路总不外乎:先分选,而后将分选物分门别类进行综合处理(或处置)。问题的结症在于:如果分选垃圾真正能够做到快速高效,且分选彻底的话,几乎绝大部分垃圾综合处理工艺都会取得成功,但事实上现有的垃圾综合处理工艺都受到了分选工序的制约:因分选速度不快,限制了日处理量,而分选垃圾不彻底,又给其后的分类处理带来了很多麻烦。生活垃圾中含有许多高含水量易腐有机物,如菜皮瓜果、厨余物等,它们与塑料袋、玻璃、金属及砖瓦砾石等互相粘滞在一起。现有分选机械若分选干燥且互相不粘连的混合物可以获得理想效果,但是

8、分选潮湿且粘滞在一起的生活垃圾却难以奏效,如将正在腐烂着的生活垃圾先烘干后再分选也是不可行的,这需要消耗巨大能量。在不得已情况下,只能选择人工分选作业,生活垃圾中含有的病菌,以及散发的恶臭严重影响工人的健康,因此也难以保证分选质量。另外,人工分选的效率十分有限,少量垃圾尚可应付,但对于日产数千吨,甚至上万吨生活垃圾的城市而言,人工分选作业是无法承受的。尽管现代高科技发展使许多人工操作改由自动化机械代替,但唯独在垃圾综合处理行业存在着如此强烈反差:现代化高科技装备的综合处理机械与最原始的人工分选作

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。