中国审判程序中事实认定初探——以民间借贷案件为视角

《中国审判程序中事实认定初探——以民间借贷案件为视角》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、万方数据苏州大学学位论文使用授权声明一～㈣本人完全了解苏州大学关于收集、保存和使用学位论文的规定，即；学位论文著作权归属苏州大学。本学位论文电子文档的内容和纸质论文的内容耜一致。苏州大学有权向国家图书馆、中国社科院文献信息情报中心、中国科学技术信息研究所(含万方数据电子出版社)、中国学术期刊(光盘版)电予杂志社送交本学位论文的复印件和电子文档，允许论文被查阅和借阅，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存和汇编学位论文，可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索。涉密论文口本学位论文属在——年一月解密后适用本规定。非涉密论文口论文作者签名：导师签名：Et1111．翌＆：．Z!二兰1

2、日瓤丝!鞋竺。厂万方数据中国审判程序中的事实认定初探中文摘要作为一名法官，笔者在裁判民事案件(特别是民间借贷纠纷案件)中，发现最困难的方面并不是法律适用而是对于事实的认定。庭审过程中双方当事人各执一词，事实真相始终不为人知，事实结果一直在“真相”与“假象”之中徘徊，最终陷入无休止的争论中，对案件的判决也产生巨大的影响。因此，如何科学合理的进行事实认定，也是当前裁判改革乃至司法改革的重要内容。然而，迄今为止事实认定的原则、方法并未被民事诉讼法明确，也未被审判实践所科学认知。司法实践中，审判人员对于如何准确进行事实认定普遍感到十分棘手，比如：事实认定中的事实包括哪些内容?事实认定应坚持哪些原

3、则?在事实不清的情形下如何裁判等?这些困惑直接导致审判人员在事实认定方面操作有别，从而影响公正裁判。为此，本文试图在充分论述事实认定这一制度理论基础的前提下，以民间借贷案件为例剖析目前审判实践中存在的问题和原因，并将证据法则的明晰和运用作为重中之重，对如何分配和转换民间借贷案件当事人的举证责任、如何行使释明权引导当事人及时举证、如何确定在证据不足等情形下的举证责任等问题以及建立具体事实认定模式等提出了自己的设想。本文由引言、正文、结语组成，其中正文分为三部分。第一部分是问题提出，分析审判实践中在事实认定中存在哪些问题，并分析形成这些问题的原因。第二部分是理论探源，全面分析事实认定的概念、

4、本质。第三部分是分析了影响事实认定的几个关键因素，对事实认定模式进行了具体构建。关键词：事实认定、证明力、举证规则作者：李峰指导老师：陈立虎万方数据AbsgactApreliminarystudyontheChinatrialprocedureincognizanceoffactsApreliminarystudyontheChinatrialprocedureincognizanceoffactsAbstractTheauthorinthetrialofcivilcases(especiallyprivatelendingdisputes)，foundthatthemostdiffic

5、ultisforthecognizanceoffacts．Trialonbothparties，however,thetruthisalwaysunknown，factresultshavebeenwanderingin”thetruth”and”illusion”，finallyintotheendlessdebateandrepeatedly,thecasesalsohaveasignificantimpact．Therefore，howtoscientificandreasonabletothefactthattherefereeandtheimportantcontentofth

6、ereformofthejudicialreformatpresenttoo．Sofar,however,thefactthattheprincipleofcivilprocedure，themethodisnotclear,norbythetrialpracticeofcognitivescience．Injudicialpractice，thejudgeabouthowtopredictthefactthatgeneralfeelverytricky,forinstance：thefactthatthefactthatincludewhatcontent?Thefactthatwha

7、tprinciplesshouldbeinsistedon?Inthecaseofthefactsisnotclearhowtherefereeetc．?Theconfusionasadirectresultofthejudgeinthefactthatchaosoperation，thusaffecttheimpartialjudgment．Forthisreason，thisarticleistryingtofullyexpla