sbr工艺及改型

sbr工艺及改型

ID:32367046

大小:576.50 KB

页数:12页

时间:2019-02-03

sbr工艺及改型_第1页
sbr工艺及改型_第2页
sbr工艺及改型_第3页
sbr工艺及改型_第4页
sbr工艺及改型_第5页
资源描述:

《sbr工艺及改型》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、SBR工艺及其改型一、传统的SBR工艺(一)序批式活性污泥法(SBR)工艺的历史1.序批式活性污泥法(SequencingBatchReactor,缩写为SBR)以其独特的优点,近年来在世界各地得到发展。人们对它的研究逐渐增多,在20世纪80年代,国外对其研究进入了工业化生产阶段。20世纪80年代末我国的一些科研单位及大专院校也对其展开了研究,并在实际工程中开始应用。最初的活性污泥工艺采用间歇式,称之为Fill-and-draw(充排式)系统。1893年Wardle处理生活污水所采用的就是这种充排式

2、工艺。1914年,Arden和Lackett首次提出活性污泥法这一概念时采用的也是这种系统。当时,他们使用容积为2L、3l的烧瓶进行试验研究,将原水与微生物絮体混合,然后进行曝气,停止曝气后混合液开始沉淀,最后排除上清液留下的污泥再开始新的处理过程。第一座生产规模的活性污泥法污水处理厂采用的依然是充排式的运行方式,并且证明可以达到很好的处理效果。随着技术的发展,对SBR的生化动力学及其在工艺上的优越性有了更深的了解。20世纪50年代初,美国Hoover及其同事对SBR法处理制酪工业废水进行丁探索。2

3、0世纪70年代,美国印第安纳州Natre大学的Irvine教授对SBR和连续流活性污泥处理工艺作了系统的比较研究后,美国、澳大利亚、日本、原联邦德国等许多国家和地区都展开了对SBR法的研究和应用工作,使SBR法在世界范围得到越来越深入的研究和越来越广泛的应用。随着人们对SBR研究的深入,新型的SBR工艺不断出现。世纪80年代初,出现了连续进水的SBR-ICEAS,后来Goranzy教授相继开发了CASS和CAST。20世纪80年代,SBR与其他工艺的结合上的研究也有了比较大的进步。20世纪90年代,

4、比利时的SEGHERS公司以SBR的运行模式为蓝本,开发了UNITANK系统,把SBR的时间推流与连续系统的空间推流结合起来。最初SBR工艺被连续式工艺取代的原因主要有两个:曝气头堵塞和操作过于复杂。近年来,机械曝气装置和新型曝气头的开发,使间歇运行曝气装置的堵塞问题已经得到解决;同时,各种可控阀门、定时器、监测器的可靠程度已经相当高,程控机、电子计算机,特别是微型电脑自动控制技术的发展以及溶解氧测定仪、ORP计、水位计等对过程控制比较经济而且精度高的水质检测仪表的应用,使得SBR工艺的运行可以完全

5、实现自动化。困扰SBR发展的两个主要因素解决后,SBR工艺得到了越来越广泛的应用。2.我国SBR工艺的发展我国于20世纪80年代中期开始对SBR进行系统研究与应用。1985年虞寿枢等为上海市吴淞肉联厂设计并投产了我国第一座SBR废水处理设施;刘永凇等人也展开了对SBR特性的研究;在SBR的控制技术方面,哈尔滨建筑大学的彭永臻等人对SBR反应时间的计算机控制参数进行了研究;天津华北市政工程设计研究院在SBR的基础上开发出了一种称为DAT-IAT的新型SBR工艺。随着SBR在国内的广泛应用,国内SBR专

6、用设备的研究也取得了长足的进步,开发出了一系列的滗水设备。国家环保总局还把SBR专用设备的产业化和系列化列为“八五”和“九五”科技攻关项目。目前,SBR工艺在我国工业废水处理领域应用比较广泛,已经建立的SBR工艺处理的污水包括:屠宰废水、苯胺废水、缫丝废水;含酚废水、啤酒废水、化工废水、淀粉废水等。北京、上海、广州、无锡、扬州、山西、福州、昆明等地已有多座SBR处理设施投入运行。可以看出,SBR是一种高效、经济、管理简便,适用于中、小水量污水处理的工艺,具有广阔的应用前景。(二)SBR工艺的机理1.

7、SBR和连续流活性污泥(CFS)工艺的对比活性污泥法利用微生物去除有机物。首先需要微生物将有机物转化成二氧化碳和水以及微生物菌体,反应后需要将微生物保存下来,在适当时间通过排除剩余污泥从系统中除去新增的微生物。连续流工艺是从空间上进行这一过程的,污水首先进入反应池(曝气池),然后进入沉淀池对混合液进行沉淀,与微生物分离后的上清液外排。而SBR则是通过在时间上的交替实现这一过程,它在流程上只设一个池子,将曝气池和二沉池的功能集中在该池子上,兼行水质水量调节、微生物降解有机物和固液分离等功能。图1SBR

8、工艺与传统活性污泥法的比较表1SBR与传统活性污泥法的比较12参数SBR反应器连续流活性污泥(CFS)工艺备注概念在同一池中是时序在不同的池子中是顺序SBR时序可变,而CFS没有多大灵活性流量为间断(1CEAS等连续)连续排放周期连续SBR滗水时间很易改变,在一些情况下可满足特殊出水要求,而CFS不行有机负荷周期连续SBR在一个周期有调节有机负荷的可能性,而CFS没有多大灵活性曝气间断连续SBR可改变曝气强度和曝气时间,具有灵活性,CFS仅改变曝气损度混合液无回流,在

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。