吴健雄教授的科学贡献

《吴健雄教授的科学贡献》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、纪念吴健雄先生诞辰’<周年吴健雄教授的科学贡献4陆!埮（中国科学院紫金山天文台!南京!$5%%%6）（粒子7核7宇宙学联合研究中心!南京大学7紫金山天文台!南京!$5%%’"）!!我很高兴来健雄职业道她第一个用实验验证李政道和杨振宁的理论预技术学院，来太仓，来吴健言，发现那个几乎是天经地义的宇称守恒定律在弱雄教授的故乡，参加她诞辰作用中不成立，以及随后全世界许多实验室在各种’<周年纪念座谈会。今年弱作用过程中也相继证明宇称是不守恒的。这是一还是她逝世5%周年，也正个基础科学领域内极为罕见的在新闻界持续了相当巧是她发现宇称不守恒<%长时间的轰动性事件！周年。在这个重要的纪念

2、$%世纪五、六十年代是粒子物理发展的颠峰时日子里回顾一下她的科学期。5’<#年，为了解释粒子物理上出现的!7"之［5—=］贡献是有意义的。!谜，李政道和杨振宁研究了各种原子核过程和粒子吴健雄5’5$年<月"5过程，发现那时所有已经做过的实验都没有证明过图5!$%世纪<%年代的吴健雄日生于江苏省太仓县浏河弱作用中宇称是否守恒，因而建议了一批可以检验［<］镇。5’"=年毕业于中央大弱作用中宇称是否守恒的实验。!为什么以前人们学（现南京大学、东南大学的前身），两年后进入美都没有看出这一点，甚至还误认为宇称守恒是早已国加利福尼亚大学，于5’=%年获博士学位。5’<$年被验证了的？

3、原因在于，宇称守恒就是左右对称，这任哥伦比亚大学副教授，5’<6年升为教授，5’&$年个“定律”一直被认为是天经地义、自然成立的。甚起担任普平（>.*03）讲座教授，直到5’6%年退休。至人们在测量#衰变发射的#粒子角分布时，往往其间，她5’<6年被选入美国科学院，5’&<年任美国只测左边一半，因为他们认为“右边一半根据宇称物理学会主席。守恒定律必定同左边一样，不必再测”！因此，在李吴健雄教授一生中获得过许多奖励和荣誉。政道和杨振宁提出弱作用中宇称可能不守恒后，并5’&<年，美国总统授予她国家科学勋章，5’&6年，她不是马上就有人响应去做实验，大物理学家泡利又获得了?;/

4、@基金会首次颁发的奖金，5’#=年，美（?->1./0）甚至写信给另一位大物理学家韦斯科夫国国家科学院授予她康斯托克（ABC.DE-A;9F);2G）（I02);C?D0FFG;*@）打赌：如果宇称不守恒，他愿意输奖，5’’%年"月55日，国际小行星中心和小行星命一笔巨款。吴健雄却“独具慧眼，认为宇称守恒即使名委员会公布了将紫金山天文台5’#<年’月$%日不被推翻，此一基本定律也应被测试。”（见杨振宁题［#］发现的$&<$号小行星命名为“吴健雄星”，5’’5年词，图$）。正是基于这一认识，她全力投入了这又获普平奖章。她被北京大学、南京大学和中国科个实验。技大学等许多大学授

5、予名誉教授称号。原则上，要检验宇称是否守恒，得安排两套实验：一套是另一套在镜子里的像。吴健雄选择的实#%验是要测量放射性原子核A;沿自旋方向和相反方5!第一个推翻弱作用中的宇称守恒［&］向发射出来的#粒子数是否一样多，见图"（1）。!图定律的中间线代表一面镜子，吴健雄测量的正好是镜子两边互为镜像的情形。其实，图"（1）右下部分转我第一次见到吴健雄这个名字是我在北京大学56%J就变成左上虚线所示部分，而这个虚线部分正物理系读书的时候，那时在原子核物理书中看到过#%好就相当于A;反过来转动的情形。实际上，虚线“A-H-?.”。当我读到四年级时，那是5’<&年的春4!8910/

6、：)-/.:910/-*9;-12-23天，吴健雄的名字突然出现在几乎每天的报刊上，报!"#卷（$%%&年）’期!!!!!!!!!!!!!())*：++,,,-,./0-12-23·#"!·纪念吴健雄先生诞辰FG周年准局的四位学者（安勃勒（9&:;4(<=）、海华德（>&?&@*A%*=B）、豪泊斯（C&C&@2##&E&@’BD2,））合作，利用那里的低温设备，经过约半/0年的努力，在7FGH年初明确地测出了沿12的自旋方向发射出的!粒子计数率远比相反方向的少得多，从而得到了宇称不守恒的确凿结论（这个实验［I］同时也确凿地推翻了电荷共轭对称性），轰动了

7、整个物理学界，使杨振宁和李政道当年就获得了诺贝尔物理奖。这个发现也使人们对中微子的认识有了很大改变，原来认为是J分量的，现在却发现只有.分量。那位首先提出中微子概念并为宇称守恒打赌的大物理学家泡利在得知吴健雄发现宇称不守恒的实验结果后感慨地写信给吴健雄说：“无论如何，我祝贺你（与我自己的情形相反）。这小粒子中微子图.-杨振宁题词（对此我并不陌生）仍然纠缠着我。”在那期间，吴健雄常被邀请去作各种报告，讲解宇称问题。7月底在/0部分正好可以将12原子核的自转反个方向而后仍纽约召开的美国物理学会年会上，也为这个题目特/0用左下的探测