程敏政道一编及其价值论文

《程敏政道一编及其价值论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、摘要本文对明代哲学家程敏政编著的《道一编》进行了专门性的研究。文章首先阐明了对《道一编》进行专门研究的意义。一方面，《道一编》是“和会朱、陆”这一思想发展过程中的重要成果，它全面反映了众多学者对于“和会朱、陆”所做的贡献，当然，其中也融入了程敏政的创新成果。另一方面，《道一编》的出现，反映出“心学”传统的强大生命力及其即将复兴的势头。研究《道一编》，有利于全面把握“朱、陆异同”问题，也有利于了解“阳明心学”兴起的思想背景；此外，研究《道一编》所彰显的“和谐精神”，还有利于我们今天对于建构和谐社会的思考。其次，简要地介绍了前辈学者们研究《道一编》的最新成

2、果，以及本文运用的主要研究方法，突出说明了所采用的微观的文本分析法。在概述的部分，首先介绍了程敏政的生平情况、哲学思想倾向和所处时代背景等，从中表现了程敏政编著《道一编》的目的和意义。其次考察了《道一编》不同版本系统的形成、沿革和区别等问题，为进一步的研究工作提供了必要的版本知识。另外，在这一部分，还较为全面地分析了“朱、陆异同”问题的来源。其中对朱熹和陆九渊的思想概况进行了必要的阐释，也对“朱、陆异同”的实质做了探索，最后归纳出“朱、陆之争”的主要表现。在接下来的一章，集中探讨了《道一编》“和会朱、陆”的过程。《道一编》将朱熹和陆九渊的思想划分为前后

3、发展的三个阶段，本文予以分别讨论。第一个阶段是朱、陆思想“冰炭”对立的阶段；第二个阶段是朱、陆思想“疑信”和趋同的阶段；第三个阶段是朱、陆思想“辅车相依”的阶段。和各个阶段相适应，程敏政选取了相应的朱熹和陆九渊的文本，并在每个文本之后以“按语”的形式加以发挥，在引导读者的同时，逐步化解了朱、陆思想中的矛盾。对此，本文重在按照《道一编》的固有秩序和论证模式，以分析文本的方式来展开，全面表现了程敏政化解矛盾、疏通障碍和通达和谐的哲学技巧。在第三章里，本文把《道一编》放在哲学史的发展脉络中来考察。首先是对于《道一编》的思想渊源加以考察。其中，首先研究程敏政在

4、《道一编》中所提供的“后贤论二先生”的史料，从中梳理了《道一编》思想和前辈学者们观点之间的继承关系，同时指出了《道一编》中的理论创新之处。其次，结合今贤成果，1程敏政《道一编》及其价值对《道一编》思想渊源的考察做了补充，朱升“辩证分析”“朱、陆异同”问题的观点明显影响了程敏政，本文做了具体的说明。对于《道一编》的历史影响，主要探讨了它和王阳明的《朱子晚年定论》之间的关系，同时还指出了两者各自的特色。本文的结论部分总结出《道一编》的五大贡献：一、《道一编》运用学术手法的多样性是超迈古人的，它从文献学的、个性心理学的、考据学的、历史学的和发展的全视角进行“

5、和会朱、陆”的专题研究，这是难能可贵的；二、对赵汸“和会朱、陆”缺乏论证作了弥补，从而把朱熹和陆九渊的“和会”从思想上的“和会”，证实为符合历史事实的现实的“和会”；三、将朱升“辩证分析”的方法和赵汸为代表的运用发展眼光动态考察哲学家思想的方法融为一体；四、明确地运用了“历史批判法”；五、《道一编》是一部展现“和会”、“和谐”与“和合”精神的杰作，富有很强的现实意义。关键词：程敏政和会朱陆和谐精神2AbstractThistreatiseisaspecializedstudyinTHEBOOKOFONETRUTH,createdbyChengMinzh

6、eng,aphilosopherinMingperiod.Inthetreatise,thevalueofthisstudyiselaboratedfirstly.Ontheonehand,THEBOOKOFONETRUTHisanimportantfruitintheprocessofthedevelopmentofthethoughtof“HarmonizingZhuXi‟sPhilosophyandLuJiuyuan‟sPhilosophy”,anditthoroughlyreflectedtheachievementofpredecessors

7、‟‟researchinthisrealm,andinwhich,ofcourse,ChengMinzheng‟srevolutionaryfruitswasembodied;ontheotherhand,theveryappearanceofTHEBOOKOFONETRUTHrevealedthefactthatthetraditionof“HeartWay”hasgreatvitalityandthetendencyofresurrectioninprocess.TostudyTHEBOOKOFONETRUTHwillbebeneficenttot

8、heoverallgraspingoftheproblemof“thesimilarities