论商标权信托成立——以“轻工业品公司的tmt公司商标权属纠纷案”为例

《论商标权信托成立——以“轻工业品公司的tmt公司商标权属纠纷案”为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论文答硕士学位论文论商标权信托的成立密级{qYlUltllllllllll911Illl㈣IUIlllllLIIIllUll㈣5Y191561原创性声明本人声明，所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了论文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得中南大学或其他单位的学位或证书而使用过的材料。与我共同工作的同志对本研究所作的贡献均已在论文中作了明确的说明。作者签名：日期：Ⅻ!年』月么日学位论文版权使用授权书本人了解中南大学有关保留、使用学位论文的规

2、定，即：学校有权保留学位论文并根据国家或湖南省有关部门规定送交学位论文，允许学位论文被查阅和借阅；学校可以公布学位论文的全部或部分内容，可以采用复印、缩印或其它手段保存学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》，并通过网络向社会公众提供信息服务。懒名哥谁臌破他～∥年角勋日硕士学位论文摘要商标权信托是指商标权所有人基于某种信任，为实现一定的目的，将其商标权转移给受托人，受托人按照委托人的意愿，以自己的名义，为受益人的利益或者信托中约定的特定目的，对商标权实施管理的行为。委托人借助于商标权信托的路

3、径，选择自己信任的人或机构作为受托人，自己作为受益人，将商标权交付信托。此行为本身可在扩大业务、打造自身品牌的影响力和国际知名度过程中，有效解决’资金短缺和缺少管理人员以及对他国国情的不了解等问题。文章所涉及之真实案例，呈现了众多学者和实务界的关注和各叙己见的百花齐放之状。虽然已时过境迁，中国已出台了信托的“一法两规”，但是围绕商标权信托的有效成立，结合本案例中的争议焦点，至今尚有进一步探讨之必要。文章通过商标权信托的成立，从信托当事人、信托财产和信托登记等方面对二审法院判决的合理性进行了详细的论述。二审法院将正在注册中的商标权设定为

4、信托财产，将信托财产及信托关系的形成时间设定在商标权获得批准之日，并不与衡平法中理解的信托财产规则相冲突。法院最终将三商标判归原告，但由原告赔偿上诉人(被告)部分利益是公正、公平分配利益的体现。二审法院利用“事实上的商标权信托关系"解决现实问题，开创法官创造司法之先河，对以后的判例制度的发展影响不可谓不大。关键词：商标权信托，信托财产，信托登记硕士学位论文ABSTRACTABSTRACTTheTrademarkTrustisatrustbasedonthetrademarkowner，inordertoachievecertainpu

5、rposes，thetransferofitstrademarkrightstothetrustee，thetrusteeinaccordancewiththewishesoftheclientintheirownname，forthebenefitofthebeneficiaryorforspecificpurposes．BytheTrademarkTrust，theprincipalchoosetheirowntrustedpersonorinstitution．．astrustee，theirownasbeneficiary．T

6、heactitselfcanexpandtheirbusinessandcreatetheirownbrandofinfluenceandinternationalreputation．Itcaneffectivelysolvetheshortageoffundsandlackofmanagement．Realcaseinrespectofthearticle，manyscholarshaveexpressedtheirownviews．Althoughthepassageoftime，ChinahasissuedtheTrustLa

7、w，thecaseisstillworthyoffurtherdiscussion．Articlesfrompartiestothetrust，thetrustproperty，trustregistrationandotheraspectstoevaluatethereasonablenessoftheCourtofSecondInstance．TheregisteringtrademarkisasthetrustpropertybyTheCourtofSecondInstance．Thetrustpropertyandtrustb

8、etweentheformationtimeofsettingthedateofapprovalofthetrademarkisnotwiththeequityrulesofthetrustpropertyintheun