民族地区旅游业和社区互动发展地研究论文

《民族地区旅游业和社区互动发展地研究论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、摘要摘要20世纪80年代后期，世界环境与发展委员会推出了一份具有划时代意义的研究报告——《我们共同的未来》，使得可持续发展问题开始受到广泛关注。随后，针对旅游研究和发展实践中已经存在的种种问题，学术界开始对旅游业如何实现可持续发展予以高度重视并进行了大量的研究。随着研究的深入，长期被忽视的社区因素在旅游可持续发展中的重要性逐渐为越来越多的学者所认可，使得学术界关于旅游可持续发展的研究焦点和重心逐渐从生物物理因素转移至社区因素。在过去的十余年间，学术界关于旅游发展中的社区问题的研究主要集中于旅游负面影响和社区参与的方式、阶段、模式以及制约因素。虽然一些学者已经认识到，旅游业

2、和社区的互惠共生与一体化发展在实践旅游可持续发展中的重要性，但实证研究十分匮乏。我国民族地区社会经济发展滞后，但各种自然、人文旅游资源十分丰富，旅游业及其可持续发展对这些地区的发展无疑具有十分重要的意义。本文以位于贵州黔南布依族苗族自治州荔波县境内的樟江风景名胜区和茂兰自然保护区为例，在旅游可持续发展理论、相对剥夺理论、社会交换理论、社会表征理论以及参与式发展理论等多种理论的指导下，通过深入实地的观察、访谈和问卷调查，综合运用结构方程模型、人工神经网络模型、方差分析以及均数比较等多种数学方法，深入研究了民族地区旅游目的地旅游业和社区的互动发展问题。全文共分为九章，各章概述

3、如下。第一章，序论。从国内外旅游发展的实践、旅游研究的现状以及国内的政治经济状况等方面阐述了本文的选题背景，从旅游业与社区的脱节发展的事实、旅游可持续发展研究中存在的问题、风景名胜区和自然保护区比较研究的必要性以及旅游业发展与目的地科学发展观实践与和谐社会建设等方面论述了本文的选题依据和研究意义。进而阐述了本文的研究目标、内容、方法、思路以及技术路线，分析了研究中可能面临的问题以及解决的办法。第二章，相关领域研究进展与述评。深入细致地分析了国内外在旅游影响、目的地居民旅游影响感知和态度以及社区参与等方面的脉络和现状，并指出了存在的主要问题。第三章，基本概念界定与支撑理论。

4、本章较为详细地对旅游业、旅游目的地、社区以及社区参与等核心概念及其内涵进行了界定分析。并对支撑本文分析研究的社会交换理论、社会表征理论、相对剥夺理论、旅游可持续发展理论以及参与式发展理论的基本观点及其在旅游研究中的价值和应用进行了逐一阐述。第四章，旅游业与社区互动发展机制。本章从理论的高度分析了旅游业发展与目的地社区发展之间互动的可能性和相应的概念模型。首先从系统科学的角度i摘要分析了旅游目的地系统动态演化过程中，旅游业和社区互动发展的必然性。然后阐述了旅游业发展在社区产业结构升级、创造就业机会、增加经济收入、提高生活质量、改善基础设施等方面的推动作用。最后分析了社区对旅

5、游发展的态度和行为响应，指出了社区在旅游发展中所能发挥的积极作用，如提供劳动力、保护旅游资源和生态环境、提供本土化的旅游服务产品。第五章，旅游业对社区发展的推动。本章结合对樟江和茂兰两地旅游发展的实地调研，从经济、社会文化和环境等三方面着重分析了近年来蓬勃兴起的旅游业对当地社区发展的推动作用。研究表明，旅游业的发展在不同程度上推动了社区的全面发展，包括产业结构的升级与调整、就业机会和经济收入的增加、生活质量的提高、基础设施的改善、村容村貌的改变、教育事业的发展、主客文化交流的强化以及森林生态保护力度的加大等。但也产生了一些负面的影响，并威胁着旅游和社区的健康发展，如环境污

6、染加重、民族文化变异、贫富悬殊加剧等。总体来看，旅游业对樟江和茂兰，尤其是对樟江社区的发展未能发挥相称的推动作用。第六章，社区居民对旅游影响的感知和态度。本章根据对樟江和茂兰两地社区居民的问卷调查，运用方差分析、均数比较、相对剥夺指数以及结构方程模型定量分析了当地居民在旅游影响感知、旅游满意度、相对剥夺感以及旅游参与意愿等方面的空间差异及其因果关系。研究表明，当地居民对旅游正面影响的感知明显强于负面影响，旅游接待规模、旅游参与状况以及在利益得失等因素的空间差异对居民的旅游影响感知、旅游满意度、相对剥夺感和旅游参与意愿等方面的差异有重要影响。本文构建的相对剥夺指数能较好地反

7、映樟江和茂兰两地的实际情况，二者相对剥夺指数均较低，但茂兰的相对剥夺指数略大于樟江。樟江风景名胜区的结构方程建模较为理想，绝大部分预定假设成立，而茂兰自然保护区的结果不太理想，有三项假设不成立，这可能主要是由于这里旅游接待规模小和旅游发展水平低所致。第七章，社区参与旅游评价。本章从参与意识、参与能力、参与环境、参与规模、参与层次以及参与效果等六个方面构建了评价指标体系，并应用人工神经网络中的径向基函数网络定量评价了樟江和茂兰两地社区参与旅游的现状。研究发现，樟江和茂兰两地的社区参与层次总体较低，但茂兰的参与状况整体上好于樟江，