双源ct双能量减影cta脑动脉成像的评价

双源ct双能量减影cta脑动脉成像的评价

ID:32238462

大小:2.15 MB

页数:57页

时间:2019-02-02

双源ct双能量减影cta脑动脉成像的评价_第1页
双源ct双能量减影cta脑动脉成像的评价_第2页
双源ct双能量减影cta脑动脉成像的评价_第3页
双源ct双能量减影cta脑动脉成像的评价_第4页
双源ct双能量减影cta脑动脉成像的评价_第5页
资源描述:

《双源ct双能量减影cta脑动脉成像的评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、一]r原创性声明本人郑币声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。论文作者签名:日期:勿少。,.劢关于学位论文使用授权的声明本人完全了解山东大学有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留或向国家有关部门递交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅;本人授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关

2、数据库进行检索,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。(保密论文在解密后应遵守此规定)论文作者签名:导师签名:,目录中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯l英文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯4符号说明⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯6文献综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯7学位论文正文⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯15图及图解⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯-⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

3、⋯⋯⋯⋯.25参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯27致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。29攻读学位期间发表的学术论文目录⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯30学位论文评阅及答辩情况表⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.3l外文论文写作论文l(待发表)⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯32论文2(已发表)⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯45CONTENTS⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·25························

4、················27········································29········································30········································32········································45山东火学博士学位论文中文摘要双源CT双能量减影CTA脑动脉成像的评价,研究目的.传统的脑c1’血管造影(CTAngiography,CTA)去

5、骨方法是基于组织的CT值阈值的手动或半自动方式的编辑和处理,复杂、费时,且无法满意地去除与脑动脉紧密相邻的颅底部骨质,限制了CTA对脑动脉整体显示的高质量、标准化进程及实际临床工作效率的提高。近年来出现了自动体积数据减影,即对同一患者的头部进行平扫和增强2次螺旋扫描,然后两组数据进行匹配后数据减影处理,将平扫与增强后的数据匹配进行数字化减影,从而获得自动去骨的血管影像,又常被称为Neuro—DSA或时间减影CTA。该方法获得的血管图像质量较好,包括颅底部的脑动脉成像质量,且减影后处理过程为自动化模式,基本消除

6、了人为因素的干扰和费时及低效的缺点,其不足之处在于需要进行2次螺旋cT扫描,其辐射剂量必然高于单次扫描成像模式(经典脑CTA)。新推出的双源CT(DualSourceC,r,DSC,1.)使的双能量(DualEnergy,DE)减影CTA成为可能。DSCT具有2套球管/探测器系统,当两个球管发射不同能量(140kv,80kv)的X线时,在一次扫描过程中就可同时得到两套不同的采集数据,称双能量扫描。利用不同组织在不同能量状态下的衰减变化率的不同,来区分常规单能状态时密度相近的组织,如骨骼、钙化和对比剂,从而解决

7、对与骨骼邻近的血管进行CTA成像时去骨效果不佳的难题。将双能量数据进行后处理(称双能量减影),骨组织能被自动识别、去除而只留下血管影像,为从根本上解决脑CTA的颅底去骨的难题带来了新的希望。本研究旨在探讨双能量减影CTA(dualenergyCTA,DE—CTA)脑血管成像的可行性,研究内容包括图像质量、辐射剂量、图像后处理时间、图像诊读时间等,并与经典脑CTA的相关指标进行比较,明确DE-CTA的脑动脉成像的价值和优劣。研究方法分别应用西门子64层螺旋CT和DSCT配备的各2种脑CTA成像的扫描序列,山东大

8、学博上学位论文即64层螺旋CT的常规脑CTA序列、Neuro-OSA序列、DSCT的DE—CTA序列和DSCT的Neuro—DSA序列,对头部模体进行5次重复扫描,获得4种代表性扫描序列的辐射剂量数据,以剂量长度积(Dose-LengthProduct,DLP)为评价指标,比较4种成像序列的扫描辐射剂量有无统计学差别。对36例临床疑脑血管病变者行DE-CTA检查,A/B球管能级为140kV/80kV

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。