专利侵权等同原则的实证分析

《专利侵权等同原则的实证分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、厦门大学学位论文著作权使用声明本人同意厦门大学根据《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》等规定保留和使用此学位论文，并向主管部门或其指定机构送交学位论文(包括纸质版和电子版)，允许学位论文进入厦门大学图书馆及其数据库被查阅、借阅。本人同意厦门大学将学位论文加入全国博士、硕士学位论文共建单位数据库进行检索，将学位论文的标题和摘要汇编出版，采用影印、缩印或者其它方式合理复制学位论文。本学位论文属于：()1．经厦门大学保密委员会审查核定的保密学位论文，于年月日解密，解密后适用上述授权。()2．不保密，适用上述授权。(请在以上相应括号内打“√”或填上相应内容。保密学

2、位论文应是已经厦门大学保密委员会审定过的学位论文，未经厦门大学保密委员会审定的学位论文均为公开学位论文。此声明栏不填写的，默认为公开学位论文，均适用上述授权。)声明人(签名)：研莉毒移，／年t／月眵日摘要专利等同原则是专利侵权判定中的一个重要原则，如何准确的适用等同原则是司法实践的重点。判断专利一个具体技术特征与另一个技术特征是否等同，是否适用等同原则要看比对具体技术特征的手段、功能、效果是否一致，是否容易互相置换。而且随着科学技术的发展，一种新的技术取代或淘汰旧的技术出现的技术变化，跨学科领域地运用公知领域的技术其新技术是否构成专利等同成为实践中的一个新问

3、题。笔者选取一个代理的专利侵权案件实例，对专利等同原则进行实证分析，以案说法，探索专利等同侵权判定中的具体使用，并对专利诉讼补充司法解释提出设想。本文除引言和结语外，共分三章。第一章主要介绍了“一种多媒体教学视频网络系统”技术引起的“数码互动教室侵权案"和侵权案引发的案件管辖异议案以及“一种多媒体教学视频网络系统”专利无效宣告案。重点介绍了专利权人与被控侵权人在诉讼中的争议焦点及理由，无效宣告请求程序中请求人所提出的无效宣告理由及专利复审委员会的决议，也反映了在专利侵权案件的应对过程中常见的对管辖、专利有效性的争论。第二章是“数码互动教室"侵权案件的相关法律

4、问题解析。本章重点通过对等同原则的概念和判断标准，技术特征的划分，改劣技术的概念和认定，分析了“数码互动教室专利侵权案”中的软件替代硬件设备是否构成等同，被控侵权产品缺少图像分割和控制器是否构成技术改劣，适用专利等同原则。第三章是探讨等同原则在司法中的保护问题。对于《最高人民法院关审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条对于被诉侵权方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征的，提出应具体问题具体分析，不应不加区分地认为必然不侵权。关键词：专利侵权：等同原则：实证分析AbstractTheDoctrineo

5、fPatentEquivalentsisanimportantdoctrineinpatentinfringementdetermination，andhowtoapplytheDoctrineofEquivalentswellisthekeypointinjudicatorypractice．Thedeterminationofwhetheronepatent’SparticulartechnicalfeatureisequivalenttoanotherandtheapplicationoftheDoctrineofEquivalentsshouldbe

6、basedonthedeterminationofwhetherthemeansfunction，andeffectsofparticulartechnicalfeatureareidenticalandtheandwhethertheyareeasilyreplaceablebetweenthetechnologyundercomparison．Besides，withthedevelopmentofsciencetechnology，whetheranewtechnology’Sreplacingorphasingoutofoldtechnology，a

7、ndinterdisciplinaryapplicationofwidely-knowntechnologyconstitutepatentequivalenthasbecomeanewprobleminpractice．Theauthorselectsoneexampleofpatentinfringementcasethatheactingasagent，conductsanempiricalanalysisontheDoctrineofPatentEquivalentsandexplainsthelawwithcases，exploringthecon

8、creteuseofinthejudgementof