《非车险常规业务理赔案例汇编(2009版)》

《《非车险常规业务理赔案例汇编(2009版)》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、非车险常规业务理赔案例汇编承保理赔部核赔室二○○九年十二月上海序言公司成立五年以来，遵照战略定位，快速、健康地发展，承保能力、业务规模不断扩大，逐步积累了属于“永诚”自己的承保理赔经验。为推广优秀的理赔经验，分享成熟的理赔思路和疑难问题的解决方法，提高非车险理赔人员的专业技能，提升公司非车险常规业务整体理赔质量，同时为更科学和合理的承保决策提供支持，承保理赔部核赔室编印了此期《非车险常规业务理赔案例汇编（2009版）》。本次案例汇编工作得到了各分公司的大力配合与支持。我们收到了各分公司财产险部撰写并报送的涉及

2、企财险、工程险、货运险、责任险、工程险、意外险等几大险种的共48篇案例分析稿件。为加深典型案例的学习效果，特选出其中28篇分析质量高、代表性和启示性强的稿件，分“争议型案例”、“诉讼型案例”、“经验分享型案例”三个章节，编入本期案例汇编的《精选篇》中。需要说明的是，案例汇编中的有些观点限于案件的具体情况和撰稿人的经验和看法，可能需要进一步的探讨。希望各位同仁在学习的同时，不要生搬硬套，更不要以此作为理赔工作的权威依据。限于时间和精力，书中难免疏漏，希望各位同仁提出宝贵意见，以求集思广益，共同促进公司非车险常规

3、业务核赔质量的提高，促进公司业务的发展。承保理赔部核赔室二○○九年十二月目录第一篇精选篇............................................................................................................................................................5第一章争议型案例................................................

4、................................................................................................6“重置价值”、“折旧”计算方法的争议..........................................................................................................6出口货物（光纤）湿损案........................

5、........................................................................................................10外来加工布匹是否为保险标的？....................................................................................................................13水渠赔偿方式争议案..........

6、..............................................................................................................................16旅行社责任险拒赔案........................................................................................................................

7、................19某公司兴建的帷幕桩工程外侧出现裂缝拒赔案............................................................................................21某石油管道公司高频焊机短时间频繁出险....................................................................................................24存货因暴雨

8、大面积受损案................................................................................................................................30关于“意外”惹争议的赔案.....................................................