共同危险行为法律问题的研究 (1)

《共同危险行为法律问题的研究 (1)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、低iointdangemmsactis∞eof恤iointtorts．ItWfl$firstrr脚tionedin1900‘℃ivjlCodeofGemm矿’．Asithasonlyonehundredyearhistorytherelevanttheoreticalresearchandlegislationinoiliernations部譬notveryripe．There’sno酬唧止monaboutjoint也卿蓼∞嚼actin‘℃ivilgeneralrules'’ofChina，恤c0卿：e脚ofitwasfirstusedin‘‘Il】epeo

2、ple’ScourtattheK毋戚level'srulesaboutevidence细dv讧珊0cI巅l缸秽’ill2001，which删thejointdangerousactinlawatthefirstlime．Buttherelevanttheoreticalresearchisn't8ystcn[1aticanddeep∞棚幽westillcan'tdcteiTflinelheactor'scivilliabilityexactlyjIl'ju删practice．mdissertationresearchedthejointdangerousac

3、tfromitsconception,耐豳resp旺1sibil埘foundation,factorsofliabilitymld咒印m函bi】虹inordertoperfectourcounlry’stheoryofjointdangerousacts．n】epaperismadeupoffourparts．Partone如舡】o(hlcesthec(mcc和donItdiscussesthea迳洫ofthejointdangerc腿acts3,stemandourcountry'slegislationrelated．Parttwo,thepaperdi

4、scussestheresponsibilityfoundationofjointdar增erousact,如倘intothereasonwhynon-actorbearstheresponsibilityandtiaebasisofjointandseveralliabilityPartthreediscussesthefactorsofliabilityforjointdangerousact．om驴arjI培totherelevantcontentiousfocus,Ibringupmyownviews．IthasfourfDL'tors；theobj

5、ectivefactor9thedmmificafion,thecausalrelationshipandfllcfault．Partfourtalksaboutthequcstiorlhowtheactorsbeartheresponslibilityandthecondilionsofexertionfromliabilityintl】cjointOangerousact．‰respomibili'tyincludessurfaceandinternal．砸嚣actor饿lbeexertedfromliability；,providedtimtfilec

6、lientc缸lproofhimselfisn’tthe代硇sonofthedamnificatiorLmp0卿smlmazayreassertslhesignificanceofestablishinglhejoint她erousactsys把mKeywords：jointdangerousact；jointandseveralliability；fault前言一个健全的社会，不仅需要有公平的利益分配制度，还需要有公平的损失分配制度。分配公平是侵权法的价值渊源之一，是民法公平原则在侵权法领域的体现。“加害人不明”这一法律现象在任何社会、任何时间都可能存在。

7、在这种情形下，如何平衡‘‘无辜的受害者”与“无辜的行为人?之间的利益冲突，是目前困扰司法界的一大难题。1900年颁布的《德国民法典》首创共同危险行为制度，日本、希腊、瑞士、意大利等国纷纷效仿，但各国的相关理论研究和立法均不太成熟。我国法律对共同危险行为的规定不够明确全面，因而对共同危险行为的概念界定、归责原则、构成要件及责任承担方式等方面，学界有不同见解，司法实践也不统一，导致侵权法理论的不和谐，司法的不公正。因此，对共同危险行为制度进行深入而系统的研究具有重大的理论和实践意义。笔者试图从共同危险行为的概念、制度起源、归责基础、构成要件及责任承担等方面进行探

8、讨，以期给法学理论与司法实践一个清晰的思路，既让受害