职务侵占罪司法疑难问题的研究

《职务侵占罪司法疑难问题的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、前言本文在性质上，笔者试图将其归入刑法规范解释读本，内容以我国刑法第271条第1款职务侵占罪涉及的司法实务疑难争议问题为核心．司法实务中，有关职务侵占罪的疑难问题主要集中在犯罪构成要件的认定，其中对本罪的主体要件和“利用职务之便”、“侵占行为”等客观方面构成要件以及既遂、未遂形态，共同犯罪形态的刑法解释争议较大。笔者认为，上述争议问题主要是刑法解释论的不同，是立足于“实质的解释论”还是立足“形式的解释论”?是以“行为无价值“作为立论基础还是以“结果无价值“作为立论基础?其中对本罪的主体是否包括“法人

2、”，行为无价值论和结果无价值论就会得出完全不同的结论；而本罪作为“数额犯”是否存在犯罪未遂?这涉及到对刑法的犯罪构成理论一犯罪构成要件及犯罪构成要件的要素的不同认识；而对本罪的既遂标准的争议实质上涉及对“法益侵害说”的理解．本文的篇章结构来自导师的建议．在主要学术观点上，笔者坚持“罪刑法定原则”和“结果无价值”的刑法解释立场，在理解领会前入学术思想的基础上，笔者也力求独立思考，形成自己的一些观点和思路。虽显稚嫩，但也决不妄自菲薄。内容摘要：司法实践中，有关职务侵占罪的疑难问题主要集中在犯罪构成要件的

3、认定。其中对本罪的主体要件和“利用职务之便”、“侵占行为”等客观方面构成要件以及既遂、未遂形态，共同犯罪形态的刑法解释争议较大．基于“罪刑法定原则”和“结果无价值论”的刑法解释立场，笔者认为，职务侵占罪所保护的法益，不仅包括单位财产所有权，还应包括单位人员的职务行为廉洁性：本罪中的“财物”应当包括可以独立出来的财产性利益；应当将法人解释为本罪的主体；“数额较大”应当是本罪客观方面构成要件的要素，两不应作为行为人主观方面构成要件的要素，即使行为人主观上对“数额较大”并不明知，同样成立犯罪；就本罪的犯罪

4、对象来说，应当包括不动产、无形财产、违禁晶和非法财物；本罪中的“职务”一定是“非公务”。但不包括劳务；本罪中的“非法占为已有”一般指行为人以财物所有人的身份自居，非法处分单位财产；对于本罪的既遂标准，笔者赞同。失控说”，即只要被害人丧失了对自己财物的控制，就应当认定为“既遂”；本罪存在“未遂犯”；对于共同犯罪问题，笔者赞同“部分犯罪共同说”和共同犯罪定性的“身份犯说。”关键词：职务侵占罪法益说构成要件结果无价值2ProblemsinthejudicialdutiesEmbezzlementAbstr

5、act：Judicial口ractice，theofficefocusesontheJudicialidentifiedintheconstitutiveelementsofacrime．Andthemainelementsofthecrimeofwhich”abusedhisPower_．“invaded”act8and七heobjectireconditions七hatconstituteAccomplished，attemptedformCriminalcontroversialinterpr

6、etationoftheCOTfdllonPatternsofcrime．Basedonthe"LegalPrinciple。and．novalueontheresultsofthe”CriminalLawtoexplaintheirposition，inmyview，Embezzlementdutiesandinteresteprotectedbylaw，includingnotonly‘propertyownershipunits．unitsshouldalsoincludetheofficia

7、lconductofhonesty．Thecrimeof“property“shouldincludeindependentpropertyinterests；Theeubjectoflegalinterpretationshouldbebased；”1argeamount。shouldbetheobjectireconditionsthatconstituteelementsofthiscrime．asactorsratherthanthesubjectireelementsofElementg．

8、EvensubjectivePerpetratorofthe“largeamount“isnotawarethattheestablishmentofthesamecrime7Onthetargetsofthecrime，shouldbeincludedrealestate，intangibleassetsandpropertyandillegalcontraband；Thecrimeofthe”office。isa“non—official”，butdoesnoti