智能配电网综合评估体系与方法分析

《智能配电网综合评估体系与方法分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、第一章绪论第一章绪论1.1智能配电网综合评估研究的意义进入21世纪以来，国家社会大力开展环保减排和可持续发展等相关技术的研究，以应对日益严重的全球资源匮乏、环境污染等问题。面对这样的背景，电力行业在需要承担更多社会责任的同时，也面临着严峻的挑战。首先，电力用户对供电可靠性和电能质量的要求不断提升，因此电力企业需要保证安全、可靠、优质、环保的电能供应；其次，电力企业需要对电网进行建设和改造，使其能支持电网与用户间的双向通信，并且兼容各类分布式能源、储能等装置的使用；同时，电力企业对经济效益也提出了较高要求，即通过提高电网资产利用效率，节约成本投入，从而改善企业的运营情况

2、。[1]-[4]为实现上述目标，全球范围内掀起了智能电网的研究和建设热潮。2001年，美国电力科学研究院(EPRI)提出“Intelli.Grid”的概念，并在2004年启动了[5]智能电网相关项目；欧洲则采用了“SmartGrid”的概念，2005年智能电网欧洲技术论坛正式成立，从而指导欧盟及其各国开展智能电网相关项目。2009年，中国国家电网公司结合我国国情和特高压实践，提出了“加快建设以特高压电网为骨干网架，各级电网协调发展．具有信息化、自动化、互动化特征的统一的坚[6]-[7]强智能电网”的战略目标，分成规划试点、全面建设和引领提升3个阶段进行推进。目前，各地

3、已经配合开展了大量智能电网试点工程建设，其中较为成熟[8]-[9]的试点项目包括智能变电站、配电自动化和用电信息采集系统等。配电网直接面向用户，是保证供电质量、提高电网运行效率、创新用户服务[10]的关键环节。受历史原因影响，我国传统配电网存在网架结构薄弱、系统容量利用率低、网络损耗大、占用土地多等众多问题，极大地制约了我国电网发展。因此，在建设智能电网时，必须对配电网予以足够的重视。作为电网的重要组成部分，配电网的智能化已成为未来电网发展的新趋势，对于实现智能电网建设的[11]-[13]整体目标有着举足轻重的作用。智能配电网将改变配电网原有的电网企业单向供电、基本依

4、赖人工管理的运营模式，使其转变为用户参与信息交互、高度自动化的新型供电模式，同时通过提供更加优质可靠的电能，保证配电网的经济高效运行以及推动新能源革命等手段，提升电网的经济效益与社会效益，促进低碳经济和现代化社会的发展。1第一章绪论随着智能配电网建设工作的不断推进，也对智能配电网综合评估问题提出了新的要求，即有必要构建一套合理、完善的智能配电网综合评估指标体系：在宏观层面上，科学评估配电网的智能化发展水平和综合效益；在微观层面上，分析识别电网的运行状态和薄弱环节，从而指导智能配电网的发展、建设和规划，实现电网的趋优运营管理。1.2智能配电网综合评估问题研究现状目前，国

5、内外已有不少文献介绍智能电网的评估指标体系。国外比较成熟的智能电网评估体系主要包括智能电网成熟度模型（SmartGridMaturityModel）、智能电网发展评价指标体系、智能电网建设评估指标以[14]-[15]及智能电网收益评估体系，均是由欧美等发达国家提出并构建的。这些体系主要是以智能电网的发展水平和建设收益为目的进行评估的，同时也侧面反映了欧美等发达国家在智能电网发展建设和运行管理方面取得的成绩。而国内的智能电网评估研究也多集中于指标体系的建立与完善，对评价方法的研究相对较少，这些指标体系分别采用不同的分析思路，从智能电网所覆盖的各个环节中提取相关指标，针对

6、智能电网的整体属性进行评估。文献[16]提出了包括规模发展水平、技术支撑能力和发展效果的坚强智能电网多因子综合评估指标体系初步框架；文献[17]从智能电网利益相关者需求出发，构建了基于战略指标集和过程指标集的智能电网评估指标体系；文献[18]提出了基于坚强性、可靠性、高效性、经济性、环境友好性和互动性的智能电网综合评价指标体系和相应的评价方法。随着智能电网技术的不断发展，国内针对配电网现状及规划评估方面的研究也逐渐发展起来，并有从传统配电网逐渐向智能配电网方向转移的趋势。最初的[19]-[22]传统配电网评估往往专注于配电网单一特性的评估，如供电可靠性、安全性、电能质

7、量和建设规模等。而后又发展到对传统配电网现状发展水平综合评估问题的研究，文献[23]建立了针对中压配电网的现状水平的细化评估指标体系和相应评估方法；文献[24]分别提出了输、配电网的规划评估指标体系与规划后评估指标体系；文献[25]采用鱼骨图分析法，构建了能涵盖高中压配电网、易于配电网间横向对比的综合评估体系。近年来，国内针对智能配电网综合评估问题的研究仍相对较少。文献[26]提出了基于自愈速度和供电自愈率指标的配电网自愈能力评价方法，存在问题是选取的评估指标仅针对智能配电网自愈性的单一特性，全面性有待加强；文献[27]建立了包含智能化基础建设指标和