加快浙江外贸转型升级的路径与对策分析——基于协同创新的视角

《加快浙江外贸转型升级的路径与对策分析——基于协同创新的视角》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、基丁协同创新视角的外贸转删升级路径与对策研究——以浙江省为例第一章导论第一节选题背景与意义经过改革丌放三十多年的实践，浙江不仅确立了外贸大省的地位，而且探索出了独具浙江特色的经济发展模式和开放模式，创造了社会经济的奇迹。以创新为主线，以贸易为先导是浙江重要的成功经验之一。外贸对经济增长的巨大贡献是有目共睹的事实。1986年浙江外贸出口总额只有10．9亿美元。到1997年，浙江用了整整20年时间使对外贸易出口额达到101．1亿美元，实现了历史性的突破。在此之后，浙江外贸出口规模快速扩大。2000年，浙江外贸出口接近200亿美元。进入“十五”时期，浙江外贸出口更是不断攀升，四

2、年连跨四个台阶：2002年接近300亿美元达294．4亿美元，2003年突破400亿美元，2004年接近600亿美元，2005年突破700亿美元达到了768亿美元，增长幅度为32．09％，远远高于同期全省经济发展的其他总量指标。进入“十一五”时期，2006年浙江外贸出口总额突破千亿大关，达到1008．99亿美元，标志着浙江外贸出口发展又进入了一个新的台阶；2008年，浙江外贸出口继续快速增长，总额已逾1500亿美元；2009年虽受金融危机的影响，浙江实现外贸出口总值仍达1330．1亿美元。但现行的浙江外贸增长方式具有粗放型的特征：出口商品仍以低成本、低价格、低附加值、高能

3、耗商品为主，具有自主知识产权和自主品牌的出口商品所占的比重不高，技术创新动力不足⋯⋯这种增长方式在新形势下暴露出了其固有的缺陷，并面临着一系列严峻的挑战：资源环境约束加大，外贸效益差强人意，贸易摩擦频发，面对金融危机出口大幅萎缩，致使经济增长大幅度放缓和就业压力大增。与世界贸易发展的特点和趋势相比，还存在一些明显的问题和差距。如何克服这些挑战，更好地发挥外贸对经济增长的牵引作用并保持这种作用的可持续性，是目前亟需解决的重大议题。通过创新加快实现外贸增长方式由粗放型向集约效益型的转变，通过外贸增长方式的根本转变实现由贸易达省向贸易强省的飞跃，是克服挑战摆脱困境的根本选择。探

4、索出一条具有浙江特色且行之有效的外贸升级转型道路，不仅对浙江扩大丌放和促进增长意义重大，而且对全国的外贸升级转型都具有示范意义。，，，基丁．协同创新视角的外贸转型升级路径与对策研究——以浙江省为例第二节文献回顾和评述贸易发展的过程本质上是一个贸易转型升级的动态演进过程。对这个动态过程，贸易理论进行了与时共进的解说，并在这个过程中发展了贸易理论本身。国际贸易理论随着实践的发展依次经历了传统贸易理论、新贸易理论和新新贸易理论三个阶段。一、国外相关研究成果回顾在创新对外贸发展作用的研究方面，创新对于外贸发展会产生作用已在某种程度上达成了共识。比较优势理论暗含着各国可以通过技术创

5、新来提高劳动生产率从而创造比较优势的结论；要素禀赋理论传递着后天的要素创新是促进贸易发展的一条重要途径的思想；新贸易理论侧重于内生性技术创新对贸易发展的重要启动力；战略性贸易理论指出政策创新是外贸竞争力的重要来源；新制度经济学则提出制度创新是贸易发展的重要保障；技术创新学派肯定了技术创新可以创造外贸竞争力；而新新贸易理论告诉我们市场创新和产品创新是贸易发展的重要源泉。在出El贸易增长研究方面，Lall、JohnandZhang(2006)(以下简称uz)提出了“复杂性指数”指标来测度不同产品的复杂程度。LIZ对中国出口贸易篮子的复杂性指数的计算显示：2000年中国出口贸易

6、篮子的复杂性指数低于1990年的水平。虽然LJZ同时指出该指数在不同的时点上不具有直接的可比性，但通过世界排名的方式也没有发现中国出口贸易篮子的复杂性有明显提高。并且，LJZ比较了2000年与1990年中国出口各技术等级产品的世界份额，认为中国的中等技术产品出口的世界份额增长最快，最高端和最低端技术产品出口的世界份额也有大幅增长，而中等偏上技术产品出口的世界份额减少。Schott(2006)在“数干种产品分类水平上”，采用美国进口商品数据，对比分析了中国对美国出口以及对其他发达和发展中国家出口的情况，计算了2001年各个国家(或地区)与OECD(代表发达国家)的出口相似性

7、指数，发现中国的出El相似性指数远高于新加坡、台湾地区、泰国、以色列、香港地区等，认为中国出口产品的“复杂性”明显高于同中国具有类似禀赋的国家或地区。在外贸增长与经济增长方式转变的研究方面，YujiroHayami，Junichi2基丁协同创新视角的外贸转型升级路径与对策研究——以浙江省为例Ogasawara(1999)LL较日本和美国经济以何种方式增长，是主要基于资本积累(粗放型)还是依靠全要素生产率的提高(集约型)。他们的研究表明，同本和美国经济增长均表现出由资本积累(粗放型增长方式)向全要素生产率提高(集约型增长方式)转