桃园县九十六年度国民中小学交通安全评鉴综合报告表(附件一).doc

《桃园县九十六年度国民中小学交通安全评鉴综合报告表(附件一).doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、桃園縣九十六年度國民中小學交通安全評鑑綜合報告表（附件一）學校名稱：桃園縣大崗國中　學年度：96學生數：698人電話：033280888地　　址：桃園縣龜山鄉文化二路168號年　度：96年　傳真：校長：陳妍伶聯絡人：吳佳燁得分總計分數高級中等以上學校國民中小學90-10090-100優80-8980-89甲70-7970-79乙國民中小學評鑑重點配分得分（一）組織、計畫與宣導15（二）教學與活動30（三）交通安全輔導35（四）創新與重大成效20總計100一、評鑑重點得分一覽表二、得分總計高級中等以上學校評鑑重點

2、配分得分（一）組織與計畫35（二）教學與輔導50（三）創新措施與優良事蹟15總計100一、評鑑結果：二、（一）學校自評：84分等第：甲（二）委員評鑑：分等第：四、綜合評鑑：項目特色或優點改進意見與建議事項學校自評1、擬訂完整交通導護執行人員之輪值2、交通安全糾察隊之執行確實3、由全校教師及行政人員共同執行交通導護之任務4、交通志工亦固定時間協助交通導護工作5、不定時宣導交通安全之觀念與知識1、馬路大且近華亞科學園區，來往車輛及大卡車多，車速快及亂鳴喇叭現象嚴重影響學生上下課安全及上課品質。2、建議加設近學校相關

3、交通禁制、警告、指示等標誌。主委管員機評關鑑五、評鑑單位：六：評鑑委員：桃園縣九十六年度國民中小學執行交通安全教育評鑑表（附件二之一）評　　　鑑　　　項　　　目　　　與　　　重　　　點學　　　　　校　　　　　自　　　　評委　　　　　員　　　　　評　　　　鑑等　　　　　　級執行情形等　　　　　　級委員意見優中上中中下差得分優中上中中差得分一、組織、計畫與宣導１５%1.依照規定成立「交通安全教育委員會」，組織架構完整(含聘請當地交通單位主管與家長會長為顧問）。按期（學期初、學期末）召開委員會議，規劃、檢討與改進交通

4、安全教育有關事宜，紀錄並經校長核定執行。５４３２１4依規定成立交通安全教育委員會５４３２１2.訂定實施交通安全教育年度計畫，納入學校行事曆列管執行；配合實施計畫定相關之執行辦法或要點，針對實施成果並進行檢討與考核。５４３２１4將相關計畫及實施要點納入學校行事曆５４３２１3.定期召開全校交通安全教育座談會，向全校教職員、家長宣導交通安全教育措施，有具體決議並列管追蹤。５４３２１4定期舉辦交通安全講座並訂定相關計畫辦法５４３２１桃園縣九十六年度國民中小學執行交通安全教育評鑑表（附件二之二）評　鑑　項　目　與　重　點

5、學　　　　　校　　　　　自　　　　　評委　　　　　員　　　　　評　　　　　鑑等　　　　　　級執行情形等　　　　　　級委員意見優中上中中下差得分優中上中中差得分二、教學與活動３０%1落實交通安全教育手冊，實施交通安全教育教學，並融入九年一貫課程活動中（國小交通安全學習手冊有無定期或不定期施教、教師有無批閱、有無親子互動）。５４３２１3落實交通安全手冊實施交通安全教育５４３２１2定期舉行交通安全示範教學或研習、班級交通安全研討會（或臨時討論交通安全相關問題）。５４３２１4定期舉辦交通安全研討及研習５４３２１3校園配

6、合地形、地物設置相關交通安全標誌、繪設標線、進行情境教學。５４３２１4配合交通路線設置交通標誌５４３２１4成立交通安全教育資料中心（室），並設置校園周邊交通設施模型等教具與設備，各項教具及設備經常充實、更新，管理與維護良好。５４３２１5設置交通安全設施及標語管理及維護良好５４３２１桃園縣九十六年度國民中小學執行交通安全教育評鑑表（附件二之三）評　　鑑　　項　目　　與　　重　　點學　　　　　校　　　　　自　　　　　評委　　　　　員　　　　　評　　　　　鑑等　　　　　　級執行情形等　　　　　　級委員意見優中上中中下

7、差得分優中上中中差得分5舉辦相關活動（班際交通安全常識測驗、學藝活動或比賽，專題演講等），資料整理完整（包括活動相片與主題）。５４３２１5資料整理完整也舉辦相關演講活動５４３２１6辦理交通安全校外教學輔導活動時，對車輛安全進行審核，並辦理安全門逃生演練。５４３２１5協學生參加校外輔導活動５４３２１三、交通安全與輔導３５%1校內人車動線規劃良好、交通工具停放設施良好，交通管制得宜。５４３２１5交通工具停放設施良好５４３２１2分析並建立學生通學路隊資料，路隊組織切合實際需要，並有實施考查紀錄。５４３２１5路隊資料確

8、實考察紀錄５４３２１3家長接送區規劃得宜，並有實施考查紀錄。５４３２１5規劃得宜５４３２１4訂定交通服務隊選拔及表揚辦法，給予適當的訓練且按時執行工作，其裝備保管良好。５４３２１5執行狀況良好５４３２１評　　鑑　　項　　目　　與　　重　　點學　　　　　校　　　　　自　　　　　評委　　　　　員　　　　　評　　　　　鑑等　　　　　　級執行情形等　　　　　　級委員意見優中上中中下差得分優中上