基于信息熵理论的水利工程项目风险控制分析 (1)

《基于信息熵理论的水利工程项目风险控制分析 (1)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、大的特点，风险管理在建设行业的发展成为必然之趋。风险管理流程也渐渐成形，大体主要由风险辨识、分析、评估、控制四个过程组成，这样的风险管理流程理论基本达成统一[9]观点。在风险识别方面，国外大多使用头脑风暴法、德尔菲法，SWOT法等，J.H.M.Tah就采取了WBS法有效地识别出工程中潜在的风险，并对其归类划分简化了风险分析时繁琐工序。在风险分析方法上常采用故障树法、专家打分法等，其研究方法侧重于定性方法。在主观上的定性分析法流行了一段时间后，大量的定量分析方法开始涌现。在工程项目风险识别方法、分析方法、评估模型、控制措施方面，都在不同程度上有很大的

2、进步，并且都成功地用于实际水利工程项目中。Banhan在评估洪水设计值潜在的风险时，采用了极值分布和置信区间来计算出设计值，来判断精准度大小。Dragan.A.Sovci采用模糊集方法测算出机遇约束水库运行模型中风险水平。各国学者渐渐发现单独的定性分析或定量分析存在一定的缺陷，方法上存在局限性，考虑的范围不周全。各种技术方法的有效组合，可以弥补各自的不足，相辅相成。C.M.Tam在分析施工过程中风险因子的综合影响排序时，采用了模糊层次分析矩阵进行预测，对其采用有针对的控制措施，达到了风险成本效益最大化的目的。当时，通过保险和担保的形式进行的风险转移

3、是最常用的控制措施。随后，风险规避和损失控制等应对策略在工程管理控制中奏效，这些应对方法也渐渐被工程项目管理者认可、接受，风险管理体系被广泛传播。1.2.2国内研究现状我们工程项目管理相对于国外的项目管理研究已经十分滞后了，更何况说，将风险管理作为建设工程项目管理的一部分进行分析探讨。起初我国的项目管理主要重视费用、质量、安全、进度方面的控制，风险控制的考虑，直到80年代，国外的风险管理理论及台湾有关风险管理方面的书籍漂洋过海，被引进到国内，中国管理学者才萌发出风险管理意识，才逐渐意识到风险管理的重要性。虽然我们接触风险管理方面的知识及理论相对较晚

4、，但是风险管理在建设工程项目的[10]研究及运用是相当迅速的。清华大学郭中伟教授利用行为模型研究工程风险，天津大学[4]的刘金兰教授开创性的构思出用时间序列来描绘风险分析影响图，清华大学的卢有杰教[11]授按照识别、量化、控制的基本步骤进行项目风险风险，轮廓出简单的风险管理流程框架。在这些学者的带领下，风险研究在建设工程管理中显得尤为重要。在工程的不同领域、不同深度的风险分析以及各种评价风险的数学模型纷至沓来。[12]胡春兰建用了模糊灰色理论模型评估XQII期项目风险问题，为项目是否可行提供了决策依据，对项目中各种风险类型制定了应对方案。[13]张

5、相勇对建筑工程设计阶段潜在风险利用层次分析法和模糊综合评价理论模型分析出此工程中设计阶段的风险水平，还将与建筑工程设计相关主体业主、设计方、咨询方之间进行博弈分析，通过研究结论来建立适用于此项工程设计阶段风险管理体系，解除了设3计阶段带给工程项目整体的风险损失。[4]王晓将灰色系统理论的子方法运用到风险管理各个流程中。风险识别采用灰色关联法，风险分析采用灰色GM(1,1)模型，风险评价采用灰色多层次法，风险决策采用灰色多目标决策法。[14]李英才用MC计算法解决了关于计算难度非常大的施工进度风险评估积分，提高了计算结果的精度，并将这一理论方法成功用

6、于东深供水改造工程中，减少了进度中不确定性损失。[15]徐进认为项目风险管理的核心部分就是管理决策，采用的效用理论来分析研究风险决策问题，并结合模糊层次分析法来分析成本风险。[16]盛向明将SWOT分析法运用到海洋石油工程项目全生命周期的风险辨识中，按风险指数分类，将识别出来的风险因素划分风险危害等级，再选用合适的应对措施进行控制。[17]曾云枫采用故障树风险识别法列出风险清单，结合了道路改造工程的实例，论证工程风险的可控性，并对风险管理进一步的分析探讨。[18]沈兆辉应用一致性检验的方法判断出宁波第五医院建设项目中的风险问题，并制定了详细的风险管

7、理计划用于实际工作中，最终实现了预期目标，为国内其他建筑工程留下了宝贵的财富，推动了风险管理的发展。[19]李云运用模糊影响图理论来评估工程索赔风险问题，分析出可能发生工程索赔的事项，对工程控制具有指导意义。[20]陈振采用事故树分析辨识起重吊车风险源，并用组合了LEC分析法和AHP分析法进行风险性评价，弥补了单独使用的缺陷。[21]陈凌将层次分析法运用到国际路桥工程总承包风险，结合实例制定了总承包的风险预警机制。[22]鲁波运用了ISM分析法和层次分析法分别对中建三局的项目进行了识别和评价，成功建立风险管理体系，成功的将此方法植入到实践中，为同类

8、工程的风险管理提供了宝贵的参考价值。[23]薛卓华在对水电施工风险分析时建立了网络层次分析超矩阵模型对其各个基准层评价，分