患者知情同意权的的研究

《患者知情同意权的的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、江苏大学硕士学像论文摘要患者知情同意权是指患者对医疗处置方案的知晓并进行同意接受的权利。详言之，即医师在对患者进行手术等医疗行为时，首先要针对向患者提出的医疗处置方案，就其有关风险和其他可以考虑的措施等作出详细的说嚷，并在此基础上取得患者的同意。当前国志外学术界对此问题的研究尚未形成定论，我国现行法律法规对此权利的有关规定不够明确具体，这是导致医患纠纷增加的重要原因。本文运用比较法、文献法等研究方法，对患者知情同意权进行研究。全文除引言外，共分四章。引言：患者知情同意权研究对确立医患之间权利义务和解决医患纠

2、纷具有重要意义。目前，国内外学界及实务界对此问题形成的观点颇多，难以统一。本文从民法学的角度，结合医疗实践，对此闯题进行研究，希望能为学界及立法提供一些建议。第一章：患者知情同意权概述。经过古代的缺失和近代的萌芽，患者知情同意权从20世纪中叶确立和发展起来。自《纽伦堡法典》提出知情同意概念后，有关囡际组织及许多国家和地区相继通过立法对患者知情同意权加以保护。由于权利运动的发展、医患关系的变迁、医学模式由生物医学模式向生物一心理一社会医学模式的转变，使患者知情同意权出现有其必然性。第二章：患者知情同意权的实现

3、。本章从患者知情同意权行使的主体、范围和医方履行告知义务的类型、原则和标准，以及患者知茳苏大学谟士学袋论文情同意权行使的例外等方面全方位地论述了患者知情同意权行使的褶关勰蘧。第三章：侵害患者知情同意权的法律责任。侵辔患者知情同意权羡法律责任可以是民事责任、行政责锰藏剥事责任。僵基于医惹关系民事属性的本质，侵害患者知情同意权的法律责任多为民事责任。本章着重讨论了民事侵投责往的构成要释耧免奏事鸯。第四章：完善患者知情同意权的法律思考。本辈详细分析了我国关于患者知情圊意权傈护在法律适焉中存在酶主要闯题，并姨立法构

4、想、明确患者知情同意权的性质、范围、主体以及明确医师告知义务的标准等方厦，提邀了关予完善我匡患嚣知情权立法保护的初步建议。关键谲：知情露意校，告知义务，民事责饪江苏大学硕士学位论文ABSTRACTThepatient’sfightofinformedconsentmeanstherightthepatienthavetoknowandacceptthetreatments，exactlyspeaking，thedoctorshouldinformthe-patientoftherelevantriskand

5、otheraccessibletreatmentsindetailbeforehecarriesonasurgicaloperationandgetsthepatient’Sagreement．ThereisnoseRRiedconclusionofthisstudybothathomeandaboard．Additionally,therelevantcontentsprovidedinthecurrentlawofourcountryarealsonotexplicit，asresultstothein

6、creasingdisputesbetweendoctorsandpatients．Thisthesisgoesfurtherintothepatient’Srightofinformedconsentbycomparisonanddocuments．Thethesisconsistsoffourpartsinadditiontotheintroduction．Theyaretakenuprespectivelyasthefollowing．Theintroductionshowsthatthestudyo

7、fthepatient’Srightofinformedconsentmakesagreatsensenotonlytoestablishtherightanddutybetweenthedoctorandthepatientbutalsotosettlethedisputebetweenthem．Atpresent，boththeeducationalandpragmaticcirclesholdvariousopinionsonthisproblem．Itseemsdifficultforthemtor

8、eachunanimity．ThisthesisgoesfurtherintothestudyofthisproblemintheperspectiveofcivillawandmedicalpracticeSOastoprovidesomesuggestionstoeducationalcirclesandlawmaking．Thefirstpartisthegeneralizationoftherightof