基于msflb模型的武汉保税港区建设分析

《基于msflb模型的武汉保税港区建设分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、武汉理工大学硕士学位论文34．7％；其中出口15779．3亿美元，增长31．3％；进口13948．3亿美元，增长38．7％，进出口总值比1978年的206．4亿美元增长了143倍。对外贸易的迅猛发展一方面促进了国民经济的持续发展，尤其是出口，一直被视为我国经济发展非常重要的动力之一，另一方面，通过对外贸易可以及时获取海外市场发展动向，对我国产品结构、消费结构和产业结构的调整产生积极能动的导向作用比1。国家为了引导、促进对外贸易的协调、稳定、高速的发展以及满足对外贸易的需求，在全国各地分别批准设立了具有保税功能的出口加工区、保税区、保税物流园区以及保

2、税港区等多种形态的海关特殊监管区。(

3、1．2研究现状(1)国内研究现状我国海关特殊监管区主要有单一型的出口加工区或保税区、配套型的保税物流园区、整合型的保税港区和综合保税区等形式。国内学者主要围绕着这几种形式进行分析与研究，针对保税港区的研究也少不了探究各形式之间的区别与联系。随着保税区的设立和实际运营，对保税区发展过程中存在问题的研究逐渐增加，由于保税区较保税港区在我国发展较早，发展相对成熟，也面临着转型的问题，多数研究者从如何转型和发展趋势等方面着手。李友华N。详细分析了我国保税区发展面临的十大难题。周运源H。认为保税和仓储一直是保税区的基本功

4、能，随着生产力的发展保税区的功能会在此基础上有所扩充，并支持保税区向自由贸易区发展。杨坤、舒敏等晦。通过研究认为保税区不应该全部转型为自由贸易区，并提出了保税区转型的四种模式，保税区应该根据实际情况选择适合自身发展的转型模式。在保税港区的研究方面，大部分学者通过与其他海关特殊监管区的对比，都支持保税港区所拥有的全面的功能、最优惠的税收政策、最开放海关特殊监管区，并认为我国保税港区也要向自由贸易港或自由港转变。曹艳文、吴蓉等∞1通过对保税港区的现状、发挥的作用、面临的挑战以及与其他海关特殊监管区的政策功能比较分析，认为我国保税港区的探索最终也要向自由

5、港区过渡。刘辉群⋯重点分析了我国保税港区的功能创新，并且比较了保税港区与保税区、出口加工区、保税物流园区的政策和功能差异，认为保税港区的政策优势和功能2‘k'0武汉理工大学硕士学位论文优势十分明显，并提出要建立法律保障、加强政府管理体制和海关监管制度的创新、强化带动区域效益等建议。张岸元哺1虽然提出了近期我国保税港区发展过程中存在的一些问题，但是对我国保税港区的长远发展持乐观态度。苏迎春、周廷刚等憎1从保税港区的发展历程开始，研究保税港区的空间布局，认为建设保税港区对于加快我国国际航运中心的建设，促进现代物流业的发展，推动我国进出口贸易的持续快速增

6、长，提升我国对外开放水平都具有深远的意义。在我国未设立保税港区之前，王维寿uw进行了探索性研究，从整体、宏观上构建了“区港联动"业务流程的5种模式。赵娜、柴丽君等uu以宁波梅山保税港区为研究对象，分析其对区域经济发展产生的效益。张磊u副以洋山保税港区为例，通过分析业务流程、确立数据标准，进行生命周期与经济效益评估等方法设计了适合保税港区的海关监信息系统，为全国保税港区的发展及物流效率改革提出了积极意见。郑斌，陈有文等u副探讨了内陆港口发展自由贸易区的模式。一些学者通过分析与研究国外自由贸易区或者自由港来指导国内保税港区的发展。刘重u刮详细研究了国外

7、自由贸易港的运作与监管模式，钟坚u副总结了世界自由贸易区发展的现状及有关问题，张迈u训具体分析了汉堡港、不莱梅港、鹿特丹港、安特卫普港等欧洲著名自由港，王晓德⋯。对已经运行的北美自由贸易区进行考察，研究自由贸易区的贸易创造效应，郁鸿胜u驯比较了世界发达国家保税区发展模式与功能开发等，这些研究为国内保税港区的建设提供了很好的参考与借鉴作用。(2)国外研究现状保税港区是我国独创的概念，国外自由贸易区和自由港与我国保税港区具有相似的形态，国外对“保税港区’’这一形态的研究主要以自由贸易区和自由港为主。目前国际上许多学者或者研究机构结合自由贸易区或自由港该

8、国或者该地区的实际发展情况，进行多方位研究，分析自由贸易区和自由港对发展趋势及对全球经济发展的影响。一种公认的观点是u引：自由贸易区和自由港在促进国际分工及国际交换扩大与加深的同时，又在加速实现市场全球化的过程中充当着催化剂的角色。在现实的经济活动中，世界各国兴办的自由港、自由贸易区等都在为促进实现市场的全球化做贡献。一些学者从经济效益的角度来研究自由贸易区和自由港设立的原因与目标、对腹地的贡献。在全球范围内，众多国家建立自由贸易港和自由港的原因3武汉理工大学硕士学位论文与目标肯定不是一样的，KankcsuJayanthakumaran[201研究

9、结果表明：新加坡是把它作为吸引外资的一个优惠政策；在台湾、韩国、马来西亚和泰国，其目的主要是推动内向型经济向外向型经济转变