欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:32140936
大小:1.14 MB
页数:34页
时间:2019-01-31
《对非胰岛素依赖型糖尿病的发病与其血管并发症的危险因素的-研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、X2=1.88、P>O.05)。2.病例组和对照组中各研究因素的分布2.1病例组和对照组吸烟饮酒状况比较表1:NIDDU与对照吸烟、饮酒情况的比较Table1:Smokingandalcoholconsumptionamong!!!!竺!!!!!:!!竖!塑因素百者%丽百痞‰不吸烟137146217197偶尔吸烟2l2931经常吸烟52530O不喝酒124147196185偶尔喝酒3443167经常喝酒52+385+:x2=4.39P=O.036与对照组相比,病例组男性患者在饮酒方面经常喝酒的人数显著高于对照组(x2=4.39,P2、率的差异则无显著性(x2=0.84,P=O.65)。女性患者在吸烟、饮酒方面与对照组的差异均无显著性(吸烟:Fisher’s精确概率法双侧P=O.625,饮酒:x2=2.88,P=O.236)。2.2各研究因素在病例组和对照组中的分布和单因素Logistic回归分析DM家族史、HBP家族史和既往高血压病史在病例组中的出现频率分别为20.5%、27.O%和29.8%,大大高于对照组的1.4%、13.4%和20.4%(P<0.05)。病例组中脑力劳动者占50.2%,发病前体形肥胖者总计约占74.9%,约lO.7%的患者经常有暴饮暴食行为,40.2%的患3、者饭量较大,59.5%的患者喜好油腻食品,以上因素均高于对照组(PO.05)。以0.05为显著性水准,对各调查因素采用单因素Logistic分析,结果表明HBP病史、DM家族史、HBP家族史、进食速度、饭量、收入水平、性格等均为NIDDM的危险因素,职业性体力劳动为其保护性因素,糖尿病知识水平、油腻食品、暴饮暴食等因素接近有显著性水准。以4、上各研究因素在病例组和对照组中的分布以及单因素Logistic回归分析结果见表2。表2:各研究因素自萝芮例组和对照组中的分布和单因素Logistic分析结果Table2:Distributionofinvestigatedfactors垦堕Qng主曼Qg£Q婪卫星垒丑生£金墨丛!主量Qf!Qgi曼主i£曼n垦lY曼i墨因蠢痘趔组(捡成比≥盘腿组(掏盛比≥旦QB职业体力劳动脑力21650.213431.7—0.49*0.61轻体力12428.814734.5中重体力9020.914533.8HBP病史有i2829.85713.41.01.2.75无35、0270.236986.6DM家族史有8820.561.42.89*18.Ol无34279.542098.6HBP家族史有11627.08820.40.35*1.42无31473.033879.6喜油腻食品是17440.514533.80.28#1.32否25659.528166.2暴饮暴食无23855.326762.70.19#1.21偶尔14634.012629.6经常4610.7337.7进食速度正常22251.632376.01.07*2.94快20848.410323.9饭量正常21449.834380.31.15术3.16偏大160376、.27116.9徂太鳗13:Q122:88£续壶Z2因素瘟倒组(构成比≥盈照组(构盛比≥垦QB体型正常10825.13247G.II.91.6.78偏胖21449.89522.5很胖10825.I71.4收入糖尿病知识低中高无略知丰富378.512128.227263.435482.36014.0163.7117-27.40.62*1.87¨l26。019846.536786.60.26#1.305011.392.1性格开朗30871.G23054.2—0.76.0.46丕珏朗厘悲驵12228:319§4§:8木:P<0.05#:P接近0.05为消7、除混杂因素和变量之间的共线性突出单因素对发病的影响,对单因素分析中有显著性和接近于显著性的变量重新赋值。以Q≤0.15作为变量选入水准,Q>10.05为变量剔除水准(下同),采用逐步Logistic回归筛选变量。变量赋值见表3,逐步Logistic回归结果见表4。表3:Logistic模型各变量赋值表芏垦bl宝曼;至h盆Y亟!丝堡Q至!垦£i垦垒!坌曼i丑LQgi墨主i£堡Q堕旦!变量因塞笠级赋值X1HBP病史O一1有=1无=oX2DM家族史0—1有.1无=oX3耶P家族史0一i肾1无=oX4教育程度0—2大专以上=2中学:I小学以下:0X5饮滔O8、一2经常饮酒=2偶尔饮酒:l不饮酒:oX6油腻食品0—1喜好=1不喜好=0X7暴饮暴食0-2经常=2偶尔=i无=0x8进食
2、率的差异则无显著性(x2=0.84,P=O.65)。女性患者在吸烟、饮酒方面与对照组的差异均无显著性(吸烟:Fisher’s精确概率法双侧P=O.625,饮酒:x2=2.88,P=O.236)。2.2各研究因素在病例组和对照组中的分布和单因素Logistic回归分析DM家族史、HBP家族史和既往高血压病史在病例组中的出现频率分别为20.5%、27.O%和29.8%,大大高于对照组的1.4%、13.4%和20.4%(P<0.05)。病例组中脑力劳动者占50.2%,发病前体形肥胖者总计约占74.9%,约lO.7%的患者经常有暴饮暴食行为,40.2%的患
3、者饭量较大,59.5%的患者喜好油腻食品,以上因素均高于对照组(PO.05)。以0.05为显著性水准,对各调查因素采用单因素Logistic分析,结果表明HBP病史、DM家族史、HBP家族史、进食速度、饭量、收入水平、性格等均为NIDDM的危险因素,职业性体力劳动为其保护性因素,糖尿病知识水平、油腻食品、暴饮暴食等因素接近有显著性水准。以
4、上各研究因素在病例组和对照组中的分布以及单因素Logistic回归分析结果见表2。表2:各研究因素自萝芮例组和对照组中的分布和单因素Logistic分析结果Table2:Distributionofinvestigatedfactors垦堕Qng主曼Qg£Q婪卫星垒丑生£金墨丛!主量Qf!Qgi曼主i£曼n垦lY曼i墨因蠢痘趔组(捡成比≥盘腿组(掏盛比≥旦QB职业体力劳动脑力21650.213431.7—0.49*0.61轻体力12428.814734.5中重体力9020.914533.8HBP病史有i2829.85713.41.01.2.75无3
5、0270.236986.6DM家族史有8820.561.42.89*18.Ol无34279.542098.6HBP家族史有11627.08820.40.35*1.42无31473.033879.6喜油腻食品是17440.514533.80.28#1.32否25659.528166.2暴饮暴食无23855.326762.70.19#1.21偶尔14634.012629.6经常4610.7337.7进食速度正常22251.632376.01.07*2.94快20848.410323.9饭量正常21449.834380.31.15术3.16偏大16037
6、.27116.9徂太鳗13:Q122:88£续壶Z2因素瘟倒组(构成比≥盈照组(构盛比≥垦QB体型正常10825.13247G.II.91.6.78偏胖21449.89522.5很胖10825.I71.4收入糖尿病知识低中高无略知丰富378.512128.227263.435482.36014.0163.7117-27.40.62*1.87¨l26。019846.536786.60.26#1.305011.392.1性格开朗30871.G23054.2—0.76.0.46丕珏朗厘悲驵12228:319§4§:8木:P<0.05#:P接近0.05为消
7、除混杂因素和变量之间的共线性突出单因素对发病的影响,对单因素分析中有显著性和接近于显著性的变量重新赋值。以Q≤0.15作为变量选入水准,Q>10.05为变量剔除水准(下同),采用逐步Logistic回归筛选变量。变量赋值见表3,逐步Logistic回归结果见表4。表3:Logistic模型各变量赋值表芏垦bl宝曼;至h盆Y亟!丝堡Q至!垦£i垦垒!坌曼i丑LQgi墨主i£堡Q堕旦!变量因塞笠级赋值X1HBP病史O一1有=1无=oX2DM家族史0—1有.1无=oX3耶P家族史0一i肾1无=oX4教育程度0—2大专以上=2中学:I小学以下:0X5饮滔O
8、一2经常饮酒=2偶尔饮酒:l不饮酒:oX6油腻食品0—1喜好=1不喜好=0X7暴饮暴食0-2经常=2偶尔=i无=0x8进食
此文档下载收益归作者所有