关于明星代言虚假广告问题的案例分析-(7580)

关于明星代言虚假广告问题的案例分析-(7580)

ID:32133038

大小:1.01 MB

页数:22页

时间:2019-01-31

关于明星代言虚假广告问题的案例分析-(7580)_第1页
关于明星代言虚假广告问题的案例分析-(7580)_第2页
关于明星代言虚假广告问题的案例分析-(7580)_第3页
关于明星代言虚假广告问题的案例分析-(7580)_第4页
关于明星代言虚假广告问题的案例分析-(7580)_第5页
资源描述:

《关于明星代言虚假广告问题的案例分析-(7580)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、以浮出水面的,葛优当初作代言从法律上没有义务去审查亿霖木业经营行为是否合法,而且笔者认为,亿霖木业方面也不会坦诚布公地讲出传销欺诈的实情。由此看来,在这则广告中葛优只是利用自己形象进行宣传,完全代表广告主的意志,只是一个传播利用的工具。有人认为葛优存在误导宣传,笔者认为,在此案中葛优只是广告中的~个人物,结合画面、音效等构成一则广告,构成宣传的是这则广告,而不是葛优本身。有的广告以3D动画人物进行设计,如果有消费者受其诱导购买了产品,结果发现存在严重的质量问题,该虚拟的3D人物是否会成为众矢之的,而转移了本应关注的广告主、广告经营者、广告发布者等责任主体呢?

2、由于葛优身份特殊,因而备受关注,因而在此事件中被扩大化,成为众矢之的。1.1.2案件处理结果在亿霖木业的骗局拆穿后,葛优向北京市公安局退回了300多万元的代言费用。至于葛优退还的巨额代言费用将如何处理,是收归国有还是返还给被骗的亿霖木业投资人,对此,笔者认为,葛优在该案中并没有犯罪,因此其退还的代言费不会成为赃款,也不会收归国有。另外,葛优作为一个名人代言亿霖木业所收取的费用,虽然当时是亿霖木业以公司的名义给付,但该公司的代言费也来自受骗投资人的钱。因此,葛优退还的全部代言费将先由警方代管,然后待案件审结后返还给受害的投资人。1.2重庆老太告邓婕代言“三鹿奶

3、粉案"“三鹿奶粉事件"2暴露出了我国在食品安全问题上的薄弱环节,直接催生了《食品安全法》的出台,在社会公众纷纷指责企业生产者缺乏社会责任感以及政府存在监管不力的责任的同时,有的消费者也把矛头指向了问题奶粉的明星代言人,开始拿起法律武器维护自身权益。2案例来源:罗彬:‘邓婕代言三鹿成被告),http:llwww.cqwb.corn.on.31.2.1案件始末及代言人行为分析2007年11月27日,75岁的重庆市民黄正玉在家乐福棉花街店购买了两袋三鹿高钙奶粉、一袋三鹿中老年奶粉,食用后出现腹泻、腹痛等不适症状,并到医院治疗。同年12月,黄老太的家人把三鹿奶粉生产

4、厂家告上法庭。在得知被告后,三鹿方面派人带着水果上门解决,同时支付给了750元慰问费,黄正玉为此撤诉。2008年9月,三鹿奶粉曝出掺有三聚氰胺后,黄老太的儿子认为厂家的慰问费不能弥补自己的精神损失。黄婆婆的代理律师况先生表示,在得知三鹿奶粉“有毒”后,黄老太感觉自己当初被对方欺骗了。现在回想起来,当时黄老太就应该不妥协,应该坚持到底,如果一直状告,相关部门早就查出三鹿奶粉的质量问题了,就不会出现像现在这么多小孩服用后才暴露出来奶粉有问题。况律师表示,黄老太这次起诉,不仅要起诉三鹿公司,还有为三鹿代言广告的邓婕,因为,如果不是邓婕的明星效应,很多人不会去买三鹿

5、奶粉。同时,他认为三鹿代言人邓婕、倪萍只顾收取代言费,缺乏责任感,于是将三鹿厂家、销售商、代言人倪萍、邓婕告上法庭。后来,因厂家相关责任人已判刑,企业也被收购,黄老太及家人遂撤销了对三鹿厂家和倪萍的起诉。不过,他们对销售商和邓婕的诉讼请求仍然是退一赔一各65.1元,赔偿医药费131元,赔偿精神抚慰金l万元。该案先后三次在重庆市渝中区法院开庭,不过,邓婕都没有出庭,也未委托代理人。在“三鹿奶粉”案后,邓婕表示自己代言前查看了厂家的生产证件、免检证件等,而且自己也喝过,当时产品质量是没有问题的,所以自己不会退回代言费用的。家乐福代理人辩称,他们与三鹿厂家依法签订

6、有合同;黄老太购买的是中老年奶粉,而不是国家检测出有问题的婴幼儿奶粉;同时,没有证据说明黄老太的腹泻症状是由奶粉引起,故而请求驳回起诉。在此案中,代言人进行的是产品宣传,产品宣传关键在于产品的安全性,即符合食品安全标准。邓婕在广告中以荐证人的身份向消费者推荐“三鹿奶粉"是“放心、可信赖"的名牌产品,在广告中表明了自己是亲身体验者并充当荐证者的角色,真实的表述自己的体验结果,也就是说其主观没有故意或过错,也尽到一定的注意义务。41.2.2案件处理结果经审理,法院认为,原告只举证了医院的两个门诊病历。该病历根据患者口述形成,没有相关检验报告,也没有相关医疗资料、

7、鉴定文书佐证。也就是说,根据现有证据,无法证明原告的腹泻、腹痛到底是因化学物质、细菌、食物中毒等引起,还是因吃了三鹿奶粉引起,故而判决驳回起诉。渝中区法院当庭认定黄正玉缺乏“奶粉吃坏身体"的相关证据,判决驳回起诉。由于知名演员邓婕没有出庭也未委托代理人,审判长在判后特别指出,法庭尊重原告诉权,只要起诉符合法律规定,法院都应受理。作为包括家乐福、邓婕在内的任何被告,都应尊重、遵守法律的相关规定,出庭应诉,邓婕的行为是不尊重法律的表现。1.3郭德纲代言“藏秘排油茶”涉嫌虚假宣传案在2007年3月15日的央视3·15晚会上,郭德纲代言的“藏秘排油茶"第一个被曝光。

8、晚会上播放了央视记者对该产品的调查结果,有消费者投诉

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。