华夏银行员工私卖投资产品致客户亏损上亿.doc

华夏银行员工私卖投资产品致客户亏损上亿.doc

ID:32111171

大小:124.50 KB

页数:29页

时间:2019-01-31

华夏银行员工私卖投资产品致客户亏损上亿.doc_第1页
华夏银行员工私卖投资产品致客户亏损上亿.doc_第2页
华夏银行员工私卖投资产品致客户亏损上亿.doc_第3页
华夏银行员工私卖投资产品致客户亏损上亿.doc_第4页
华夏银行员工私卖投资产品致客户亏损上亿.doc_第5页
资源描述:

《华夏银行员工私卖投资产品致客户亏损上亿.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、(紧跟央行、银监会、保监会,瞄准金融改革,为银行、保险等金融机构及企业提供政策性、区域性金融信息)华夏银行员工私卖投资产品致客户亏损上亿  近日,有消息称有客户通过银行购买的宣称收益率高达11%的投资产品在到期后不仅没有获利,上亿元的投资反而血本无归。据记者了解,截至目前,公安机关已经对该事件立案侦查,涉案的通商国银基金公司相关人员已经被拘留。记者还从网络爆料人口中得知,涉案的通商国银和中鼎富国投资基金的法人都是同一人,其幕后相关负责人曾因金融诈骗被判刑7年。来龙去脉:上亿元投资血本无归  11月29日,微博名为“虫子-PANDA”的网友称,华夏银行上海分行嘉定支行

2、理财产品到期无法兑付,竟然把相关员工开除,说是个人行为,与银行无关。  据上海电视台报道,近日,的确有不少投资者来到华夏银行上海嘉定支行为自己巨亏的理财产品讨要说法,但至今银行并未采取有效措施处理该起事件。  这些投资人表示,一年前,他们在华夏银行员工的推荐下购买了相关产品,该产品分四期,普通合伙人是通商国银基金公司,产品项目入伙北京中鼎投资。这款产品的第一期投资河南永恒生典当行,投资金额2000万左右,目前已到期,但投资人称典当行无法兑付;第二期投资河南新盛博汽车服务有限公司,投资金额1000万,12月21日到期,而河南新盛博汽车服务有限公司已人去楼空,当时华夏银

3、行工作人员介绍是做海南马自达4S店;第三期是于2013年1月10日到期的投资河南奥鑫汽车服务有限公司,投资金额5000万,奥鑫目前运作正常,但还款意愿不强;第四期投资云顶商务俱乐部,投资金额2000万,而项目未造完,人已“跑路”。  据介绍,这些产品都是50万元起步,不仅有相关合同,投资人还签署了投资担保函,近日产品到期后,他们的本金和收益不仅没有到账,相关的银行员工还打来电话说“投资的钱打了水漂”。这些投资人中最多的损失高达几百万,涉事总金额高达上亿元。有投资人表示,当时银行工作人员向他们宣称产品的收益率高达11%,现在却血本无归。银行说法:“员工私自介绍银行不知

4、情”  对于此事,投资人和银行各执一词。华夏银行上海分行及时发布微博表示:“近日,有投资者到我行嘉定支行要求兑付‘中鼎财富投资中心(有限合伙)入伙计划’。经核查,该‘入伙计划’并非华夏银行产品,本行亦从未代销过该‘入伙计划’。特此声明。”  华夏银行方面表示,该产品是一种有限合伙入伙计划,是银行员工私自介绍给客户的,银行完全不知情。此外,银行方面对涉事的工作人员也非常不予支持,可能会解除与其的劳动合同,但对于细节,银行方面没有给予更多的说明。投资人说法:“产品在银行贵宾室购买”  对于银行的说法,投资人也提出了质疑:当时是在华夏银行的贵宾室里购买的理财产品,且由银行

5、员工推荐并提供的“一条龙”购买服务。此外,根据相关投资人提供的资料显示,华夏银行的员工在聊天记录中表示是“银行代销”的产品。  事件存三大疑点  疑点一:银行员工为何得以违规私卖产品  网友“揭幕者”提出质疑:“华夏银行说这并非华夏银行产品,是理财经理私卖别家的信托产品,可见华夏银行对理财经理的管理多混乱。”记者了解到,按相关规定,银行员工不允许从事与本职工作无关的其他金融工作,更不允许在银行办公场所从事与该银行毫无关系的产品的推销。该事件中的银行员工明显未遵守规定。  有业内人士反映,目前银行对内部一线员工的管理只注重考核业绩,而忽略对员工行为合规性的检查。一线营

6、销人员如果不安于本银行提供的待遇收入,就可能利用银行员工的身份,瞒着本银行做一些事情,轻则私自代销其他公司产品,重则私自吸收客户资金,投放高利贷,做资金贩子。据银行内部人士反映,每家银行都按规定定期对员工行为进行风险排查,可是所谓的风险排查只是填填表格,甚至是自查。  疑点二:在贵宾室签约为何没引起管理人员注意  有业内人士向记者质疑,为什么这么长的时间,这么多客户在银行贵宾室签了与该银行没有任何关系的合同,没有引起管理人员的注意?并且在该银行员工的陪同下,多人通过该银行柜台将大量款项转到同一账户,经办的柜员为什么不遵循可疑交易监控的工作原则立即向领导汇报?如果已经

7、汇报,会计部门为什么不追查、不制止?对这些问题,当事银行均未通过任何渠道发表任何声明。  质疑三:银行关门做生意是否需要外部监管  专家对记者表示,监管当局为什么也没有发现问题,为什么没有人对私募基金的宣传和发售过程进行管理,在银行购买一个低收益的普通理财产品都要进行风险承受能力评估测试,购买私募基金的人难道就不要进行风险承受能力评估测试吗?  新闻链接:涉案公司负责人曾因金融诈骗被判刑7年  了解得知,涉案的“通商国银资产管理公司”2011年在北京丰台注册,其依据《合伙企业法》发行的“有限合伙基金”,这种基金有别于传统的私募股权投资基金(PE),“我们称之为‘

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。