我国普通高等学校体育工作综合评价与诊断方法的.研究

《我国普通高等学校体育工作综合评价与诊断方法的.研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、我国普通高等学校体育工作综合评价与诊断方法的研究2008武汉体育学院硕士学位论文1研究目的和意义高等教育是一种特殊的社会活动，它是由一些既相互联系、又相对独立的成分构成，即德育、智育、体育和美育等。他们既是高等教育的目的的内容，又是实现高等教育目的的途径，构成了高等教育活动的基本内容。自从学校体育产生以来，它一直是高等学校教育的重要组成内容之一。毛泽东在《体育之研究》一文中说：“体育一道，配德育与智育，而德智皆寄于体，无体是无德智也。一高等学校体育是全面发展教育的重要组成部分，是培养社会所需要的人才的重要内容，对增强全民族体质、提高运动技术水平，促进和谐社会的社会

2、主义精神文明建设有着不可替代的作用。现行国内对高等学校体育工作方面的评价，主要采用单一主观评价方法，这种方法受主观因素制约，过于粗糙，信息损失量大，不能全面、有效的反映高等学校体育工作的客观现状。因此，建立一套科学、客观的高等学校体育工作综合评价与诊断系统，不仅是完善高等学校体育工作管理不可缺少的重要内容，也是深化高等学校体育改革亟待解决的课题之一。它对促进我国高等学校体育工作全面、协调、均衡发展，为相关职能部门提供真实、客观的反馈信息，改进相关职能部门对高等学校体育工作的宏观调控与监督，加强高等学校体育工作管理的规范化、科学化和民主化，保证高等学校体育工作总体发

3、展目标的实现都具有十分重要的意义。1我国普通高等学校体育工作综合评价与诊断方法的研究2008武汉体育学院硕士学位论文2文献综述2．1对我国普通高等学校体育工作系统的基础理论研究2．1．1普通高等学校内涵的界定普通高等学校一般为中央部委或地方办的全日制院校，入学经国家规定的专门考试择优录取，实施学历教育。普通高等学校根据其培养目标及学习年限的不同，分为三种层次类型：高等专科学校、大学和专门学院、研究生酣¨。2．1．2学校体育工作的相关定义界定瞌1学校体育——体育的一个重要方面，是学校教育的组成部分。在我国，是根据国家制定的德、智、体全面发展的教育方针，依据学生身心发

4、展的特点，以适当的身体练习和卫生保健措施为手段，通过体育课、课外体育锻炼、体育训练、体育竞赛等多种组织形式进行的·种有计划、有组织的教育活动。其目的是有效地锻炼学生身体，促进正常发育，增进健康，增强体质，培养学生的体育能力，进行思想品德教育，提高运动成绩水平，为培养身心全面发展的社会主义现代化建设人才服务。学校体育课程【3L学校根据社会的教育目的要求，为学生提供的，并且在一定程度上给学生规定的，或可由学生选择的，被规范了的体育学科课程和活动课程内容、学习操作程序和方法，在不同的学段所要达到的体育基本素质、能力、体质健康教育标准的总体设计。学校体育教学——学校体育工

5、作的基本形式，是按一定计划和大纲进行的有目的、有计划、有组织的教育过程。以向参加者传授体育知识、技术与技能，有效地发展身体，增强体质，培养道德意志品质为任务。特点是：参加者在整个过程中，主要是从事各种身体练习，通过身体活动与思维活动的紧密结合，来掌握体育的知识、技术与技能，并达到培养道德意志品质和发展身体、增强体质的实效。要求遵循认识事物的共同规律，人体身心发展的规律，动作技能形成的规律和人体生理技能活动能力变化的规律。课外体育——是指在体育课以外的时间里运用各种身体练习和多种组织形式，结合自然力和卫生保健措施，提高运动技术水平，丰富课余文化生活，养成良好生活习惯

6、为目的的一种有组织有计划的体育活动。它是学校体育工作的重要组成部分，是实现学校体育目标的重要途径之一。课外体育活动包含了课外体育锻炼、课余训练和课余竞赛三个部分14J。2．2我国普通高校体育工作评价内容及研究现状综述2．2．1体育课程与教学方面体育课程与教学评价包含的内容【5】为以下几个方面：(1)学生的体育学习，包括：体能；知识与技能；运动参与与学习态度；情意表现与合作精神；健康行为。(2)教师的体育教学，包括：体育教师的职业道德；体育教师的专业素质；体育教师对体育课程目标的理解：学生喜欢体育课和体育活动的程度；创造性工作的能力；体育课程教学效果。(3)教材2我

7、国普通高等学校体育工作综合评价与诊断方法的研究2008武汉体育学院硕士学位论文(4)体育课程的设置，包括：是否制定了课程的规范性文件；是否建立了课程及教材的审查管理制度和课程评价制度，以及这些制度的实行情况；在我国高等学校体育教学评价改革实践中，对体育教学评价的研究实际起步较晚，主要是在90年代中后期，在我国普通高校体育教育理论领域，伴随着对素质教育的不断探索和全面推进，体育教学评价工作也受到体育教学界乃至全社会的普遍关注。广大体育教育实践工作者和理论工作者对体育教学评价改革的探索从未停止过，他们对评价改革充满了热情并付出了巨大的努力，在许多方面已经取得了较大的进

8、展。季浏等