民事诉讼协同主义的研究

《民事诉讼协同主义的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、原创性声明本人声明：所呈交的学位论文是本人在导师的指导卜．进行的研究：I：作及取得的研究成果。除本文已经注明引用的内容外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得凼墓直太堂及其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我-N：I：作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：日期：指导教师签名：垄至!生日期：鱼玉：当皇旦在学期间研究成果使用承诺书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：内蒙古大学有权将学位论文的全部内容或部分保留并向国家有关机构、部门送交学位论文的复印件和磁盘，允许编入有关数据库进行检索，也可

2、以采用影印、缩印或其他复制手段保存、汇编学位论文。为保护学院和导师的知识产权，作者在学期间取得的研究成果属于内蒙古大学。作者今后使用涉及在学期间主要研究内容或研究成果，须征得内蒙古大学就读期间导师的同意；若用于发表论文，版权单位必须署名为内蒙古大学方可投稿或公开发表。学位论文作者签名：鱼缝指导教师签名：叁至圣复日期：殛!、丝51民事诉讼协同主义研究摘要协同主义是指在以当事人为诉讼程序主体的前提下，法院、当事人、律师以及其他诉讼参与人互相配合，和谐地解决民事纠纷的一种诉讼原则。协同主义是在克服传统辩论主义缺陷的背景下产生的，并不是对辩论主义的排斥或抛弃，而是对辩论主义的矫正。协同主义下当

3、事人相互之间以及法官与当事人之间不再是完全对立与消极中立的关系，而是相互协作促进诉讼。协同主义所发挥的基本机能是维护当事人之间的公平与防止诉讼突袭，它应成为我国民事诉讼发展的重要原则。作为民事诉讼的最新发展趋势，协同主义是对辩论主义的一次修正，它一方面坚持了辩论主义的基本内涵，承认民事诉讼中当事人的主体地位；另一方面又认为，民事诉讼在解决私权纠纷的同时还承担着维护国家公共利益和社会公共秩序的重任，具有社会性和公共性。为此，协同主义主张，在尊重当事人诉讼主体地位的大前提下，引进诚实信用原则，加强当事人的真实义务，赋予法官阐明权的职责，鼓励当事人达成诉讼契约，确立证据有限失权制度，重构民事

4、诉讼纠纷解决机制。关键词：协同主义，诚实信用，真实义务，诉讼契约，阐明权ONTHEPRINCIPLEOFCoOPERATIoNINCIVILPRoCEDUREABSTRACTOnthepremiseofthatthepartyisthemainboayofcivilprocedure，cooperationisaprincipleunderwhichthecourt，theparties，lawyersandotherpeopleinvolvedinlitigationcooperatewitheachotherandsolvethedisputeharmoniously．Thepri

5、ncipleofcooperationcameintobeingbyconqueringthedefaultoftheprincipleofdebate．Itistheamendtodebateandisn’titsdenial．Undertheprinciple，theconnectionbetweenthepartiesisn’toppositeandthecourtisn’tindifferent，too．Theywillcooperatewitheachother．Thebasisfunctionoftheprincipleisavoidingthesurpriseattack

6、oneachotherandmaintaintheirequityinthecourt．Itshouldbecometheimportantprincipleofcivilprocedure．Asthelatestdevelopmentofthecivilproceduretheory，theprincipleacknowledgesthemaincontentofthedebate，andontheotherhand，itbearsthedutyofmaintainingthepublicbenefit，andisasocialprinciple．Soinmyopinion，wesh

7、ouldadopttheprincipleoffaithfulness，makethepartiesbeartheobligationoftruth，givethecourttherightofinterpreting，encouragetheapplianceoflitigationcontract，setupthelimitedevidencenullitysystem，andreconstructOurcivildisputesettle