生态哲学中两种极端思想及其批判——兼论生态哲学科学发展观

生态哲学中两种极端思想及其批判——兼论生态哲学科学发展观

ID:32011799

大小:1.45 MB

页数:43页

时间:2019-01-30

生态哲学中两种极端思想及其批判——兼论生态哲学科学发展观_第1页
生态哲学中两种极端思想及其批判——兼论生态哲学科学发展观_第2页
生态哲学中两种极端思想及其批判——兼论生态哲学科学发展观_第3页
生态哲学中两种极端思想及其批判——兼论生态哲学科学发展观_第4页
生态哲学中两种极端思想及其批判——兼论生态哲学科学发展观_第5页
资源描述:

《生态哲学中两种极端思想及其批判——兼论生态哲学科学发展观》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、中国科学技术大学硕士学位论文生态哲学中两种极端思想及其批判——兼论生态哲学的科学发展观姓名:李建瑞申请学位级别:硕士专业:科学技术哲学指导教师:史玉民20070501中国科学技术大学硕士学位论文生态哲学中两种极端思想及其批判摘要科学技术的进步一方面给人类的生产和生活带来了巨大的物质财富和精神财富,另一方面也客观上造成了人与生态的不和谐。工业革命以来,人类越来越关注生态问题,生态哲学就是研究生态问题一门哲学分支学科。在对待科学技术与生态的关系上,生态哲学有着两种极端的思想:反科学主义和科学主义。科学技术是不是造成生态问题的终极原因呢?科学技术在人与自然的关系中处于什么地位?怎样才能促进人、社会

2、与自然的和谐发展?马克思主义认为科学技术是生产力,科学技术创造了人化自然,科学技术是协调人与自然关系的强大武器,社会实践是入与自然联系的中介,劳动的异化导致人与自然的对立,生态问题的社会根源在于私有制。当前,发达资本主义国家对全球生态问题应该负有不可推卸的责任。因此,生态问题的出现不能完全归咎于科学技术,生态问题的解决也不能仅仅依靠科学技术。社会主义制度在解决生态问题方面具有很大优越性。改革开放以来,我国坚持以经济建设为中心,在我国社会主义工农业体系初步建立起来的基础上,伴随着科学技术的进步,人民的生活水平,国家的竞争力有了一定的提高。但是生态环境也受到了很大的破坏。如何协调人、社会与自然之

3、间的关系,新一代中共中央领导集体提出了科学发展观这一重要的思想。科学发展观要求我们的发展是实现人全面的发展,是各个方面相协调的发展.所以,科学发展观本身已经作出了对生态哲学中科学主义与反科学主义两种极端的思想的否定。科学发展观是坚持社会主义发展方向的发展观。以人为本,构建社会主义和谐社会成为我国社会主义现代化建设中的一项重要方针。20多年来的改革开放实践已经证明,只有坚持走社会主义道路、只有用科学发展观来指导我国社会主义现代化建设,才能真正实现人,社会与自然的协调发展。关键词:生态哲学科学主义反科学主义科学发展观中国科学技术大学硕上学位论文生态哲学中两种极端思想及其批判ABSTRACTThe

4、progressofScience&technologyhasproducedtremendousmaterialandimmaterialtreasureforceontheonehand,butalsobroughtaboutdiscordantbetweenhumanandnature.SinceIndustrialRevolution,thehumanhavepaidmuchattentiontotheecology,andecologicalphilosophybecomeabranchsubject.TherearetwoextremeIdeologiesupontherelat

5、ionbetweenScience&technologyandtheecology:anti-scientismandscientism.Isscience&technologytheultimatereasonoftheecology?Whatisthepositionofscience&technologybetweenhumanandnature?Howcallprompttheharmoniousdevelopmentamonghuman、societyandnature?Marxismholdthatscience&technologyisproductivity.Science&

6、technologycreatetheartificialnatum,andistheformidablepowercoordinatedtherelationbetweenhumanandnature.Socialpracticeisthemediumbetweenhumanandnature.Thelaboralienationinducedtheoppositebetweenhumanandnature.Privateownershipisthesocialsourceofecologicalproblem.Nowthedevelopedcapitalistcountrymustber

7、esponsiblefortheglobalecologicalproblem.Therefore,appearanceofecologicalproblemscouldnotabsoluteblamingscience&technology.Andthesolutioncouldnotabsolutedependonit.Thesystemofsocialismpossessgreatadvantagesi

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。