从李某无共谋之盗窃案看片面共犯

从李某无共谋之盗窃案看片面共犯

ID:32007815

大小:1.07 MB

页数:29页

时间:2019-01-30

从李某无共谋之盗窃案看片面共犯_第1页
从李某无共谋之盗窃案看片面共犯_第2页
从李某无共谋之盗窃案看片面共犯_第3页
从李某无共谋之盗窃案看片面共犯_第4页
从李某无共谋之盗窃案看片面共犯_第5页
资源描述:

《从李某无共谋之盗窃案看片面共犯》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、原创性声明本人郑重声明:本人所呈交的学位论文,是在导师的指导下独立进行研究所取得的成果。学位论文中凡引用他人已经发表或未发表的成果、数据、观点等,均已明确注明出处。除文中已经注明引用的内容外,不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究成果做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。论文作者签名:明日期:j冶昭\髟弦兰州人学硕上学位论文福利院遗弃“三无”公费病人案引出的思考关于学位论文使用授权的声明本人在导师指导下所完成的论文及相关的职务作品,知识产权归属兰州大学。本人完全了解兰州大学有关保存、使用学位论文的规定,同意

2、学校保存或向国家有关部门或机构送交论文的纸质版和电子版,允许论文被查阅和借阅;本人授权兰州大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用任何复制手段保存和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学位论文或与该论文直接相关的学术论文或成果时,第一署名单位仍然为兰州大学。保密论文在解密后应遵守此规定。论文作者签名:帆彪躲弛期:立笪。汇目录中文摘要英文摘要前言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1日IJ舌⋯“⋯“””“””””””“⋯⋯”””“⋯⋯””””“““““一⋯⋯一””⋯一l第一章基本案情及争议焦点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

3、⋯⋯2第一节基本案情⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯2第二节争议焦点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯2第二章国外关于片面共犯的论争⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯4第一节犯罪共同说和行为共同说⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯4第二节国外有关片面共犯的立法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯5第三节国外片面共犯理论及立法对我国的影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯7第三章我国关于片面共犯的论争⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯9第一节我国传统的共同犯罪的立法规定及其构成理论⋯⋯⋯⋯⋯⋯9第二节片面共犯肯定者的理论突围⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯11一以片面的非相互性理论为

4、依据进行突围⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯12二以修正共同犯罪作为突围路径⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯12三从主管联系弱势说上寻求突破⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯13四以最低标准说来打通出路⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯13第三节对片面共犯支持理论的评析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯14第四章对《刑法》第25条规定的新认识⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯16第一节正犯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯16第二节组织犯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯17第三节教唆犯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯17第四节帮助犯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

5、⋯⋯⋯⋯17结{吾······················”···························OOO00e000···00000006m000············19参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯20后记·”···········-··”··········一······“··一--··””··························”········22兰州人学硕士学位论文内容摘要片面共犯是共同犯罪理论中争论很多的一个问题。从理论上支持片面共犯的存在,从立法实践上承认它,无疑会对我们的司法实践起到极大的指

6、导作用。本文在引述佛山中院刑二庭关于李某无共谋的盗窃案的一个判决,并结合在审理此案当中所出现的两个争议焦点的基础上,引出了关于片面共犯的提法。随后笔者介绍并评述了国外关于共同犯罪的两种理论,即犯罪共同说和行为共同说,并得出目前国外承认片面共犯存在的理论基础乃是犯罪共同说。进而考察了大陆法系和英美法系对于片面共犯在法律上的态度,通过综合分析得出在这两大法系,不管是直接还是间接,在立法上都一定程度上承认了片面共犯的存在。在结合国外关于片面共犯的理论和实践的基础上,考察了目前我国理论界和实务界对于片面共犯的观点。由于我国刑法在理论上是主客观统一说为立法基础,而在立法上对于片面共犯

7、不予承认。但司法实践中存在着承认片面共犯的现实需要,因之,为了切实解决理论和司法实际之间的矛盾,在不与我国传统的共同犯罪理论相冲突的前提下,我国诸多学者试图从不同理论视角实现片面共犯理论的突围。最后在综合分析这些突围成果的基础上,结合我国《刑法》第25条对于共同犯罪的规定,以主观联系为主线,分别对共犯中的正犯、组织犯、教唆犯、帮助犯进行了分析,得出片面共犯在教唆犯和帮助犯的范围内存在的观点,同时由于教唆犯有其特殊性,因此问题的焦点就在于承认片面共犯,并建议对《刑法》第25条略作修改,将片面帮助犯规定进去,以此完善我

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。