论罪刑法定原则的司法实现

《论罪刑法定原则的司法实现》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、论‘群刑法定原!J!

2、J的司法实现引言罪刑法定原则，是现代刑事司法活动所必须遵循的一项基本原则，也是公认的一项保障人权的基本原则，是社会主义法制的必然要求，是我国刑法的基本原则之一。罪刑法定原则的基本含义是：什么是犯罪?有哪些犯罪?各种犯罪的构成条件是什么?有哪些刑种?各种刑种如何适用?以及各种基本罪的具体量刑幅度如何等，以上这些均由刑法加以规定。对于刑法分则没有规定的犯罪，不得定罪处罚。概括起来就是“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。"我国1979年颁布的刑法典，是新中国成立后的第一部刑法典。鉴于当时的情况，刑法分则只有一百零三条，因而当时在

3、刑法典中规定类推制度是必要的。多年的司法实践证明，刑法虽然规定了类推制度，但实际办案中使用的却很少。现在刑法分则条文超过原刑法两倍多，更无必要规定类推制度了。1997年修订后的刑法从完善我国刑事法制、保障人权和限制刑罚权的滥用的需要出发，理性地摒弃了原刑法中的类推制度，顺应世界刑法发展的潮流，开宗明义地规定了‘!法律明确规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑”的罪刑法定原则，实现了长期以来难以彻底实现的罪刑法定化，成为刑法典修订和我国刑法发展史上的一个重要里程碑。同时，新刑法还坚决摒弃了其他与罪刑法定原则相悖的

4、一些原则。其次，新刑法还通过在分则中对具体犯罪规定的修订，实现犯罪的法定化，罪名数由原有的1lO多个增加到413个。为实现罪刑法1硕}j’Z何论文定原则，在设置刑法条文时，取消了投机倒把罪、流氓罪、玩忽职守罪三个“口袋罪”，并将其分解为若干内容具体、范围明确的犯罪，使其更具可操作性。再次，新刑法也基本实现了刑罚的法定化。但是，罪刑法定原则的立法仅仅是一个开始，真正在刑事司法实践中原原本本地贯彻罪刑法定原则，绝非易事。①①张明楷．刑法学【M】．北京：中国法律出版社，2003(7)：15．2沦‘群刑法定原则的司法实现第一章罪刑法定原则在我国司法实践中的困

5、惑1997年新刑法中首次确立了罪刑法定原则，这在我国刑事立法史上具有里程碑式的意义，表明我国刑法向民主与法治的方向迈出了历史性的一步，虽然总体上来讲，我国在罪刑法定原则的实现上是不错的，但也要清醒地看到违反罪刑法定原则的案件也时有发生。第一节依法不应定罪却屡屡违法定罪在我国刑事司法实践中，违反罪刑法定原则导致违法定罪的案件为数不少。据《法制日报》报道，在侦查和起诉环节被错误定罪的刑事被告人有4万余人。①“刑事错案可以分为侦查错案、起诉错案、审判错案和混合错案。"②10年4万起错案还仅仅是侦查错案和起诉错案，尚不包括审判错案和一错到底的混合错案。这些刑

6、事错案的发生，当然还不能完全归因于违反罪刑法定原则，但是，如果我们的刑事侦查、刑事起诉和刑事审判人员都能够认真遵守罪刑法定原则，严格忠于法律，忠于事实真相，那么，其中的大多数错案应当可以避免的。近几年来，随着新闻媒体对公安、司法工作监督力度的加大，特别是随着近几年审判公开、检务、警务公开制度的贯彻，或许有人这样认为，随着我国社会主义法治建设不断趋于完善和保障人权呼吁声的提高，罪刑法定原则的实现已经没有障碍了。然而2002年南方周末一篇“拒绝按照领导的旨意定案，河北一法官被革职”的报道将罪①李亮．周斌．十年四万余人被宣告无罪【J】．法制日报，2007．

7、4．1②马长生，马晓云，胡凤英．论刑事错案的原因与预防，一一以刑事检察权的运行为视角【J】．载张智辉主编中国检察[M】．北京：北京大学出版社2007，108—109．硕十学何论文刑法定原则推到了舆论的浪尖上。该报道中讲河北省卢龙县的领导为了达到非法侵吞某私人企业的目的，以“贪污、挪用公款罪”将该企业主告上法庭。原县法院院长贾庭润接到这个“棘手"的案件后派人对该企业进行详细调查，证明该企业属于名为集体企业，实为私人合伙的“红帽子”企业，企业主的身份是农民，不能构成贪污和挪用公款的犯罪主体。然而，县里的领导却“很不高兴”，打电话对贾说：“你什么态度，怎么

8、这样认识问题?”这个案子的“棘手"不仅是因为“整个案卷里找不到犯罪证据”，更是因为来自县里领导的压力，因为这是“县里几个领导在碰头会上决定的"，罪与非罪并不在于司法事实，不在于法官的审判，而在于领导的“碰头决定"。贾痛苦地说：“一边是没有犯罪证据，一边是县里的一些领导的决定，我就处．在这样一个尖锐的矛盾中。”贾庭润恪守自己的良知的结果就是被同级的领导革去了院长职务，赶出法院，被贬为县司法局的一般干部，受到留党察看两年的处分，工资由原来的620元降为350元。当然，这个企业主最终被县法院以“贪污、挪用公款罪、非法拘禁罪"判处有期徒刑7年。①在这个案例中

9、，法院院长坚持依照刑法规定办案而被免职，无辜的被告人最终被法院判罪，这是一起典型的违反罪刑法定的案件。199