侵权法中惩罚性赔偿的研究

《侵权法中惩罚性赔偿的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论文独创性声明本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除了特别加以标注和致谢的地方外，不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的研究成果。其他同志对本研究的启发和所做的贡献均已在论文中作了明确的声明并表示了谢意。作者签名：翟丝登日期：知哆7。‘，夕论文使用授权声明本人完全了解复旦大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其它复制手段保存论文。保密的论文在解密后遵守此规定。作者签名：罩哗导师签名：日期：如7．，口．，，中文摘要

2、惩罚性赔偿，也称为惩戒性赔偿、报复性赔偿，是指侵害人具有故意或重大过失的情形下，法庭判决侵害人补偿受害人损失之外另行判决侵害人所承担的赔偿责任．它是英美法系国家的一项重要制度，近年来对大陆法系国家也产生了一定的影响。我国在‘消费者权益保护法》首次规定了惩罚性赔偿，但由于制定尚不完善，致使在侵权法中不能很好地发挥其功能。因此，我国应借鉴英美法，在侵权法中大胆引入并重构惩罚性赔偿制度，以完善我国的民事赔偿制度．本文试图从惩罚性赔偿的概念出发。通过对其产生的原因、历史渊源及其功能、价值等基础理论，对惩罚性赔偿在两大法系的不同适用进行比较分析，从而论证在

3、我国侵权法中适用惩罚性赔偿的可行性、合理性和必要性。同时，对其适用中的一些问题进行探讨，并建议将其纳入我国的民法典，以使我国的民事立法日臻完善。全文由六个部分组成。第一部分从分析国外及我国学者对惩罚性赔偿的概念入手，通过比较惩罚性赔偿与相关类似概念的异同，得出了笔者对惩罚性赔偿概念的界定，然后分析了惩罚性赔偿的法律特征：即惩罚性、附加性、法定性和主观状态的特定性．第二部分对惩罚性赔偿制度的产生和历史发展进行了考察首先，从侵权法归责原则的演变和侵权法基本功能的发展作为切入点，来分析惩罚功能在侵权法中是如何逐渐弱化，从而透视出惩罚性赔偿产生的基础。其

4、次，通过对惩罚性赔偿在英美法系和我国的历史考察指出，在英美法系国家，古代的宗教法、古希腊和古罗马的法律中早已有了惩罚性赔偿的规定，但是严格意义上的惩罚性赔偿制度却产生于英国1763年的wilkes诉wood案。而在美国最早确认了这一制度的是1784年的Gellayv．Norris案。在我国的古代，也早已出现惩罚性赔偿的端倪．再次，从审判制度和私法精神上分析了惩罚性赔偿在两大法系不同际遇的原因．随着两大法系渐趋融合，大陆法系国家对惩罚性赔偿的态度也发生了转变。第三部分对惩罚性赔偿进行了理论分析．首先，惩罚性赔偿的性质界定直接关系着该制度在民事领域存

5、在的合理性，通过对目前法学界的两种不同认识，即公法责任说和私法责任说进行分析，笔者认为，惩罚性赔偿在本质上应属于公法责任，在形式上却属于私法责任，是一种兼有公法和私法双重属性的特殊责任形式．其次，惩罚性赔偿具有补偿、惩罚、激励及遏制四种功能．相对而言，惩罚和遏制是其主要的功能。通过对这四种功能的分析。可以发现惩罚性赔偿弥补了补偿性赔偿的不足。再次，通过对惩罚性赔偿的价值分析看出，它可以维护社会秩序和安全，提高社会资源的利用效率。从而得出惩罚性赔偿的存在具有合理性的结论．第四部分探讨了惩罚性赔偿在我国侵权法中适用的意义。笔者从对惩罚性赔偿价值取向及

6、其负面效应的解决来论证适用的可行性；从对传统侵权责任承担形式的不足和我国社会现实需要的分析来论证适用的必要性；从体现社会正义和完善民事责任体系上来论证适用的合理性。第五部分对惩罚性赔偿在我国侵权法中的立法完善提出一些建议．首先，通过对我国目前关于惩罚性赔偿的法律规定及特点的分析，寻找出惩罚性赔偿在我国侵权法的立法上存在着缺陷，即限定的主体范围过窄、适用领域过于狭窄、适用的行为过于单一．再次，通过对国内少数学者不赞成将惩罚性赔偿纳入我国民法典意见的评析，笔者得出将惩罚性赔偿纳入我国民法典具有可行性的理论，并尝试提出一些立法建议以供立法者参考。最后，

7、对于惩罚性赔偿纳入民法典时应注意的问题，笔者试从惩罚性赔偿的适用范围、适用条件、赔偿数额限制三方面进行了探讨，从而提出惩罚性赔偿应适用于主观上存在重大过错的所有侵权行为，并要求对赔偿数额进行一定限制的观点。关键词：侵权法惩罚性赔偿价值取向立法建议中图分类号D923．32锄dpe蛐gci、rilliabilitysyst锄．1kfiflhpartisabomthesuggestio璐∞1lleperf跏onoflegisIati∞prac6∞inthe五eldof锄rtsofoⅢco嘶血ybyr∞ons协lctjng也esyStemofpIlnit

8、ivcd如l鹋铭．Firstly’也eau也orfindsomtl圮defcctsoftllelegislalionpmcticeofp