公共场所中的当代艺术——从艺术作品与人的关系论当代艺术的在场性

《公共场所中的当代艺术——从艺术作品与人的关系论当代艺术的在场性》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、万方数据中国美术学院一跨媒体艺术学院一魏臻一公共场所中的当代艺术一从艺术作品与人的关系论当代艺术的在场性公共场所中的当代艺术一一从艺术作品与人的关系论当代艺术的在场性引言当代艺术家们已不再单一地将自己的作品摆放于美术馆、画廊等这些地方进行展览。在更为开放的公共场所，我们已经可以看到越来越多的当代艺术作品出现。这里说的公共场所，是一个真实的空间。它有别于美术馆、画廊，不再是只有白墙和干净有序的环境，不是展览替代空间，不是一个确定的位置或者划定区域的场所。它可能是广场，车站，学校操场，走廊，街道等任何接近市民生活环

2、境的地方，是一个交流的场所。而在场，是指作为艺术作品存在于这个空间的依据，人与作品之问的关系。首先，是视觉上的在场。通过视觉的冲击力来达到一种最直接也是最暴力的在场，它是最单纯的，有关物本身的“在”和“有”。接下来是心理上的在场。这里就要讨论到作品与观看者之间的交流方式以及作品持续存在的方式。像是六七十年代兴盛起来的大地艺术，还有八十年代浮现的在美术馆外的公共场所创作的趋势(公共艺术)，许多艺术家为了避开美术馆的机制，同时也是为了新的观看作品的方式，利用非传统性质的空间场所进行创作。作品与周围环境的融合，不仅仅

3、是面向观看者，更多的是面向社会环境的。当展现出这种融合，我认为，作品自身已不再只是作品，而是变成风景，拉近了与市民生活的距离，同时也与在整个社会空间中展示的一切公共物品相同，是需要管理和维护的。当代艺术确实有这样一种在场，我们可以感受到，这些出现在公共场所的艺术作品，它自身的命题并不是唯一重要的部分，更应该被重视的是它如何表现与周围环境的关系，而周围环境又赋予了作品什么新的东西。这些作品不只是单纯换一个展示空问，而是必然会与这个空间场所相互关联。不然观看者看见的只是乏味的作品，因它忽略所在场域给予作品本身的力量

4、。作品并不是依赖空间的不同而产生它的意义，是通过与空间的对话产生意义，它可以提出该场所的问题，引发人们的兴趣并让该问题得到关注。这种在场是否就可以称为作品的在场性。“在场性”这一概念是出自德语哲学，后来渐渐被西方当代哲学所接受。康德将在场性理解为“物自体”：黑格尔说其是“绝对理念”；在尼采思想中，它指“强力意志”；而在海德格尔那是指“在”、“存在”。如果将这些说法引向艺术作品本身，并且不特指那些伟大的作品，艺术家用他们的情感和对世事的理解描绘着他们眼中的这个世界，并在公共场所中实现，毫无疑问，这样的作品一定有着

5、强有力的意义存在。本文是要提出当代艺术的这种在场性，探讨它的含义，以及基于这样的在场性，作品是如何融入市民生活，如何建立与观众的新关系。值得注意的是，公共场所本就是交流产生的地方，作为艺术发生的重要环节，场所之于作品，也是一个萝卜一个坑那样有其合适与不合适。而在国内，场所的选择具有非常大的局限性，更别说合适这回事了。本身“公共”一词在国内就无定义，公共场所也无法明确的有一个界定，国内的情况，是只有公家场所，而无公共场所。万方数据中国美术学院一跨媒体艺术学院一魏臻一公共场所中的当代艺术一从艺术作品与人的关系论当代

6、艺术的在场性但艺术家又无法回避场所对于作品的意义。目前的情况，就一般的个人艺术家而言，很难独自在开阔的公共场所自由地进行创作，更多的是找一些已废弃的场所，那样就可以避免很多行政管理机构的干涉。或者，与其他艺术家一起，以较权威的身份获得相关许可，在公共场所开展作品的创作及最后展示。当代艺术作品在这种环境下的在场性，更为特殊。这也是本文提出当代艺术在公共场所中的在场性的原因。本文将大致分为三个方面来讨论当代艺术的这种在场性。首先，梳理20世纪以来出现在公共场所的艺术作品脉络，明确那些艺术家这么做的原因，分析不同时期

7、的作品展现出的艺术与人、艺术与社会的关系的变化。正如前面所说，艺术家创作时无法回避作品与空间的关系，当他决定于公共场所中展示作品，他的考虑是怎样的。第二，指出公共场所、在场性的定义，以及在中国的语境下，它们各自特殊的含义。公共场所是公共领域的一个组成部分。公共领域指的是人们在各自的生活中，对共同问题进行沟通的领域。哈贝马斯是这样来规定公共领域的：它最好被描述为一个关于内容、观点也就是意见的交往网络：在这个网络里，交往之流会被以一种特定的方式加以过滤和综合，从而成为根据特定议题集束而成的公共意见或者舆论。”在这样

8、一个交流的场所，当代艺术作品的介入会带来哪些新的问题；这里的在场性到底是什么。第三，以上一章节最后对在场性的讨论，引出事例，研究当代的艺术家们如何处理这些问题，提问作品与空间、作品与观众的新的关系是什么。从美术馆到一般开放的公共场所，空间性质的变化，使艺术家对空间有必要进行再思考。艺术作品出现在公共场所，不是为了互相争强斗胜，也不是为了追求形式的不断创新，而是为尽可能让更多的人与艺术相