冠状动脉病变进展与其危险因素的相关性-分析

冠状动脉病变进展与其危险因素的相关性-分析

ID:31949988

大小:3.69 MB

页数:53页

时间:2019-01-29

冠状动脉病变进展与其危险因素的相关性-分析_第1页
冠状动脉病变进展与其危险因素的相关性-分析_第2页
冠状动脉病变进展与其危险因素的相关性-分析_第3页
冠状动脉病变进展与其危险因素的相关性-分析_第4页
冠状动脉病变进展与其危险因素的相关性-分析_第5页
资源描述:

《冠状动脉病变进展与其危险因素的相关性-分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、万方数据中文摘要冠状动脉造影术(CAG)作为诊断冠心病的“黄金标准”,已经在临床工作中广泛开展。越来越多的患者开始了解并接受该诊疗手段,并因此获益。而随着对疾病了解的深入,部分患者出于各方面考虑,接受了两次或多次CAG。在既往的众多研究中,无一例外地证实,胆固醇——尤其是低密度脂蛋白胆固醇(LDL—C)——在致动脉粥样硬化性心血管疾病(CVD)中扮演着关键角色。他汀类药物在降低LDL—C水平的同时,能够显著降低CVD事件的发生,为CVD的防治带来极高的临床获益。2007年中国血脂异常防治指南及2013年ACC/AHA最

2、新的针对血脂管理的指南充分强调有效降低LDL-C是减少动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)事件的关键因素。越来越多的流行病学研究发现,糖化血红蛋白(HbAlc)亦与CVD事件的发生有密切的关系,meta分析显示,无论在糖尿病还是非糖尿病患者中,HbAlc每增加1%,CVD事件发生率增加10%-20%。此外,年龄、性别、BMI、吸烟史高血压病史及糖尿病病史等均认为与CHD的发生发展相关。然而,既往研究多集中于CVD事件的发生,鲜有关注冠脉粥样硬化病变(CHD)进展与相关危险因素的关系。动脉粥样硬化(AS)是CHD的主要

3、病因,AS进展是个缓慢发展的过程,其导致管腔狭窄,最终引起相应的临床症状需要很长的时间。在CVD事件发生时可能已经造成了严重的不良后果。另外,既往的研究指标多集中于基线实验室检查或辅助检查结果,而忽视了观察指标变化对疾病变化带来的影响。鉴于此,本文尝试探讨以下内容:1、回顾性分析导致冠脉病变进展的危险因素(包括基线数据、第二次入院数据以及两次入院生化数据变化情况);2、在糖尿病患者与非糖尿病患者中,导致冠脉病变进展的相关危险因素。第一部分:冠状动脉癔交进展及其危险露素的榛关憔分析目的:回顾性分析冠状动脉病变与危险因素之

4、间的相关性方法:本研究为单中心回顾性分析研究。收集2010.1—2011.6于复旦大学附属华山医院心内科入院并接受第一次冠脉造影,并于2010.7—2012.9行第二次冠脉造影的患者。记录患者两次入院的临床特征、实验室检查结果,冠状动脉造影结果,并计算两次生化数据的变化幅度。应用Gensini积分来评估两次造影结果的变化情况,并将第二次积分减去第一次积分,所得差大于零作为冠状动脉粥样硬化斑块进展的标准,并根据进展与否将所有患者分为进展组和非进展组。比较两组之间的临床基本数据的差异;单因素分析各相关危险因素与冠脉病变进展

5、的关系;采用二分类Logistic多因素回归分析,研究促进冠状动脉病变进展的危万方数据险因素。两次造影时间间隔在6个月到26个月,中位时间间隔为16个月。结果:总共入选350例患者,平均年龄67.6±10.5岁,其中男性239(68.3%)例。总共有198例患者在第二次造影时发现冠状动脉病变较第一次有进展,进展率为56.6%。组间比较发现进展组中男性比例(p<0.001),高血压病史(p=0.006)、心梗病史比例(p=0.009)明显高于非进展组;基线各指标中除收缩压(p=0.037)外,其余指标差别无统计学意义;第

6、二次入院生化数据中,进展组TC、LDL—C、HbAlc及非HDL-C水平均较非进展组高(p值均<0.001),而两组间这些指标的变化幅度同样具有明显差别。单因素分析发现性别(男)(p<0.001),收缩压水平(p=0.041),第二次入院TC(p

7、0.001)亦是冠脉病变进展的危险因素。经过Logistic多因素回归分析校正性别、年龄、吸烟、BMI、肾功能不全、心肌梗死病史、NT—proBNP、LVEF、BMI、eGFR及高血压病史等相关危险因素后,HbAlc及LDL—C变化幅度依然是促进冠状动脉粥样硬化斑块进展的独立危险因素,其较基线水平每升高10%,相应RR分别为1.332(95%,CI:1.127,1.575),1.219(95%,CI:1.110,1.339)。结论:LDL-C、HbAlc较基线上升幅度增加是冠脉病变进展的独立危险因素关键词:LDL-C;

8、HbAlc;AS;Gensini积分第二部分:在糖尿病患者中,冠状动脉病交进展及其熊险因素的相关性分析目的:回顾性分析在糖尿病患者中,冠状动脉病变与危险因素之间的相关性方法:该部分研究病例来自第一部分病例中的糖尿病患者。其余研究方法同第一部分。两次造影时间间隔在6个月到25个月,中位时间间隔为16个月。结果:总共入选216例患者,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。