当代中国意识形态的形成、特征及其传播路径

当代中国意识形态的形成、特征及其传播路径

ID:31907222

大小:44.50 KB

页数:9页

时间:2019-01-26

当代中国意识形态的形成、特征及其传播路径_第1页
当代中国意识形态的形成、特征及其传播路径_第2页
当代中国意识形态的形成、特征及其传播路径_第3页
当代中国意识形态的形成、特征及其传播路径_第4页
当代中国意识形态的形成、特征及其传播路径_第5页
资源描述:

《当代中国意识形态的形成、特征及其传播路径》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、.当代中国意识形态的形成、特征及其传播路径作者:肖扬东来源:《中共浙江省委党校学报》2014年第01期        摘要:相比于意识形态本身的讨论,当代中国意识形态的形成、特征及其传播路径无疑是一个重要但却并没有受到相应关注的论域。本文指出,在世界经历巨变,中国社会也发生巨大变迁的新历史情景下,社会主义意识形态的内涵及其传播路径都已经发生了重大变化。因此,试图继续对社会主义意识形态作“脸谱化”的解读显然并不可行,而是要求我们必须突破非此即彼的思维模式,超越对社会主义意识形态的简单化批判或简单化肯认。        关键词:当代中国;意识形态;特征;传播路径        中图分类号:S

2、033文献标识码:A文章编号:1007-9092(2014)01-0082-07        “意识形态”毫无疑问是社会科学中讨论得最多,但也是分歧最多的概念之一。美国文化人类学家克利福德·格尔茨曾经非常确切地概括了意识形态在理论上的尴尬状态,他写道:“‘意识形态’这个词本身被意识形态化了,这是现代知识史上的一个小讽刺。”①麦克莱伦补充道:“意识形态是整个社会科学中最难以把握的概念……它是一个定义(因此其应用)存在激烈争论的概念。”②本文无意于意识形态本身的讨论,在笔者看来,与其纠缠于意识形态本身的论辩,不如深入探讨当代中国意识形态的形成、特征及其传播路径,这是一个重要但却并没有受到相应

3、关注的论域。        一、意识形态的内涵        通常认为,法国哲学家特拉西是使用“意识形态”概念的第一人。19世纪初,特拉西在对启蒙时代的系统研究中使用了“意识形态”这一概念。“意识形态”被看作是对观念形成过程的研究,因此可以称之为“观念的科学”。特拉西认为,观念产生于物理环境,因此经验学习是知识的唯一来源。虽然特拉西的思想重点在于心理学方面,但是他对意识形态的理解有两点值得注意:第一是唯物主义,即思想的产生来自物质的刺激,观念的形成过程是一种物理过程,因而并不玄奥神秘。第二个重要方面是意识形态的社会和政治改良目标③。        马克思(恩格斯)反驳了特拉西的意识形态观点

4、,指出意识形态中的概念是主观的,是用来为统治阶级辩护的。因此,意识形态本质上是统治阶级的思想。马克思、恩格斯之后,有关意识形态的论述形成了一个强大的“马克思主义传统”,这一传统主要是在阶级斗争的视域中,以经济基础和上层建设之间的关系、互动为基点,探讨意识形态在资本主义社会中的作用。...        对一些非马克思主义学者来说,“意识形态”带有强烈的贬谪之意,这些学者认为,只有那些精心雕琢、自成一体和居于垄断地位的党派学说才属于意识形态的范畴【英】戴维·米勒、(英)韦农·波格丹诺(英文版主编):《布莱克维尔政治学百科全书》,邓正来(中译本主编),中国政法大学出版社2002年版,第368页

5、。。不过,也有不少学者试图重构“意识形态”概念,以扭转人们对“意识形态”的看法。比如,在《意识形态与乌托邦》(1929)一书中,德国思想家卡尔·曼海姆(KarlMannheim)对“意识形态”作了一种知识社会学的解读。曼海姆认为,意识形态和乌托邦一样,都是关于存在之超越的概念。意识形态落后于变动的实在或社会秩序,乌托邦则超前于实在的发展以及社会秩序;两者的共同之处在于都要通过观念的力量来扭转实在的发展,以符合观念的内在要求。与此同时,曼海姆区分了两种不同的意识形态,一种是“特殊的意识形态”,一种是“总体的意识形态”。“特殊的意识形态”与作为派别利益表述的政治思想有关,其观念和表象可能是谣言

6、,也可能是他人或自我的欺骗,以服务于掩盖事实真想或歪曲社会事实。“整体的意识形态”则指称一个时代或一个团体的总的意识结构,它是一个描述性的概念,是一个知识社会学的概念【德】卡尔·曼海姆:《意识形态与乌托》,黎明、李书崇译,商务印书馆2000年版。。美国文化人类学家克利福德·格尔茨在1973年出版的《文化的解释》中,也反对对于意识形态的贬损,主张以一种互动的符号体系来理解意识形态,建立一个中性的意识形态概念。在格尔茨看来,意识形态与宗教、哲学、美学和科学一样,都是一种文化系统,意识形态的出现是由于“社会心理紧张的交互影响,及缺乏说明这种紧张的意义的文化资源,使得二者相互加剧,终于导致系统(政

7、治、道德或经济)意识形态的出现。”【美】克利福德·格尔茨:《文化的解释》,韩莉译,译林出版社1999年版,第263页。        在本文,我们也是在一般意义上使用“意识形态”概念,对“意识形态”作中性的理解,而非把“意识形态”视为消极和批判性的概念。为此,我们采用《布莱克维尔政治学百科全书》的理解,把意识形态定义为“具有符号意义的信仰和观点的表达形式,它以表现、解释、评价现实世界的方法来形成、动员和指导、组织和证明一

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。