《如懿传》观后感:被塑造出的恶女形象

《如懿传》观后感:被塑造出的恶女形象

ID:31903471

大小:25.56 KB

页数:9页

时间:2019-01-26

《如懿传》观后感:被塑造出的恶女形象_第1页
《如懿传》观后感:被塑造出的恶女形象_第2页
《如懿传》观后感:被塑造出的恶女形象_第3页
《如懿传》观后感:被塑造出的恶女形象_第4页
《如懿传》观后感:被塑造出的恶女形象_第5页
资源描述:

《《如懿传》观后感:被塑造出的恶女形象》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、《如懿传》观后感:被塑造出的恶女形象  首先,我母亲尚未看这部剧,但我知道,她一定会看,就先预备下,省的到时候来不及准备,因此,我要感谢我的母亲,激发了我码字的欲望。  在中国古代文学史上,我发现了一个可能规律性不那么强的特点,女性的形象,除了圣女,妖妇之外,还有一个形象,叫做恶女。这种恶女形象,有两种特质,一是侵犯男权,二是凌虐同性,这里我举出三个例子,一位是来自《邵女》里头的正妻,她侵犯男权的地方在于不能生育还弄得夫君没法和别人生,对于同性,她虐待妾室,打死了两人,还炮烙了邵女。第二位则是潘金莲女士,她以不忠和害的西门官哥早逝来侵害男权,又对李瓶儿加以迫

2、害,属于典型的典型。三位则出自《恶因缘》,珍哥对丈夫并不敬奉,而且设计逼得大妇即使投了缳。恶女不一定要美貌,但一定要万恶,好让男权钉到耻辱柱上,用来教育一代代女性,不许这样。纵然是为了男权服务,也在某个程度上告诫了妇女,别祸害自己人,或者别祸害同性。  但似乎历史上充满了心狠手辣的夫人,以及丧尽天良的小妾,这其实本质上并不代表着女性本就邪恶,反而是女性的一种软弱性。不敢向强者抽刀,只好凌虐弱者,也就是传说中的“柿子专拣软的捏”。这种贻害至今还深有体现,最明显的就是,打小三,分明应该将丈夫痛打一顿的事,一定要去打另一个女人。但这种可怜又可悲的状态,其实就是一种

3、恶,我自然不会当即呼喊,全世界的女性联合起来,但我也会纳闷,大清亡了这么多年,这种恶,不但没有得到遏制,怎么反倒换了个形象重新出现了呢?  近两年,尤其是古装片,出现了一群很神奇的恶女,她们又聪明又坏的丧尽天良,但很少有健全人格,她们拼了老命的残害同性,却要向男权靠拢。在其中,安陵容算是程度较轻的,她的狠毒的原因还带了那么一点现代意义,毕竟她害人流产,努力攀登高位,在某个程度上,是为了自我意识,她要做人,就不能不把那些她认为害她成了猫狗的人铲除。《锦绣未央》里的李常茹就已经有点奇怪了,她所爱的男人不爱她,爱着李未央,于是她就要弄死李未央,而不是弄死和自己有了

4、夫妻之事还想着李未央的拓跋余?这个逻辑很是清奇古怪,至今仍有体现,女人得不到一个男人就杀了他女朋友,而男人得不到一个女人,就杀了那个女人,甚是难解。相比较而言,李长乐都要有点女权色彩了,至少读了两章《第二性》,愉快地下毒害不爱自己且践踏自己尊严的丈夫,看到这里,我都要感叹:“爽利,的是妙人。”再后来,就是抄袭剧《三年生三世十里桃花》,里面的女性的恶就算发挥到了极致。只说素锦,她依附男权,从天君和太子那里获得权利,甚至当她要残害同性,她需要天君撑腰,并且让夜华动了手,而结局,她也是被男权所抛弃,换句话说,她最大的惩罚来自男权,而天君和太子单纯又无辜,都是这个坏

5、女人害的。而对于同性,她的残害力度是胜过潘金莲的,却又是极为标准的,我爱的人不爱我,我就弄死他爱的人,于是她对于同性凡人素素,进行了精神蹂躏,肉体折磨,还有身份压迫。一个女人拼命害另一个女人,不为了别的就为了男人,但是在期间她为了害人而散发出的光和热,够她找好几个良人了。我一直认为,将女性塑造成爱情至上,以及非一个男人不可的形象,是极其不负责任的。素锦所代表的一种恶女,是没有什么人格的,她不是一个人,而就是一种恶。通篇看下来,你只见她狠辣,却找不到人性的影子,因为她所做的的事基本就一个中心,夜华,所以她或许算不上一个女性角色,女性角色,至少要是人的角色,而且

6、她似乎没有任何人的特点,犹豫,迟疑,动摇,她很少有,她只有得逞了的快乐和失势的痛苦,悔恨我都没看到。与其说这种恶女都是反社会,不如说,是塑造时只记得是个恶女人,反倒忘了,她得是一个人。  而目前恶女的集散地主要是在三个地界,宫斗,宅斗,种田文里面的极品亲戚。所有的恶女似乎全集中在那里,而《如懿传》似乎也算是一个小代表。  严格来说,她的剧情紧凑度可能高于《甄嬛传》,但其中的恶,反而更加脸谱化和类型化,甚至这种恶是结合了古今,真真是文化实力的象征。  其中的恶,是有代表性的,那就是,无名的恶,没有缘由,只为了让读者们尽情宣泄,为了读者的感受,不计后果的让一群女

7、子无条件的斗得你死我活,不仅不负责任,也是对女性的一种丑化。  首先体现在生育之上,皇后害得高晞月无子,又弄出具有现代化学意义的蜡烛害人生下死胎。海兰用柳絮棉衣害死了皇后长子,高晞月的侍女害得皇后幼子得了天花。魏嬿婉助力害死了嘉贵人的九阿哥,并害死了如懿的一儿一女。换句话说,在宫斗之时女性是没有人性和母性的,仿佛天下所有无人性的反社会者,全入了皇帝的后宫。细细思来,这种祸害,是不是真的有必要的?  刨除一切历史背景,先排除一切恩怨,祸害别人的孩子究竟有没有必要?孩子是一个流动性资源,母亲死了必定涉及过继,而且不一定会过继给皇后,因此一群美丽的妃嫔们,不执著于

8、养生,为什么要害这帮小孩子,兴许只要身体强健活过了三

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。