中频联合非甾体抗炎药治疗骨关节炎急性期的疗效分析

中频联合非甾体抗炎药治疗骨关节炎急性期的疗效分析

ID:31801529

大小:56.40 KB

页数:4页

时间:2019-01-18

中频联合非甾体抗炎药治疗骨关节炎急性期的疗效分析_第1页
中频联合非甾体抗炎药治疗骨关节炎急性期的疗效分析_第2页
中频联合非甾体抗炎药治疗骨关节炎急性期的疗效分析_第3页
中频联合非甾体抗炎药治疗骨关节炎急性期的疗效分析_第4页
资源描述:

《中频联合非甾体抗炎药治疗骨关节炎急性期的疗效分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、中频联合非當体抗炎药治疗骨关节炎急性期的疗效分析童永鹏昆明市西山区中医院外科650108【摘要】目的:探讨分析对骨关节炎急性期患者采取中频联合非當体抗炎药治疗的临床疗效。方法:选取我院收治的骨关节炎急性期患者96例,随机分成观察组和对照组,观察组50例,采取中频联合非箔体抗炎药治疗,对照组46例,采取非缶体抗炎药治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组总有效率96.00%,对照组总有效率73.91%,观察组总有效率明显好于对照组,差异具有显著性(PV0.05)。结论:对骨关节炎急性期患者采取中频联合非帑体抗炎药治疗的疗效显著,有效减轻患者疼痛。【关键词】中频;非命体抗炎药;骨关节炎;

2、急性期;疗效骨关节炎主要是指活动障碍和关节疼痛,骨关节炎发病率在逐年上升,多数患者会发牛膝痛、关节活动时会出现响声、易出现骨性膨大,严重影响患者日常牛活,降低患者牛活质量,需要极度重视。对木组50例骨关节炎急性期患者釆取中频联合非斛体抗炎药治疗,将其临床疗效与单独釆取非斛体抗炎药治疗的临床疗效比较,取得了非常满意的结果,现将结果报道如下:1资料与方法1.1一般资料我院自2011年3月-2013年3月收治的骨关节炎急性期患者96例,随机分成两组,分别称为观察组和对照组,观察组50例,其中男19例,女31例,年龄在21-68岁,平均年龄(44.7±19.1)岁;对照组4

3、6例,其中男17例,女29例,年龄在22・67岁,平均年龄(43.1±18.8)岁;两组患者性别、年龄和病情比较,差异不具有显著性,无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2纳入与排除标准所有患者均经过检查诊断,均符合美国风湿病学会发布的骨关节炎临床诊断标准,确诊为骨关节炎,且均处在急性期[1]。1.3方法1.3.1对照组:本组46例骨关节炎急性期患者采取非笛体抗炎药治疗,给予患者口服美洛昔康,用水送服吞咽,规格7.5mg/片,每天1次,每次1片,根据患者情况,可以适当增加剂量,7天为1个疗程。1.3.2观察组:本组50例骨关节炎急性期患者在对照组基础上,采取

4、中频治疗,患者根据自身情况采用不同卧位,将无纺纱布侵湿,放在疼痛处,将三个不同型号的电极板放置好,可采用对置或并置法,再用绷带固定,使电极板与皮肤紧密接触,由电脑控制,根据患者自身情况调节频率,每天2次,每次20分钟,10天为1个疗程。1.4疗效评定标准疗效评定标准分为显效、有效和无效三种,根据临床研究指导原则•治疗风湿病药物临床研究指导原则为标准,显效:治疗后,患者临床症状及体征基本消失,改善75%以上;有效:治疗后,患者临床症状及体征有明显改善,改善30%-75%左右;无效:治疗后,患者临床症状及体征无明显改善或加重,改善30%以下⑵;总有效率=(显效例数+有效例数

5、)/总例数×100%o1.5统计学方法数据都是采用专业的SPSS13.0软件进行统计学分析处理。所有计数数据采用χ2进行检验,平均数值均以±s表示,并且PV0.05为差异有统计学意义。2结果观察组总有效率明显好于对照组,差异具有显著性(P<0・05)。观察组显效率明显好于对照组,差异具有显著性(PV0.05)。观察组无效率明显好于对照组,差异具有显著性PV0.05)。详见表1表1观察组和对照组采取不同方法治疗后的临床疗效比较[例]注:与观察组比较,*表示PV0.05。3讨论骨关节炎主要是指关节的软骨变性,关节周围和软骨下出现新骨,临床表现以疼痛为

6、主,在承重吋疼痛会加重,关节软骨会逐渐磨损或消失,骨质增生导致关节出现畸形,活动时会出现摩擦音,局部会出现压痛,关节会出现轻微肿胀[3]。非當体抗炎药是一种抗炎药,是指不含有當体结构的抗炎药,其中包括药物包括对乙酰氨基酚、阿司匹林、双氯芬酸、蔡普生、塞来昔布、蔡普酮、罗非昔布、布洛芬、卩弓I味美辛、尼美舒利等。非笛体抗炎药具有抗风湿、抗凝血、抗炎、止痛和退热等作用。非當体抗炎药适用于类风湿性关节炎、多种发热、骨关节炎治疗,缓解各种疼痛症状⑷。美洛昔康的主要成分为美洛昔康,呈淡黄色、黄色片、薄膜衣片,主要适用于类风湿性关节炎和疼痛性骨关节炎的治疗。根据本次实验结果,观察组总有效率明

7、显好于对照组,观察组显效率明显好于对照组,观察组无效率明显好于对照组,说明采取中频和非笛体抗炎药联合治疗骨关节炎急性期患者的疗效显著,比单独采用非當体抗炎药治疗的临床疗效好,有效改善患者的临床症状及体征,减少患者痛苦,且无严重的并发症发生,安全有效。参考文献[1]王蕾明,赵义,李晶晶,等.半导体激光联合非笛体抗炎药治疗骨关节炎急性期效果观察[J]・护理研究,2012,26(1):51-52.[2]田春英,成云芳,吴朝晖.局部应用非笛体抗炎药双氯芬酸二乙胺乳胶剂治疗骨关节炎的调查卩

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。