基于价值网高技术虚拟产业集群合作和竞争协同演化探究

《基于价值网高技术虚拟产业集群合作和竞争协同演化探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、基于价值网高技术虚拟产业集群合作和竞争协同演化探究摘要：从高技术虚拟产业集群价值创造环节出发,分析其合作与竞争产生的动因，建立HTVIC合作与竞争协同演化价值网运作模型。在考虑HTVIC价值单元间合作、竞争及自组织协同效应基础上，构建HTVIC合作与竞争协同演化动力学模型，并对其演化的稳定性与过程进行仿真模拟。仿真结果表明HTVIC合作与竞争协同演化平衡状态受价值创造最大规模、合作与竞争强度及自组织协同效应的共同影响。最后，为引导HTVIC平稳有序发展与价值创造能力提升制定合作与竞争协同演化的平衡策略。关键词：高技术虚拟产业集群；价值网；合作与竞争；协同演化中图分类号：F276.44文献

2、标识码：A文章编号：1001-8409(2013)09-0013-06随着经济全球化步伐的加快和信息技术的迅猛发展，企业间合作更加倾向于网络化的虚拟运作方式，原有地理集中式产业集群的竞争优势逐渐减弱，基于网络环境形成产业集群渐成趋势，高技术虚拟产业集群(High-techvirtualindustrialcluster,HTVIC)由此产生。HTVIC是一种在高技术产业领域内以组织接近、关系接近相关联的企业与相关组织机构依托现代信息和通信方式，按照彼此间各种经济活动关系在虚拟空间上集聚成网，形成的上、中、下游结构配套完整，充满创新活力的知识密集型及技术密集型的网状有机体系。在HTVIC内

3、，产业集群的竞争优势已从地理集聚向网络环境下较低交易成本和高技术领域内智力、知识与技术等资源有机整合与持续发展而转变。一方面，集群成员依据资源依赖与能力互补原则，以共同关注的高技术产品为导向，在集群成员池内寻找合作伙伴，并建立起基于信任、契约、协调的合作关系，实现高度的专业化分工协作；另一方面，由于高技术领域相关知识与技术的稀缺性与独占性，集群成员为了谋取高收益，在高技术产品的研发、技术创新、市场营销等方面存在着激烈的竞争活动。这种合作与竞争关系相互交织，在企业内部驱动及外部市场环境的共同影响下协同演化，并在产业链各环节搭建起高技术产品价值创造与协同增值的价值体系，形成以顾客价值为核心，

4、以成员间合作与竞争关系为联结纽带，以提升集群整体竞争实力为发展战略的HTVIC价值网。目前，针对合作与竞争的复杂经济关系，国内外学者已从价值创造、虚拟整合、创新扩散及收益分配等多个角度进行了研究。陈耀［1］认为高技术产业竞争战略应从激烈的对立竞争转向大规模合作竞争；周壇［2］认为价值网络是以客户价值为目标，运用并购及联盟等手段建立的价值创造与管理体系；颜安、周思伟［3］对企业间在网络环境下虚拟整合过程中的协同价值创造活动展开研究；李振华、赵黎明［4］建立了基于价值网模式的制造商与供应商供需关系的合作竞争动态博弈模型；张林刚、陈忠［5］描述了创新扩散过程中竞争、互利共存及合作三种作用模式；

5、徐爱东、龙勇［6］模拟了中国移动和联通产品竞争情况，得出竞争的动态稳定性和演变轨迹。在国外，Kahkonen［7］对基于价值网的集群网络结构对集群运行的推动作用进行研究；Platt与Bever［8］给出影响合作与竞争的生态因子，分析了竞争环境下合作对收益的影响程度；Tidstrom［9］对经济活动中合作与竞争演化关系的影响因素展开研究。上述研究大多偏重于合作或竞争对经济活动的影响，缺乏统一性分析，特别是在虚拟产业集群内，髙技术虚拟产业集群内以合作带动竞争、以竞争促进合作的竞合协同演化关系尚未建立。本文将价值创造与增值视为合作与竞争的根本目标，构建HTVIC价值网为成员合作与竞争活动提供环

6、境基础，分析成员间合作与竞争关系，建立合作与竞争协同演化的动力学模型，给出相应的演化平衡策略，对解决HTVIC虚拟化的跨地域协同运作方式、协调成员间合作与竞争关系、提升价值创造能力等问题具有极为重要的理论价值与现实意义。1HTVIC合作与竞争协同演化价值网的构建通过知识及资源的优势互补加快研发速度，实现集群溢出效应，是HTVIC内高技术产品与相关服务价值创造与持续增值的主要途径。其中，合作主要源于HTVIC成员间在价值创造环节上的相互关联，一是处于不同价值创造环节上的各成员进行分工合作而产生的纵向关联；二是处于高技术产品研发、生产及销售等相同价值创造环节的众多同质成员为共同完成某一高技术

7、产品的制造进行协同合作而产生的横向关联。上述基于价值创造环节的成员间合作模式成为HTVIC在虚拟空间集聚并有序运行的基础。同时，在资金实力、销售渠道、市场营销、售后服务等方面同样存在着多种竞争活动。其中，其竞争主要源于成员能力的差异性，一是高技术产品的高投入与高收益使知识资源与技术资源含量高的成员以联合或并购的形式建立事实技术标准以限制其他成员与其竞争，形成技术标准垄断，影响集群的技术创新；二是研发、生产能力较弱的高技术企业，为获取