资源描述：
《基于工作抢单积分机制下的内部人力资源共享构建》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、基于工作抢单积分机制下的内部人力资源共享构建刘盛梅喻延黔南州烟草专卖局（公司）摘要：论文通过分析现有绩效管理模式下人力资源的特性，借鉴“滴滴打车”思维，突破传统“四定”模式，通过创建工作积分机制，鼓励员工个人抢单、共同抢单,以单项工作为载体跨地区、跨部门、跨专业“临时流动”工作，创建“事在人聚、事完人散”的动态作战小单元，丰富企业组织构架，激发人的内牛活力，推进人力资源有效共享，以最大限度地实现员工个人价值和企业经济利益作为重点进行探索研究。关键词：工作抢单;积分;薪酬;人力资源;作者简介：刘盛梅（1
2、980-），女，贵州惠水人，从事人力资源管理研究。ConstruetionofInternalHumanResourcesSharingBasedontheMechanismofIntegrationBasedonGrabbingBusinessLIUSheng-meiYUYanQiannanTobaccoMonopolyBureau（company）;Abstract：Thispaperanalyzesthecharacteristicsoftheexistinghumanresourcesperf
3、ormaneemanagementmode,drawinglessonsfromthe"DiDiTaxi,breaksthetraditional"FourFixed"mode,byconstructingtheworkintegralmechanism,encouragesemployeestograbthebusinessandgrabbusinesstogether,takingthesinglctaskasthecarrier,toworktcmporalityemdmobilitycross
4、ingtheregions,departmentsandmajors,tocreatethedynamiccombatunitof“peopleinoroutwiththebusinesses",andtoenrichtheorganizationalstructureofenterprise,stimulateendogenousvitality,promotehumanresourcessharing,tomaximizethevalueofindividualemployeesandtheent
5、erpriseeconomicbenefitsasthefocusofrcscarch^Keyword：businesscompetition;integration;salary;humanresources;1引言人力资源管理作为企业内部管理的重要一环，关系到企业员工的工资福利、晋升与发展等切身利益，涉及企业的人才培养、激励进步、科技创新和可持续发展。随着信息技术的不断发展，共享经济的理念和模式已经悄然进入了人们的日常活动，作为生产要素的重要组成部分一一劳动力，必将在实现共享的基础上为企业的发展提
6、供强大的动力，为自我价值的提升创造更大机会。那么，在企业内部创建工作抢单积分机制，建立公平公正、适度竞争、正向激励的绩效管理体系,推动企业内部人力资源有效共享具有一定的现实意义。2现有绩效管理模式下的企业人力资源现状2.1人力资源管理的起源人力资源由John.R.Commons于1919年在《产业信誉》中首次提到，随着20世纪对人力资源管理(HumanResourceManagement)的不断深化研究，形成了人力资源管理的概念，即是指能够推动整个经济和社会发展的、具有智力劳动和体力劳动的总和。人力资
7、源管理是形成人与物之间最佳配比，达到企业与劳动力拥有者的双赢局面。2.2当前企业人力资源管理现状我国自改革开放以來逐步探索了奖勤罚懒、三项制度改革、实行全员劳动合同制度、建立社会保障体制、实施“下岗分流”再就业工程等措施，对人力资源管理起到了积极推动作用。特别是2007年以来，随着国有企业的改革力度不断增大,建立了以“分类管理、科学设岗、明确职责、严格考核、落实报酬”为核心的定岗、定员、定责、定薪“四定”人力资源管理模式，实现了人事用工和收入分配的双向改革，有效改进国有企业人力资源管理的双轨制问题，维
8、护劳动关系和谐和稳定。但传统的人力资源管理存在的问题仍然不容乐观。一是传统四定管理,虽然实现了不同身份员工组织、福利、薪酬“三个接轨”，但依然存在“定”的方式固化，助长部门壁垒，人员低效等问题;二是传统绩效考评方式，无论是目标管理法、360度考核法、还是平衡计分卡法，都是以组织为主体，员工没有自我驱动的意识，自主发展的愿景不强;三是薪酬制度单一，激励缺失，单一薪酬制看似十分明确易懂，执行简易且具某种程度的公平性，但这种形式上的公平并不能代替组织公平，缺乏
