基于风险管理视角会计信息可靠性探究

基于风险管理视角会计信息可靠性探究

ID:31777788

大小:63.11 KB

页数:13页

时间:2019-01-18

基于风险管理视角会计信息可靠性探究_第1页
基于风险管理视角会计信息可靠性探究_第2页
基于风险管理视角会计信息可靠性探究_第3页
基于风险管理视角会计信息可靠性探究_第4页
基于风险管理视角会计信息可靠性探究_第5页
资源描述:

《基于风险管理视角会计信息可靠性探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、基于风险管理视角会计信息可靠性探究摘要:近年国内风险管理研究的全面展开为会计信息可靠性研究提供了新的突破口。本文在全面风险管理环境下对会计信息可靠性进行了探讨,提出了全面风险管理提高会计信息可靠性的对策,即通过完善内部环境和公司治理机制,以及加强内部审计防线三管齐下,以期为我国会计信息可靠性研究提供新的思考。关键词:会计信息可靠性全面风险管理一、引言会计信息可靠性在整个国民经济发展中发挥着至关重要的作用,进入21世纪以来,学术界和实务界一直都非常关注会计信息的可靠性。近几年国内又对风险管理展开了全面研究,全面风险管理是一个贯穿企业各项

2、活动的过程,力求实现战略目标,经营目标,报告目标和合规目标,而其中报告目标与会计信息的可靠性有着直接的相关关系。全面风险管理能为实现报告的可靠性提供合理保证,因此也为我国会计信息可靠性研究提供了新的突破口。对于会计信息可靠性的认识,国内外许多会计组织或者学者从不同的角度进行过多种阐释。如国际会计准则委员会(IASC)认为,可靠性的构成要素包括“忠实反映、实质重于形式、中立性、审慎性、完整性”;美国财务会计委员会(FASB)对可靠性的定义包括'‘反映的真实性、可验证性和中立性”;中国财政部发布的《企业会计准则一一基本准则》认为会计信息可

3、靠性“要求企业应当以实际发生的交易或者事项为依据进行确认、计量和报告,如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息,保证会计信息真实可靠、内容完整”;美国会计学者WilliamR.Scott认为可靠性就是“精确(precise)和超脱偏见(freeofbias)。各国主要会计组织与学者尽管对会计信息可靠性的传统理解并不完全一致,但基本上都认同"忠实反映”(精确)与'‘中立性”(超脱偏见)是会计信息最主要的两个要素。此外,我国著名会计学家葛家渝对可靠性的理解与以上观点有所不同,主要突出两点,一是信息是否可靠,是对于理性的、对信

4、息有充分理解能力的人而言,而不是对所有的人;二是可靠的信息必须能使信息使用者做出合理的决策。同时,近年来对会计信息可靠性的研究也出现了一些新视角,一是从公司治理的角度来研究会计信息可靠性,二是从产权角度来研究会计信息的可靠性。笔者认为对于会计信息可靠性的理解,在“忠实反映”与'‘中立性”的传统观点基础上,需要加入葛家渝教授对于会计信息可靠性的相对性理解,即会计信息可靠性具有相对性。这基于三点理由:一是会计信息自身具有相对性,其反映对象具有不确定性,人们认知能力的有限性和行为的主观性使其产生的过程具有相对性;二是会计信息的效用具有相对性

5、,同一会计信息对于不同的使用者或不同的决策用途,其价值也会不同;三是强调会计信息可靠性的相对性也有现实考量因素,过度苛求会计信息的可靠性会导致企业成本增加,不符合企业经营原则。因此,本文认为会计信息可靠性的内涵包括两方面:一是单个会计数据的可靠性,其完全依赖于对原始凭证和记账凭证的真实性、完整性、合法性、合理性等的审核;二是一系列会计数据的可靠性,体现为会计报表中单一项目的可靠性,其不仅取决于单个会计数据的可靠性,在会计人员对会计数据进行主观判断、分析综合、加工汇总等行为过程中,还受到分析人员在会计程序中行为的影响。这也由此产生了企业

6、管理中的风险。二、全面风险管理研究现状(一)国外研究现状(1)全面风险管理的理论研究。目前各国风险管理理论研究的大致情况是:美国、澳大利亚最超前、最成熟;日本、英国、加拿大等国在风险管理标准方面的研究也较为深入。继网络泡沫和新经济遭挫之后,美国社会又出现了"安然”、"施乐”和"世通”等特大恶性企业欺诈案件。因此,在2002年美国国会从保护股东利益的角度出发,出台了《萨班斯-奥克斯利法案》,要求所有到美国境内上市的企业必须建立风险内部控制,极大地促进了世界范围内全面风险管理的普及。2004年C0S0又颁布了《企业风险管理一整合框架》,其

7、构架的全面风险管理框架在《内部控制一整合框架》的基础上又增加了“战略目标”,并将“报告目标”扩大到内部报告,同时将风险管理要素扩大至8个,新增了”目标设定”、“事项识别”和“风险对策”3个要素。由澳大利亚和新西兰国家联合制定的风险管理标准AS/NZS4360已经成为世界上最著名的风险管理标准之一,其给出了一整套风险管理的标准语言定义和标准过程定义。加拿大CICA所属的内部控制标准委员会(COCO)1995年发布《控制指南》则将内部控制的研究视角从审计师的需要转向了对管理者的要求。在国际层面上,国际标准化组织(ISO)为协调目前存在的各

8、种风险管理标准,开展了一系列的工作:2005年第一届风险管理工作组会议在日本东京召开,形成了IS025700:《ISO/TMB/WG风险管理一风险管理原则与实施通用指南(草案)》;2007年国际标准化组织技术管理局风险管

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。