基于财务角度的养老产业发展的影响因素分析

《基于财务角度的养老产业发展的影响因素分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、基于财务角度的养老产业发展的影响因素分析［摘要］基于养老产业上市公司财务角度分析我国养老产业发展过程中岀现的问题，采用因子分析法探索影响养老产业发展的要素，具体从营运能力、盈利能力、偿债能力、发展能力四个方面展开分析。研究过程中,分析各个因子对企业发展能力的影响比重，其中发展能力因子对企业发展能力的影响最大，营运能力因子对企业发展能力的影响最小，偿债能力因子较之盈利能力因子对企业发展能力的影响更大。［关键词］养老产业；因子分析；影响因素［中图分类号1F0629［文献标识码］A［文章编号］2095-3283（2017）05-00

2、71-04［作者简介］谭皓月（1996-）,女，汉族，江苏徐州人，本科生，研究方向：财务会计；杨婉婷（1996-），女，汉族，江苏南京人，本科生，研究方向：财务会计；田鑫（1996-）,女，汉族，江苏盐城人，本科生，研究方向：财务会计；陈文利（1995-）,男，汉族，江西上饶人，木科生,研究方向：财务会计。［基金项目］东南大学成贤学院大学生实践创新训练计划（项目编号:ycxl642）研究成果。一、引言目前，我国正加速进入老龄化社会，我国老年人口基数人，增长速度快，且高龄化趋势明显，但由于我国养老产业尚处于初步发展阶段，基本机构

3、建设不到位，广大老年人的心理保健、文化娱乐等高层次需求目前难以得到满足。?$着观念的转变，老年人入住养老机构不再被认为是子女不孝、生活所迫。在养老需求不断增加的情况下，提供高质量养老服务及产品就变得尤为重要。本文结合我国人口老龄化现状，对养老产业发展历程进行梳理,并对影响养老产业发展的因素进行深入研究，旨在为发展我国养老产业提出对策建议。二、文献综述基于多方视角对我国养老服务体系进行分析后，高林（2012）[1]认为，首先，我国传统的家庭养老模式结构单一，不适应目前社会经济的发展程度，需要其他养老模式加以补充；其次，我国以企业

4、资金弥补政府资金的养老模式效果不尽人意，较之发达国家的养老机构数量及质量存在较大差距。杨?F嘉（2015）[2][3]提出，一方面，老年人的心理状况对产业发展有一定影响。心理状态良好的老人更积极接受养老机构提供的服务，并对自己的牛活现状较为满意。另一方面，多数情况下，政府政策是否能够落实对养老机构的发展具有很大影响。通过对我国养老产业发展路径进行研究，成建兰（2014）[4]认为，首先，从机构本身的运营与管理来看，资金短缺与机构人员素质不高是主耍问题。其次，从养老机构供需状况与资源利用的角度来看，养老机构数量尚不能满足我国养老

5、需求，但资源利用率与可获取程度存在较大差距。第三，从政府支持与政策制定的角度来看，政府政策制定与养老产业发展现状不相吻合，且缺乏有效监管保障政策贯彻落实。王旭晨（2014）[5]提出，一方面，养老机构的建设存在显著的地区差异，另一方面，养老机构建设融资困难。虽然国内学者对养老方面的问题有较为深入的研究，但大多集中于某一种养老服务或产品，视角相对狭窄，本文将从企业财务的角度入手，结合我国养老产业上市公司特点，设计经济指标，运用因子分析法对影响我国养老产业发展的因素进行研究。三、国内外养老市场发展现状分析（一）我国养老产业现状我国

6、养老产业虽然起步相对较晚，但养老服务业发展较快，尤其是老年用甜业产詁如营养甜、药品、旅游等发展较快。金融理念引入养老产业推动了老年金融业的发展，其中养老保险业发展良好，其他老年金融如老年融资贷款、老年房地产等发展相对滞后。目前，我国养老产业发展程度与养老需求相比仍然存在较大差距，主耍问题如下：第一，我国养老产业市场相对集屮，可选择性非常小，消费热情不高。第二，养老产业市场供需不平衡，虽然我国人口老龄化形势较为严峻，但广大老年人的深层需求尚难得到满足。第三，养老产业产品及服务质量有待提升，养老产业存在潜在发展空间，但由于企业缺乏

7、经验导致各类养老服务及产品存在诸多问题。（-）国外养老产业现状西方发达国家经济实力较为雄厚，应对老龄化问题的社会保障制度建立较早且很健全。在人口老龄化的大环境下，发达国家注重对养老服务机构的人性化管理，实现养老产业的规范化、专业化和体系化，如美国的以房抵押贷款养老模式、英国的政府福利养老模式、瑞典的税收福利养老模式、H本的多元化养老模式等。综合西方发达国家的经验来看，一方血，发展多元化养老对打开产业市场有一定的积极作用，同时能够刺激消费、拉动内需；另一方面，开发新型养老模式需耍融入人性化设计理念，针对不同地区的老年人提供相适应

8、的产品及服务，以品质保障推动产业的发展。纵观西方发达国家的养老产业发展历程，系统、多元化的养老模式往往立足于全新的资本运作理念，其养老产业融资模式可归纳为以下四种：1以美国为代表的“反向住房抵押贷款”模式；2以英国为代表的“企业、政府和个人共担的养老模式”和“以房养老”模式；