基于citespaceⅱ国际反倾销探究主要聚类研究

《基于citespaceⅱ国际反倾销探究主要聚类研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、基于CiteSpacell国际反倾销探究主要聚类研究摘要：以^antidumping(反倾销)"为主题词检索了SCI-EXPANDED,SSCI,A&HCISSCI数据库中的相关数据(1990.1.1-2012.7.31),运用CiteSpacell软件处理数据并生成知识图谱，重点分析了共被引聚类，发现国际反倾销研究内容主要集中在反倾销措施的贸易效应、反倾销措施对产业及产业链的影响、反倾销措施对厂商和消费者福利影响研究等方面；研究方法呈现多样化趋势等。基于反倾销最终内化为企业战略的本质特征，立足国际反倾销研究前沿，提出从企业技术创新与产业结构升

2、级，构建应诉反倾销的'‘三体”联动战略体系和会计信息证据效力保障机制及其运行效率评价模型等研究构想。关键词：国际反倾销；信息可视化；CiteSpacell；知识图谱；应对反倾销战略中图分类号：F741.2文献标识码：A文章编号：1672-3104(2014)01?0001?06反倾销是进口利益集团保护本国产业的主要贸易工具。受到倾销影响的国家纷纷进行了反倾销立法[1],其中1904年加拿大率先制订的反倾销法律，1921年美国制定的《美国反倾销法案》，1944年GATT的《反倾销协议》具有标志性意义。同时，西方学术界自1982年Finger、Ha

3、ll和Nelson发表了反倾销的开拓性论文之后，反倾销研究文献日渐丰富[2]oWTO公布的最新反倾销统计数据[3]显示，自1995年1月1日至2012年12月31日，全球共发起4230起反倾销立案调查，其中中国成为反倾销调查最大的目标国（916起）,占全球反倾销立案调查总数的27.87%,这些数据不仅反映了国际贸易保护主义的新动向，同时也反映了其所蕴含的深层次背景和当下我国企业所面临的激烈国际竞争。本文运用CiteSpaceII信息可视化软件，将WOS数据库中近23年以反倾销为主题的英文文章，绘制成知识图谱进行可视化分析，试图揭示国际反倾销研究

4、的发展趋势，为优化我国应对反倾销战略体系、提高宏观政策层和应诉企业的决策效率提供理论支持。一、数据来源与处理本文计量分析所使用的数据来自SCI-EXPANDED,SSCI,A&HCI引文数据库。每一条数据记录主要包括文献的作者、题目、关键词、摘要和文献的引文。检索方式是在主题词检索栏以"antidumping”（反倾销）检索SCI-EXPANDED,SSCI,A&HCI引文数据库，对1990-2012年间以英语发表的"Article"与"Review"类文献进行检索，共检索到282篇数据记录，其中包括6162条有效引文，数据获取时间为2012年

5、7月31日。应用CiteSpaceII软件，选择"cluster"分析，设置阈值为topl7,经Pathfinder裁剪生成反倾销研究文献共被引文献和引文专业术语混合网络图谱(23个1年分区)，共选择出268个被引参考文献节点及647条节点连线，自动识别出32个聚类。如图1(共被引文献和引文专业术语混合网络图谱)所示，这是反倾销研究的知识基础(ChenC.,2006)［4］。图中每个节点表示一篇文献，环的厚度与相应年份的引文数成正比，环外包围的紫色环代表中心性值较大的文献。为了使图谱更加清晰地显示重要信息，图1隐藏了离散或节点数少的聚类#0、#

6、1、#2、#10、#27、#29、#30和#31。二、结果分析(1)聚类#14规模最大，主要是关于美国反倾销决策及其有效性的检验。其中MahJohanse认为宏观经济因素可以解释美国国际贸易委员会的反倾销决策，通过对调查结果进行协整检验，其检验结果表明持的反倾销决策的增长百分比与贸易平衡存在长期的均衡关系，误差修正模型显不两者有因果关系［5］oAndersonSP认为政府可以自由设置关稅时就没有激励引入非关税壁垒，关税自由化的程度与非关税壁垒替代关税的程度依赖于程式化事实的行业特点［6］。GallawayMP反倾销和反补贴法已经成为在美国国内生

7、产商寻求进口救济的最普遍的形式法律。利用可计算一般均衡模型估计数美国反倾销/反补贴法律对集体经济福利成本的影响［7］。TivigT在用两期双寡头模型确定差异化产品价格时，认为基于成本的倾销可能是有利可图的，没有必要阻碍企业以低于成本的价格出售，但美国反倾销法的应用显著改变了游戏的结构，从而导致更高的第一期两家公司的价格［8］。M订lerA认为美国？智利自由贸易协定因美国的反倾销法强加于以低于本国市场价格销售的国外进口商的关税而形同虚设，美国的自由贸易与智利的公平贸易两难［9］oOgawaYoshitomo伯德修正案促进隐性国际商业合谋。国际双寡

8、头框架表明国内公司限制输出，使国外公司增加产量和收入，损伤消费者总盈余［10］。CarterColinA根据美国1980-2005年的农产品反倾销和反