民事案例模拟法庭心得体会

《民事案例模拟法庭心得体会》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、民事案例模拟法庭心得体会这学期，我们学习了《经济法》这门课程，主要学了基本民事权利、个人独资企业法、合伙企业法、公司法、金业破产法、合同法等多方而的内容。这些知识都是很重要的，但在我们这些非法学专业的学生看来，是很难理解和记忆的。我们常常说要学以致用，学习法律知识最宜接有效、锻炼实践我们知识技能的方式就是参加模拟法庭的活动。科任老帅为了使我们更好地寧握一些法律知识以及法庭审理的程序，提议我们进行法庭模拟。于是我们（）9匸商管理的全体同学在杨海艳老师的指导之卜'进行了一次法学知识人演练:在课堂上进行民事案例法庭模拟。这是我进入大学三年来，

2、一次非常有益的体验。这次的模拟法庭，我们班分成7个组，每组模拟一个案例，我们小组模拟的是“职场风波”这样的一个案例：原告孙某曾就职于A公司，在就职期间，他私口把公司的客户拉到口己亲戚的公司里，致使A公司遭受重大损失，于是被A公司辞退。孙某被辞退之后，四处寻找工作未果，屡次被拒，经多方调查，了解到事情真相。原来是A公司的刘总在背后向同行散播孙某违背职业道德这件事，致使孙某一直未能找到工作。孙某认为刘某的行为严重侵犯到他的名誉权，于是将刘某告上法庭。对于该案例，我们小组组织了1（）人的法庭模拟，其中合议庭3人、书记员1人、辩护律师2人、证人

3、2人、原告1人、被告1人。我们小组模拟法庭的整个过程主要如下：（-）模拟审判的准备1、在选择模拟的案例“职场风波”后，我们小组成员进行了角色分配，在木次模拟法庭中我担任原告孙某。2、模拟法庭的组织。（1）审判组：制作以下材料：审判流程图、案由、案件争议焦点、开庭通知、判决书、送达回证、庭审笔录等。（2）当事人组：制作以下材料：原告的起诉状、证据目录以及证据材料，被告的答辩状、证据、辩论词等。在模拟法庭中，作为原告的我，请A公司的同事为口己作证，证明口己已遭到了被A公司辞退这样的惩罚，而A公司在口己被辞退之后还四处散播口己违背职业道德这件

4、事，对口己的名誉权造成不良影响，致使口己一直未能找到匸作；而被告刘某则请C公司的老板为口己做证，证明口己是出于好意提醒同行伙伴注意孙某的行为，是出于为同行业着想,而且所讲的也足爭实，并非侵犯了孙某的名巻权。（3）代理组：制作委托书、阅卷记录、会见当爭人（原告、被告）笔录、调査材料、承办人提出辩护或代理意见书、集体讨论记录、出庭通知书、代理词、办案小结等。3、收集案件的证据，熟悉审判程序及规则，设计辩论方案，制作法律文书。在杨海艳老师的耐心指导下，我们知道要想做好模拟法庭，首先就要学会撰写各种法律文书，于是我们就开始在网上查阅人量案件事实

5、和各种资料，撰写各口的法律文书。4、进行排练。我们通过排练来检验准备的情况，发现有疏漏、不足的地方，我们及时加以补充、修改、纠正，为“开庭审理”作好了充分的准备。5、准备庭审服装、道具，熟悉模拟法庭仪器设备。为了使整个模拟现场更具庄严的气氛，更体现典实感，我们小组的合议庭和代理组都统一着黑色服装，并制作了模拟庭审的道具，如“法槌“证据文件”等。（二）开庭审理阶段，我们主要按下而的步骤进行：1、诉讼参与人入场，书记员宣布法庭纪律。2、审判人员入场，审判长宣布开庭。3、法庭调查。4、起诉与答辩：（1）原告方宣读起诉书；（2）被告方宣读答辩状

6、。5、法庭调查取证：（1）原告方举证；（2）被告方举证；（3）原、被告双方进行质证。6、案件事实交叉提问。7、案件争议焦点的归纳。8、法庭辩论：（1）原告方发言；（2）被告方发言；（3）自由辩论。在这个阶段，我们小组成员的情绪表演控制得很好，在模拟庭审上进行激烈的辩论。被告与原告的激动、愤怒，合议庭成员的冷静严谨，律师的有条不紊，这些都使模拟现场更具气氛和真实感。虽然这只是模拟的案例，但我们没有任何一个人把它当作是一个简单的案件来看待，人家都很认真，积极地、尽力地扮演好口己的角色。9、进行休庭评议、宣判，告知当事人的上诉或申诉有关注意事

7、项。在最后阶段，法庭宣布由合议庭合议产生的判决书：依照《中华人民共和国民法通则》第101条、第120条，《民法通则适用意见》第140条，《中华人民共和国侵权责任法》第26条、第36条的规定，对案例作出宣判：①被告停止侵害，恢复原告名誉；②消除影响、被告公开登报赔礼道歉；③赔偿原告精神损失费2万元，误工费5000元，并承担诉讼的所有费用。案件受理费500,其他诉讼费用100,共计人民币25600,口次判决之日起于一年内付清。宣判结束后退庭，模拟法庭的庭审就此划上了句号。10、庭审结束后老师点评。在每个小组模拟完之后，老师都会进行评价，点评

8、好的地方，指出不足之处。我们小组在老师的点评下，发现我们小组存在若一些缺陷。主要表现在以卜•儿个方而：（1）小组成员对部分程序理解不够，在部分细节上拿捏不到位，显得庭审程序有些脱节或者气氛不够好。（2）庭审