资源描述：
《引信保险论文范文-探讨fta在某引信惯性离心组合保险机构失效安全中的应用word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、引信保险论文范文:探讨FTA在某引信惯性离心组合保险机构失效安全中的应用word版下载FTA在某引信惯性离心组合保险机构失效安全中的应用论文导读：本论文是一篇关于FTA在某引信惯性离心组合保险机构失效安全中的应用的优秀论文范文，对正在写有关于引信论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：利用布尔代数化简事故树得出如下最小割集：K1={X1,X9,X10,Xll,X12,X13,X2,X3,X4,X5}、K2={X6,X9,X7,X8,X10,Xll,X12,X13}由以上分析可知，事故树有2个割集，说明顶上事件发生的可能有2种，割集阶数越小，其对顶上事件的影响较大，是系统的薄弱环节
2、；阶数较大，其发生的可能性较小，对顶上事件的影响小。【摘要】本文介绍了事故树分析法在某引信惯性离心组合保险机构失效安全分析中的应用，提出了导致引信惯性离心组合保险机构失效发生事故的基本事件。应用事故树分析中的最小割集和结构重要度，得出影响顶上事件的主要因素。对提高引信的安全性具有重要的作用。【关键词】事故树分析法引信保险机构安全性Abstract:Inthearticle,theapplicationofFTAonInertiaCentrifugalMeasuringUnitArmingdeviceofFuseinsafetyanalysiswereintroduced,theelem
3、entaryeventswitchcauseaccidentofFuseArmingareputforward・ThemainfactorsareanalyzedusingleastcutsetandtheimportancestructureoAccordinglyFTAhaveimportantsignificationtoimprovingfuse'dsafety.Keywords:FTA;fuse;armingdevice:safety安全性评价是引信设计中不可缺少的部分，文中用FTA对某引信惯性离心组合保险机构失效进行评价，以达到预期效果［1］。国内外引信界专家学者把解决引信
4、的安全性理由及其降低引信安全系统的失效率放在了头等重要的地位。根据GJB3T3A-97《引信安全性设计准则》第4.2条的要求，“引信应进行系统危害分析和详细分析，如按照GJB768A进行故障树分析以得出对安全系统失效率的估计”o因此.事故树分析策略是引信的安全性分析的有效策略之一［2］。1.事故树分析法事故树分析（FTA）是安全系统工程最重要的分析策略，它已广泛应用于系统可靠性、安全性的分析与评价，又称为故障树分析或失效树分析，在日本则称为FTA安全工学。几年来我国工业企业在安全管理方面应用系统工程的大量实践表明，事故树分析是分析、预测和制约事故的有效策略，是具有重要推广价值和发展前途
5、的科学策略。事故树，就是从结果到理由描绘事故发丰的有向逻辑树。这种树是一种逻辑分析过程，其特征是演绎的，能够作定性分析，同时又能进行定量分析。既可以对灾害的直接理由进行粗略的分析，乂可以详细的分析复杂系统，很富有适用性。2.某引信事故树分析2.1某引信惯性离心组合保险机构失效事故树建立根据某引信惯性离心组合保险机构失效存在的危险因素建立事故树如图1所示。求最小割集某引信惯性离心组合保险机构失效事故树结构函数表达式为：T=M1M2=(M3+M4)M2=(X1X2X3X4X5+X6X7X8)(X9X10X11X12X13)利用布尔代数化简事故树得出如下最小割集：Kl-{XI,X9,X10,
6、Xll,X12,X13,X2,X3,X4,X5}、K2={X6,X9,X7,X8,X10,Xll,X12,X13}由以上分析可知，事故树有2个割集，说明顶上事件发生的可能有2种，割集阶数越小，英对顶上事件的影响较大，是系统的薄弱环节；阶数较大，其发生的可能性较小，对顶上事件的影响小。2.2事故树的结构重要度由事故树要求可根据公式(1)近似判别法计算事故树的结构重要度。(1)由以上公式进行计算，得出结构重要度系数如下所示：ie(1)二0.05,ie(2)二0.05,I。(3)二0.05,ie(4)二0.0514)(5)=0.05,I4)(6)二0.0625,ie(7)二0.0625,I4
7、)(8)=0.0625Id>(9)二0.1125,ie(10)=0.1125,Id)(11)=0.1125,14)(12)=0.1125,14)(13)=0.112514)(9)=14)(10)=14)(11)=14)(12)=I(i)(13)>1》(6)二I巾(7)=14)(8)〉I(1)(5)二I©(4)二Id)(3)=14)(2)=1(1)(1)根据结构重要度顺序可知如果不考虑基本事件的发生概率，仅从基本事件在事故树结构中所在的位置来看X
